AD9和AD13的外观上有显著的区别,其中一个主要的区别是它们的大小。AD9是一款较小的音频解码器芯片,尺寸为3mm×3mm,而AD13芯片的尺寸为4mm×4mm。此外,它们的引脚布局也略有不同。
此外,AD13还设计了额外的引脚,例如有相互独立的SPI芯片选择引脚。与此相反,AD9不具备这些额外的功能引脚,因此它在一些特定应用中可能不够灵活。
AD9和AD13之间还存在着显著的性能差异。AD9具有最大48kHz采样率的音频解码能力,但它不能输出的音频信号品质所需的SNR(信噪比)。相比之下,AD13具备更高的性能。其最大94kHz采样率可以提供更好的音频解码品质。
此外,在音频削弱方面,AD13的信噪比可达到105dB,而AD9的同样测试结果为96dB。
AD9和AD13在功耗方面也有所不同。AD9具有低功耗特性,最大静态电流仅为15μA,但它需要使用额外的电容器,并且更多地依靠外部电路来维持其正常工作。相比之下,AD13可以供电于更宽范围的电压,并且带有自适应电源供电功能。这些特点使AD13具有更好的电源管理能力,并且在一些特定应用中功耗表现更加优异。
AD9和AD13具有不同的设计灵活性。AD9是一款仅适用于I2S总线的可编程音频解码器,而AD13具有更广泛的应用范围,可以支持I2S和左/右对齐模式的音频解码器。此外,AD13还采用了器件级温度补偿技术,可以更好地在不同的工作温度下运行,以支持更广泛的应用场景。