FLL是一种常见的、优秀的晶振替代方案。FLL可实现对芯片时钟信号的精准控制，并通过对外围电路中电容参数的调整，实现对芯片振荡频率的调整。相比传统的晶振，FLL方案具有可调性好、占用空间小、功耗低等优点。同时，FLL控制功能也具有更强的稳定性，能够应对更复杂的环境。
但是，FLL方案也存在一些问题。例如，FLL在多年的使用过程中可能逐渐丧失精度，需要进行校准等工作；FLL也可能会受到硬件噪声干扰等问题。
DDS方案在很多场景下也可以作为晶振的替代方案。DDS方案采用数字方式实现振荡信号的生成，从而实现对芯片时钟信号的控制。DDS具有频率可调、精度高、占用空间小等优点。
DDS方案的主要缺点是功耗较高。此外，DDS在高频率场景下也可能存在PLL锁相时的相位噪声等问题。
MEMS晶振是近年来出现的一种新型的晶振替代方案。MEMS晶振采用微机电系统(MEMS)技术，实现了微型化和集成化。相比传统晶振方案，MEMS晶振具有更高的集成度，可做成极小的封装，对于空间有要求的产品尤为适用。MEMS晶振也具有极高的频率稳定性和抗震能力，可应对恶劣环境的挑战。
但是，MEMS晶振的成本较高也是一个需要考虑的问题。此外，对于高要求的场景，MEMS晶振的频率稳定度可能仍然不能满足。
TCXO方案也是一种广泛采用的晶振替代方案。TCXO通过在外围电路中加入温度传感器等辅助电路，实现对芯片时钟信号的精准控制，从而保证在温度变化等情况下仍然保持较高的精度。TCXO的功耗较低，占用空间较小，同时具有较高的稳定性。
然而，相比其他方案，TCXO方案的频率可调性较差。此外，TCXO在极端温度下也可能存在精度变化的问题。
关注微信