vivado和ise有什么区别 "Vivado与ISE的异同"

1、设计流程

在设计流程方面，vivado比ISE要更加高效。ISE有多个设计流程，例如创建项目、创建源文件、生成bit文件等，而vivado将这些过程整合到了一个界面中，使得设计变得更加整洁高效。

此外，vivado还增加了自动化工具来提供更好的设计流程，如需要在IP分配时自动插入RTL代码，并自动生成各种文件。

2、综合与布局布线

vivado在综合和布局布线方面与ISE的处理方式略有不同。ISE使用Xilinx的“ngdbuild”和“map”工具来执行综合和布局布线，而vivado使用包含这些功能的Tcl脚本来执行综合和布局布线操作，从而使这些步骤整合在一起。

相比之下，vivado的综合和布局布线时间要比ISE更快。ISE的map工具需要大量的时间进行优化，而vivado则使用新的优化算法来更快地执行这些任务。

3、约束方法

在约束方法方面，vivado和ISE的方法相似，但vivado具有更强大的约束功能，例如更准确的时序分析和优化功能。vivado还包括一个Graphical Timing Analyzer（GTA）工具，可帮助用户更容易地完成设计时序分析。

此外，vivado还具有Constraint Wizard工具，可为用户提供内部建议和帮助，使得约束更加容易。

4、资源占用

vivado与ISE相比具有更高效的资源占用方式。vivado可利用箭头的UltraFast™设计方法来实现更快的综合和布局布线，在占用更少资源的同时，还能实现更快的性能。

此外，vivado还有一个优化引擎，可帮助设计者将资源用于最重要的路径，从而提高系统的性能。