FX3U和FX3S外观上的区别不是很大,但尺寸略有不同。FX3U为90×110mm,FX3S为60×90mm,因此FX3S更适合于空间限制较小的应用。
此外,FX3U的面板有一个红色的故障指示灯和一个黄色的运行指示灯,而FX3S只有一个红色的故障指示灯。
FX3S和FX3U的输入/输出能力略有不同。FX3U可以具备最多384点I/O的容量,而FX3S最多只能达到128点I/O。而且,FX3S没有FX3U多样性如专用模拟输入模块的扩展能力。
另外,FX3U有更多的扩展I/O模块可用。例如,同步串行通信、模拟输出、模拟输入,这些扩展模块可帮助使用者根据需要方便地扩展其功能。
FX3U和FX3S的处理能力非常相似,但是FX3U有一些额外的功能,使其在某些应用中更具优势。FX3U具有更快的处理能力,最高频率可以达到0.21µs/步,而FX3S则最高只能达到0.55µs/步。
此外,FX3U还配备了RAM来存储用户程序和数据,这使其对于需要高速加工的应用更具优势。
考虑到处理能力的差异,FX3U比FX3S更贵一些。因此,如果应用环境不需要很高的处理速度、输入/输出点数或扩展能力,选择FX3S可能是更经济的选择。
然而,在需要更高速和更多扩展功能的应用场合,FX3U则是更好的选择。例如,需要访问远程设备或控制运动的自动化应用等。