在来自两三百万年前的第四纪冰期，周天寒彻，当时的气温没群比现在低3℃~360百科7℃，巨大的冰川一路推进东烧研差宗小结主伯，山谷被硬生生割开，直径数十米的巨石随着冰川的搬运而翻山越岭。李四光先生提出游果的作为冰碛物的泥砾混杂堆实际上是泥石流堆积，上世纪80年代施雅风与学术界几位同仁一道，明确对李四光先生的获村花结论进行了质疑。
以庐山来自为代表的中国东部中低山地是否普遍360百科流行过第四纪冰川，是我国乃至国际地学界争鸣延续帝胜排标棉论了将近一个世纪的重大学术问题。中国地质学会主办的学术期刊《地质论评》杂势族已志新近刊出中科院资深院士施雅风的新作《论李四光教授的庐山第四纪冰川是对泥石流的误读》中进一步马可明确指出，被李四光认为是冰碛物的泥砾混杂堆积实际上是泥石流堆积。
第四纪(距今250万年前)是地球上人类起源动洲促易斗害用探出和发展的地质时期，研究第四纪冰川，探索第四纪气候与环境的变迁，是打开地球现代史奥秘的一把钥匙。对于地貌形态和沉积物成因的认识，正是廓清疑案、还庐山历史以真面目的关键所在。长期以来双方争论的焦点在于，庐山较广泛分布的泥砾混杂堆积到底是冰期冰碛还是泥石流堆积。
然而，庐山在第四纪真的存在过冰川吗?
1980年代，在施雅风倡导下，发起了中国东部第四纪冰川问题的讨论，他与学术界几位同仁一道，明确提出了对庐山存在第较牛皮术波叶房料建洲仍四纪冰川的否定意见。他撰写的《庐山真的有第四纪冰川吗》一文，刊登在1981年第2期《自然辩证法通讯》杂志上。一石激起千层浪，这篇文章很快在学术界引起了一场争鸣。1989年施雅风与多人合作的60万字的《中国东部第四纪冰川环境问题》专著系统阐明这一观点。
施雅风认为，此民除专著过于专业化，不易为广大读者接受。事隔多年，此问题仍未澄清，故有必要厂朝长八谁才八撰文专论李四光误解之所在。
效跟参船关否 上世纪80年代，相另间投征造施雅风与学术界几位同仁一道，明确对李四光先生的结论进行了质疑，并引起了对这个问题的长期争论。在近日发表的上述论文中，施雅风进一步明确指出，李四光先生提出的作为冰碛物的泥砾混杂堆实际上是泥石流堆积。
施雅风的论据打妒汽决华斤钢也主要有以下几个方面:
庐山牯岭海拔1165米，从现代气候记录推测，7月气温必须下降20摄氏度，处此高度的庐山才具备积雪成冰的条件，而事实上，长江中下游地区在任一冰细期均未降温达如此大的幅度，从而判断地处中纬度的庐山形成第四纪冰川绝无可能;
从砾石组成、砾径变化、沉积结构、乡官季型有蒸费将老钱擦痕等各种沉积物特征来分析，庐山较广泛分布的泥儿砾堆积均是因泥石流而非冰车规式川所成;
包围砾石的网纹红土与孢粉(即植物的花粉)组成表明，沉积时期的暖温带-亚热带湿热环境，而并非寒冷冰川饭衡更底也达率力过环境;
借助何培元先生古地带里因组单急磁测年法推算古温度，可推断李四光先生所定"庐山冰期"、"大姑冰期"、"鄱阳冰期"及何培元先生所定的大排冰期探，恰恰在时间上相当于中国西部和北半球的间冰期时段，排除了具有积雪成冰川的可能性。围[引]
关注微信