高通是行业领先的移动通信技术供应商，其所持有的若干专利被广泛授权使用，包括 iPhone 中使用的基础无线电技术。高通早在 1990 年代初就开始研发 CDMA 系统，也因此拥有了一大批基础无线电技术的核心专利。然而在 2007 年 iPhone 初次登场时，苹果选择了不使用高通处理器，而是使用自主设计的处理器。
虽然两家公司在技术方面存在联系，但是随着时间的推移，两家公司之间曾发生多起专利侵权诉讼，苹果最终对高通的专利收费感到不满，也成为了后续问题的导火索。
根据苹果公司的发言，其认为高通收取的专利费用过高，并且还将其自家晶片的购买绑定在了对这些专利的授权上，导致苹果只能买高通的晶片，而无法使用来自其他公司的晶片。
这导致了苹果公司在使用高通处理芯片时供应链过于集中，增加了生产风险，而且高通对其专利的收费比例也较高。因此苹果公司最终决定不再使用高通的晶片，而是转而使用自家研发的芯片，从而降低了对高通的依赖。
从苹果的角度来看，将晶片供应集中在高通手中使得其供应链较为脆弱。苹果公司对自己的供应链要求很高，因此需要保持供应的稳定性。就算高通的晶片质量、技术以及性价比都达到了苹果的要求，但是苹果也不能容忍将芯片的生产风险集中在单一供应商手中。若一旦高通的供应链发生问题，苹果将会在晶片供应方面遇到极大的挑战，因此为了稳定供应，苹果需要分散自己的降价厂商，而不是仅仅选择一家。
高通在调制解调卡方面拥有专利技术，而这也给高通带来了独占市场的机会。因为高通有可能拒绝授权其技术给其他芯片厂商使用，这也意味着苹果如果一旦使用高通的解调卡，就承认了高通的独占地位。而如果苹果选择使用高通以外的解调卡，则需要寻找其他的专利供应商。苹果对供应链稳定性要求高的态度，是选择使用多家供应商的因素之一，把所有卵放在同一个篮子里显然是不明智的。
关注微信