首先,iic(Inter-Integrated Circuit)和spi(Serial Peripheral Interface)两种传输方式不同,这就导致了它们的速度也有不同的表现。iic采用的是两根线(SCL和SDA)传输数据,其中SCL为时钟线,用来同步传输数据;SDA为数据线,负责传输数据。而spi则采用四根线(SCLK、MOSI、MISO、CS),其中SCLK为时钟线,而MOSI和MISO则分别为主设备发出数据和接收从设备传回的数据,而CS则负责选中从设备。这种四根线的传输方式相对于iic而言的确更为高效一些。
另外一个导致iic和spi速度差别的因素是时钟速率。iic协议规定的时钟速率一般都较低,一般在几百kHz的范围内,最高不超过1MHz。而spi标准规定的时钟频率可以高达几十MHz,因此,spi的速度比iic快得多,尤其是在需要高速数据传输的情况下。
除此之外,iic和spi两种传输协议的具体实现方式也有很大的不同。在iic传输过程中,主设备通过发送起始信号来启动通讯,然后通过发送地址信息读取或写入从设备中的数据,并在读写结束后发送终止信号。而对于spi,主设备则通过选中相应的从设备来启动通讯,然后通过发送数据帧并在传输结束后反选从设备,结束通讯。这种实现方式的不同也导致了两者速度的差异。
最后一个影响iic和spi速度差别的因素是硬件实现的差别。在实现iic和spi时,不同的硬件实现方式也会对速度产生影响。比如在使用iic时,芯片内部自带的硬件逻辑能够对数据进行更加高效的处理,从而提高传输速度;而在使用spi时,使用双向链表来传输数据也可以提高效率。因此,在硬件实现上的不同也可能导致iic和spi速度有所差别。