vivado自带的仿真工具虽然在Xilinx芯片上得到了广泛的应用，并且可以实现与Vivado综合工具之间的顺畅数据传输，但是不能很好地与其他芯片和开发板配合工作。因此，在使用vivado仿真工具时，需要先调查芯片和开发板的兼容性，以确保仿真结果准确。
而且，vivado仿真器对于外部模拟器的支持一般较差，如果需要使用外部模拟器进行仿真，可能需要进行一定量的自定义编码和配置调整，增加了工程实现的复杂性和难度。
相对于一些专业的仿真工具，vivado自带的仿真工具在仿真速度上有些慢。特别是在当需要仿真的设计较为复杂时，仿真时间会变得更长。
由于在默认设置下，仿真工具将会仿真至故障时间发生，这就导致即使只有一部分设计需要仿真，也必须进行完整的仿真流程。这就会耗费宝贵的时间。因此，在日常开发中，建议合理安排仿真任务，以及适当调整仿真工具的配置参数，从而提升仿真效率。
vivado自带的仿真工具的交互性和直观性还有待提高。例如，它只提供比较普通的图表界面，不能提供更加高级、直观、友好的界面。在查看仿真结果时，用户可能需要对仿真结果进行更加具体和细致的分析和处理，然而此时会发现界面提供的功能有限，无法支持这类分析和处理需求。
当然，vivado仿真工具对于系统仿真特别是大规模系统仿真的需求是能够满足的，但是如果要进行性能评估、系统分析等操作，可能需要由其他仿真工具辅助。
在调试时，需要分析仿真结果数据。Vivado自带的仿真工具可以比较方便地提供测试波形，但是当需要更加深入全面地分析数据时，就变得相对较为麻烦。此时，需要进行手动调整，并且要求分析师具备较为深入的系统与硬件知识，这就增加了调试的难度。
同时，使用Vivado自带的仿真工具时，调试的效率也不高，因为无法很好地支持交互性，但是在调试时交互性比较重要，比如可以让我们针对性地添加调试代码，再进行仿真操作，以定位问题。
关注微信