在日常生活中，我们经常听到“逻辑思维”、“逻辑推理”等词语，但是关于逻辑推理，却分为正逻辑和负逻辑两种。那么，什么是正逻辑和负逻辑呢？
正逻辑是基于真理的逻辑推理。在正逻辑中，推理得出的结果是正确的。在正逻辑中，假设所有的前提都是正确的，基于这种假设，通过推理可以得到正确的结论。正逻辑是我们日常生活应用最多最基础的逻辑推理方法，例如数学证明、科学研究、法律思考等。
例如：如果前提是“所有人都要死”，“张三是人”这两条语句，从这两个前提推导出结论，“张三要死”。
负逻辑（也称为反常识逻辑）是基于矛盾的逻辑推理。在负逻辑中，推理得出的结果是错误的。在负逻辑中，逻辑推理的基础是错误前提和矛盾，因此通过推理得到的结果也是错误的。负逻辑不同于正常的逻辑推理方式，它是通过否定或者打破普遍认知或者规则来达到新的认知。
例如：前提是“鱼不会游泳”，“鱼肉很好吃”这两条语句，但鱼本身就是水中的动物，因此这两条前提就是错误的。虽然通过这两条前提反推出一个结论，“鱼不好吃”，但其实这个结论是错误的。
正逻辑和负逻辑的本质区别在于，正逻辑是基于真理的推理方法，而负逻辑是基于矛盾和错误的推理方法。正逻辑可以得到正确的结论，负逻辑得到的结论一般都是错误的，但是负逻辑也可以用来打破传统思维方式，在一些场合下具有创新意义。
正逻辑和负逻辑在许多领域都有广泛的应用。在数学证明、物理研究、法律分析等领域，正逻辑是推理的基本方法。而负逻辑则应用于创意设计、哲学思考等领域。
例如，许多广告创意都使用负逻辑的方式，通过反转传统的认知来吸引人们的注意力，在视觉效果上达到“颠覆”的效果。又如在人际交往中，夸张和讽刺是负逻辑常用的手段，可以使交际双方在感性层面上建立沟通和理解。
关注微信