随着智能手机和平板电脑的普及,移动设备已经成为人们日常生活不可或缺的一部分。然而,除了ARM和Qualcomm,其他处理器制造商似乎并没有跟上这个趋势。尤其是像Intel和AMD这样的大型芯片制造商,为什么不在手机CPU市场上抢占一席之地呢?
ARM处理器可以在无数种移动设备上找到它们的位置,ARM的持有率非常高。与此相比,Intel和AMD目前在手机和平板电脑市场上的份额相对较少。尽管Intel在过去几年中推出了一系列的手机芯片,并在一些设备上实现了一定的成功,但它仍然无法与有多年历史和经验的竞争对手相比。同样,尽管AMD在PC市场上非常成功,但它没有在移动设备市场中建立起自己的品牌。由于市场占有率的缺失,这两家公司可能不愿意在这个市场上投入大量资金。
ARM处理器是为低功耗应用而设计的,这使得它们在移动设备中运行时表现出色。相比之下,目前主流的Intel处理器都是针对桌面和笔记本电脑设计的,它们通常需要更高的电源和散热要求。为了将它们适用于移动设备,Intel和AMD必须重新设计其处理器,以提高能效并降低热量产生。这需要大量的资金,时间和劳动力,这可能会使这两家公司认为这个市场并不值得去争取。
ARM处理器已经成为移动设备领域的标准,这意味着许多应用程序都是为ARM处理器而编写的。在这种情况下,如果Intel或AMD要进入这个市场并推出自己的处理器,那么他们需要建立一个RTS(运行时系统),使应用程序可以在他们的芯片上运行。这需要许多努力和时间,同时还需要吸引应用程序开发者来为这个平台开发应用。这可能不是Intel或AMD想要承担的风险。
虽然Intel和AMD都没有参与移动设备领域,但他们仍然可以成功地在PC和服务器领域建立自己的品牌。事实上,这些公司仍然在研发处理器,以满足各种不同应用的需求。不过,由于移动设备市场的独特性质,他们可能需要改变他们的研发策略以适应这个市场的需求。