置位优先还是复位优先 为什么 置位和复位哪个先执行更合理

1、什么是置位优先和复位优先

置位优先和复位优先是数字电路中常用的概念，用于控制触发器的状态转换顺序。置位优先是指优先考虑D触发器的输入端口设置为1的情况，而复位优先是指优先考虑D触发器的复位端口设置为1的情况。

在数字电路中，常常需要使用触发器来存储和传递信息，而控制触发器状态转换的方案有很多，其中就包括置位优先和复位优先两种。选择哪种方案取决于具体的应用场景。

2、置位优先和复位优先的优缺点

置位优先和复位优先两种控制方式都有自己的优缺点。

2.1 置位优先

置位优先的优点是能够保障在多个信号同时变化时，对D触发器的控制不会出现误操作，因为置位优先指令的控制只有在输入端口设置为1的情况下才会生效；同时置位优先适用于需要快速响应触发信号的场景，因为将触发信号设置为1只需要一个简单的操作即可实现。

置位优先的缺点是可能会丧失一些信息，因为在置位优先状态下，D触发器只需要接收1的控制信号即可使其状态发生转换，这也就意味着原来的信息会被清空，而新的信息会顶替掉原来的信息。此外，置位优先不能很好地应对一些复杂的应用场景，如多个异步输入信号或多个控制信号的场景。

2.2 复位优先

复位优先的优点在于能够更加稳定地控制D触发器的状态转换，因为复位优先指令的控制只有在复位端口为1的时候才会生效。与此同时，复位优先能够更好地应对多个异步输入信号或多个控制信号的场景，在这些场景下更能够保障信息的完整性。

然而复位优先也存在一些缺点，例如需要在输入端口设置为0的情况下才能生效，因此比置位优先复杂一些。此外，如果应用场景中控制信号刚好出现在应用信号中的后面，那么此时需要等待控制信号的影响消失以后才能再次操作。

3、选择置位优先还是复位优先需要考虑哪些因素

在选择置位优先还是复位优先时，需要根据具体应用场景来综合考虑以下因素：

3.1 信息完整性

如果应用场景需要保障信息的完整性，那么复位优先可能更适合，因为复位优先能够较好地应对多个异步输入信号或者多个控制信号的场景，更能够保障信息不受干扰。

3.2 响应速度

如果应用场景需要快速响应触发信号，那么置位优先可能更适合，因为将触发信号设置为1只需要一个简单的操作即可实现。

3.3 应用场景的复杂度

如果应用场景比较简单，控制信号相对较少，那么置位优先比较容易理解和实现，反之复位优先更为适合。

3.4 设计成本和复杂度

选择置位优先或复位优先还需要考虑成本和复杂度的因素，包括硬件成本、代码复杂度、开发和测试时间等等。一般情况下，置位优先相对比较简单，因此成本相对较低；而复位优先则需要更加复杂的控制逻辑，因此成本比较高。