在PCB制造中，红色胶水是一种常用的覆盖物，它可以将电子元件与PCB板上的箔电路隔离开来，以防止电子元件之间产生短路。然而，也有一些工程师使用锡膏替代红胶。虽然锡膏是一种优秀的封装材料，但它不是所有情况下都比红胶更好。那么为什么在某些情况下用红胶而不是锡膏呢？下面我们将分几个方面阐述这个问题。
锡膏在低温下的粘接强度较低，这意味着在制造过程中，如果使用锡膏代替红胶作为覆盖物，组装过程中元件可能会脱落。此外，锡膏的硬度较高，与基板上的密切贴合度也较低，这对高精度和高密度的应用会造成一些问题。
红胶的热冲击性能比锡膏更好。锡膏的CTE（热膨胀系数）较高，热膨胀过大的话容易对元件及其引脚造成应力，在潜在的高温/低温温度循环中，可能会导致组装失效。相比之下，红胶对温度变化的反应较小，对电子元件的保护更加有力。
锡膏比红胶的成本更高。重要的是要认识到成本不仅包括标签价格，还包括成本与性能之间的平衡。如果使用成本更低的红胶能够保护板上的电子元件，那么更昂贵的锡膏就不会是理想的选择。
锡膏在一些情况下可能会导致重复性问题。锡膏的应用过程要求高精度且要进行精细的控制，如果操作不当，则会引入一些问题，例如偏斜和厚度不一致等问题。相比之下，红胶的应用更加简单，更容易保证一致性。
尽管锡膏是一种高性能的封装材料，但在一些情况下，使用红色胶水可能是一种更好的选择。考虑到粘接强度、热冲击性能、成本和重复性等因素，现在我们可以更好地了解何时应选择红胶和何时应选择锡膏。在选择覆盖物时，重要的是要重视所需的性能并权衡成本或生产效率等因素。
关注微信