《新游侠列传》是2002年中国来自戏剧出版社出版的图书，作者是陈毅聪。定价为24.80元。
来自 本书写了几位有个性,有武功的年轻人--岑寂,周乐等.他们是武林另类,江湖精英,行事做人都与众不同静模.您很难在传统的武侠小说中找到他们的影子.……
《新游侠列传》 我从小喜欢武侠小说，尤其是金庸的作品。
金庸的十五部小说360百科中， <越女剑> 、 <碧血剑>、 <鸳鸯刀>较次。《碧血剑》开头夏
青青个性鲜明，后来让位于阿九与何惕守。这也许是二人又在<鹿鼎记>中出现的原因。
《鹿》口碑极佳，我拥护。只是它篇幅长，有些情节游离在外。才气、想象力及其后期文风
的副产品？瑕不掩瑜。
我偏爱他和督五胜括光边利后期作品，如<天龙八部> 、 <笑傲江湖> 、 <倚天屠龙记> 等。 <连城诀> 短而精，从容深远。（因此它刘倍检露须事弱师斯套配不叫《素心剑》？我以为金庸小说中，书名带了"刀、剑"字样
的，档次稍低。）《神雕侠侣》中杨过的个性描写，窃以为前无古人、后无来者。只有蒙冤
的令孤冲及无忌的赵敏堪与之比拟。他们是一个时代。
对于金庸，看过他的书越多，评价越高。古龙正相反，其作品水平参差罪不齐，略有重
复。军片婷烟富陆里内他不长于长篇，下笔似乎漫不经心（天马行空），错漏多。不同的主人公间性格少有变
化。爱情描写有时一塌胡涂。他的好处在于新奇。有些卡通化的倾向。《无情剑》、《七杀
手》、《大旗英雄传》、《七种武器》，以及楚留香、陆小凤系列可谓上品。《绝代双娇》
有些虎头蛇尾。
温瑞安有四大名捕系列、《白衣方振眉》足以传世。《大侠传奇》、《说英雄、谁是大
英雄》书名比内容高明。
如今金庸、梁羽生封笔，古龙早逝。温瑞安笔下的主人公一旦开帮结社，我就忍不住希
翼这位年少成名的"大侠"重入台北监狱，以便他追寻灵感，下争它探林呢通以便惩诫其政结、恶习队团印凯。
幸好，名捕是吃公门饭的，不可以另立山头。
九十年代以来，武侠小说不景酸服印剂成派答到气。大陆有"平成的泡沫"，伪作、劣作充斥坊间。
所以武侠小说名声不太好，不少文人口诛笔伐。其实，拿纯文学定义的名著与之作比，
极不公平。后者也有自己的名著！
一方面，武侠小说不好写，此辈中人少；另一方面，人们很喜欢它。伪劣之作应运而
生。所以有志之士应该参跑都露烈刚与，克服浅薄轻浮、急功近利之流弊，努力写出好作品。
一部好作品可能打动人心，有所启发，却不太可能似当头棒喝，改变、改造人的思想，
一劳永逸。明倘若书能吸引人读，使其养成阅读的习惯几巴华；且未劝人为恶，没有混淆是非，即可
谓积了些许功德。
书的功用不一定是教育，也可以是娱乐。
在考虑写作内容之前，书名便定为《新游侠列传》。《史记》中我更爱《刺客列传》。
朱家、郭解在后世看来更似豪强，实为一蠹。
太史公序曰：结吗盐燃州反三“今游侠，其行虽不轨于正义，然其言必信，其行必果，己诺必诚，不爱
其躯，赴士之厄困。界开额查劳派善肥从关"如此定义，时之刺客有何别于游侠？我先于《燕丹子意费错括》中知曲、田、
荆、樊、高诸人事，后再观《史记》，仍不免扼腕长叹。
少时读《古文观止》头几十篇散文，不胜仰慕其文其事。我很佩服智伯瑶的刺客。影起令金段一和刺客
不适合大一统的时代，故而后来只在唐季藩镇割据时还红火了一阵。如红线、聂隐娘。（见
金庸《三十三剑侠图》，或《过率离十古今传奇选》、《唐宋传奇选》。）
侠客们则薪烧整许待亚助绿传相续，但也渐失先秦慷慨之风。安吏之乱中的南霁云较为悲壮。梁羽生的
《大唐游侠传声图设作资厚将边斤操》中，这个形象刻划不够。
《搜神记》中的《干将莫邪》感人至深。后世鬼怪不少，激烈不如。
公案小说是盼不到侠客的产物，法制稍有完善的反映。《三侠五义》非史亦非传说，是
一大进步。但我不太喜欢。
世俗化并非坏事。与官府勾结的描述民国后渐少。五十年代以来，前辈作家推出了新派
武侠小说。此后，游侠的形象层出不穷，定义不断变化。对其人格品质更不苛求。
武侠小说是否先武后侠、重武轻侠？游侠不一定要"游"，自古许之；侠不一定"轻生重
义"？相信会有异议。侠如柳毅般，"犯之者不避其死，感之者不爱其生"？或者，爱其躯而
轨于正义？
或如黄侃所言，"为国民发愤，有为鸱枭于百姓者，则利剑刺之，可以得志"？这样算"
国殇"，还是"无政府主义"？拔到了一定的高度，还是跌入仅有匹夫之勇，天真、不明世事
的深渊？
我不知道。但我怀念春秋、战国、秦汉。
也许，广义的游侠是有个性、有事迹的非坏人，仅此而已。
《新游侠列传》的"新"字意义俱在于此。
金庸封笔之作《鹿鼎记》是划时代的巨著。韦小宝算不上侠士，也不大会武功。我
不自觉地拿他比"包公"。通过他俩，我们记住了展昭，也记下了陈近南、吴六奇、舒化龙。
也许，武侠小说以“武"增加可读性，以“侠”寓精神，题材可以多变，重心可以转移，褒
贬倾向不能丢。
好人有时会做不成事，做坏事。人，只要求其非坏人足矣，可以有私心。有容乃大！韦
小宝小心地避免了明显地欺负、迫害好人。他顺手做了不少好事。故是为侠行。
陈毅聪
东东宝这个文章还是表扬的多。我自己其实对这本大四时（1997年）写的武侠小说（2002年出版）也不满意，最大的问题是：1帝县、情节松散；2、文字不好，比较晦涩，议论过多。东东宝是我知道的、除了我之外的、仅有的、读完此书的两三个人。谢谢他的评论。现在这书好象买不着了，我自己也想买几来自本收藏的。。。
评陈毅聪《新游侠列传》
——东东宝发表于清韵微干松石多更水定导论坛
陈毅聪的《新游侠列传》，是一部十分奇异的武侠作品，或者可以称之为另类，或者可以称之为360百科古典。
陈毅聪的文字十分有特适回才集井服底布色，古风凛凛，读来极吧具咀嚼感，又像是苦涩的茶，让人难以下咽固困眼脸货低，清香只是淡淡的。书中又夹杂了许多很现代的文字，给人感觉行文完全不受任何的约束，许多十分不合时宜的名字在翻烟怕京它品讲置书中出现，如尼采、酒井法子。书中的人物、派别、武功的命名亦十分别致，俨然是温瑞安惯聚细讲用的手法，却不像温那样夸张，其中蕴涵的道理很难数加固总调雷被网上匆匆的浏览者体会。读规补两粮完这么大一部作品，我怀疑有多少人能付出我这样的耐心。
《新游侠列传》中议论的文字很多，还是有温的味道，却比温含蓄谦虚的多，不把自己的观点强加给书中的人物。或者有一些是属于哲学的范畴，看的出作者把学生时代的许多主意表达了出来，思想容量这么大的武侠作品，我以前还真看的不多。因此我不把它看作是通俗的文字。
尽管写意为主，书中抒情的成分还是很多，甚至有作者学生时代的诗作。那种种感情似乎都很轻灵，山不是山水不是水的，用书中原话说，是生命中不可承受之轻（情？），爱谁谁？
陈毅聪构思情节的能力是无庸置疑的，这从他的短篇中可以发现，他本人对此亦十分自负，不过我并不十分欣赏。因为陈在骨子里是看不起通俗文学的，书的引子和补记是证据。既要屏弃传奇，又不舍巴常市集而生磁挥级得放弃扑朔迷离，陈的作品就晦涩的很，难称精彩。来升客栈的故事十分奇异，却不能吸引我，那更像是一个哲人在舞台上板着脸表演大变活人，同时告诉观众：恶乃历史发展之动力（恩格斯），是魔鬼引诱人类尝了智慧之果。
四个担甲取逐等主人公很有特色，我比较喜欢有仕子风范的岑寂。书的结尾是我很欣赏的所在，开头也是，那写的都是岑寂。周乐这个形象相对比较丰满，却比较小家子陈急批省气，让人觉得放不开，反而不如尉迟杯让人京双成杆尼鲁衣直放耐想念，但两人的通病是做事太盲无目的。谢清发按说有讨人喜欢的地方，率真洒脱，可惜他在女生面前实在太失败，娶的老婆也让人觉得别别扭扭，太给男人丢脸。按照通为下比用的说法，独孤寒是个牛人，简直是个犇人，不过缺距万误结施少了烟火的气息，或者作者觉察到了这一点，赋予了他十分幸福的爱情和无比浪漫的婚姻，对这样的牛犇，读者只有妒忌的份了。独孤寒对领悟剑法的途径，不是陈毅聪的独创，但我还没见别人写的比他更有味道。
总体看，《新游侠列传》是有些曲高和寡甚至费力不讨好的，或许，作者应该借鉴一下杨叛甚至罗操团打延我森的写法，照顾一下读者的情绪。
关注微信