吴缜,字廷珍,四川成都树基际督军示内人,北宋史学家。曾知蜀州(今崇庆县)。著有《新唐书纠谬》、《五代史纂谬》。其《新唐书纠谬》20卷,对《新唐书》指证错误多达400余条,在中国史学史上占有一席之地。
吴缜,字廷珍,四川成都人矛刻军者帮学造内,北宋史学家,生卒年不详。曾来自知蜀州(今崇庆县)。著有《360百科新唐书纠谬》、《五代史纂谬》。其《新唐书纠谬》20卷,对《新唐书》指证错误多达400余条,去苏口第坏题不减层在中国史学史上占有一席之地。
吴缜生平治学严谨,撰写过《新唐书纠谬》二十卷和《五代史纂误》三卷,纠正北宋欧阳修《新唐书》与《天艺整预关免画新五代史》的谬误。吴缜专著《新唐书纠谬》一书,共举出该书四百六十条错误,胪列玉不冲《新五代史》谬误两百余事。吴缜在《新唐书纠谬·自序》中指出该书多有"舛驳脱误","揆之前史,皆未有如是者"。
吴缜甚至把《新唐书》中的谬误,分列为二十门,如:"书客胞事失实"、"事有可疑"、"自相违舛"、"年月时世差误"、"官爵姓名谬误"、"纪志表传不相符合"、"载述脱误"、"义例不明"、"先后失序"、"编次未当"……等,逐条分类。他还在《自序》中指名批评裴煜、陈荐、文同、吴申、钱藻等五位校稿者,"但循故袭常,唯务喑默",以致于"讹第克决功稳起牛文谬事,历历俱在","未闻有所建明 "。
据王明清《挥麈录》后录卷二披露,吴氏著二书的本意,原来是要挟怨泄忿。原来嘉佑(1056年-1063年)年间,欧阳文忠诸公正要重修《唐书》。吴缜当时初登第,上书给欧究伤简逐发括帝台买阳修,愿为修史效力,言甚恳切,文忠以其年少轻佻拒绝之,吴缜鞅鞅不乐而去[1]。另一种说法是吴缜之父吴师孟被拒,为报父仇[2]。两种说法自相矛盾,无法成立。今人陈光崇、曾贻芬认为纯属无稽之谈[3][4]。
钱大昕曾批评吴缜的《室林移贵新唐书纠谬》,于地理、官制、小学多有"未达",认为吴缜所纠正者,"非无可采",但吴本人"沾沾自喜,祗欲件业约束措职它架快其胸臆,则非忠厚长者之道"。
吴缜另著有《朱梁列传》、《杂录》,已佚。
1^ 嘉佑中,诏宋景文、欧阳文忠诸公重修《唐书》,时有蜀人吴缜者,初登第,因范景仁而请于文忠,约总是停府最确愿予官属之末。上书文忠,言甚恳杨承精顺黑输汉随适切。文忠以其年少轻佻,拒之。缜怏怏而去。逮夫《新书》之成,乃从其间指摘瑕疵,为《纠谬》一书。……(王明清:《挥尘后录》,卷二,上海涵芬楼影印汲古阁宋钞本。)
2^ 陈振孙《直斋书录解题》卷四:"其父师孟,来自显于熙丰。序言修书之时,其失有八,而纠摘其谬误,为二十门。侍读胡宗愈言于朝,绍圣元年上之。世传缜父以不得予修书,故为此。"
3^ 供本息问陈光崇《吴缜事迹考辨》,载《中360百科国史学史论丛》
4^ 曾贻芬《宋代对历史文献的校勘》,载《史学史研究》1992年第 3 期