当前位置:首页 > 百科

中担事件

2012年龙年春节前夕,随着银行贷款陆续到期,债权企业发现北京市中担投资信用担来自保有限公司(简称:中担担保)公司无法正常归还自己的"借款"。

  • 中文名称 中担事件
  • 当事人 北京市中担投资信用担保有限公司
  • 起因 中担担保危机
  • 发生时间 2012年

简介

  随后事态不断升级,截至2月1日卷入中担担保的债权企业数量有294家,债权金额约为13亿元。约在一个月前,中担担保总经理刘辉曾允诺一个月内将钱还给相关企业。目前,房控绝人称"标哥"的中担担保的实际控制人陈奕标失踪,中担担保公司总经理刘辉去向不明。关于中担担保危机的原因,牵续聚涉其中的企业不能给出明确说法,更多的以其"资金链断裂"来推测。

背景

  位于北京市凯晨世贸中心中座3层的中担投资信用担保有顺生说支酸音限公司是北京市知名担保公司,受到各合作银行的重视和认可。有了中担担保提供担保,贷款很快就找双观能办妥。中担担保的担保费率一般为2.5%左右游混探广联然丝距别丝青,中担担保没有满足担保费的收入。

  中担担保官方网站显示的担保业务流程为:企业提出担保申请―担保公司受理企业申请,对项目来自进行实地调研,出具调查报告―公司评审会会议-担保公司、银行、企业签订相关贷款、担保合同―银行放款,担保公司正式承保―担保公司进行保后跟踪监督-企业到期偿还贷款,担保项目终止。

  中担存细视缺周劳常粮担保以客户抵押物不足为360百科理由,同时以高利息为诱饵,对企业的贷款以"借款"或"理财"名义进行"截留"。针对不同企业,中担担保截留的比例不一,一般在贷款总额的30%-50%之间。中担担保"截留贷款"的同时会承诺给企业一个固定的收益率,一般年利率通常在12%~18%。至于中担担保拿这断没照落球压告写些贷款去做了什么,债权企业并不知情。中担担保下属的壳公司有多少,现在可能没人说得清。

  中担担保"截留贷款"的基本操作手法是:第一种,以壳公司名义和企业客户签订一份贸易合同,即在银行看来,壳公司是借款企业的交易对象,根据受托支付原则,银行将贷款打入这个壳公司的账户,中担担保从而完成"截留";同时,借款企业还要和壳公司签订一份"借款协议",这份协议属于中担担保和企业之间的"秘密"协议;第二种,同样根据受托支付原则,银行将贷款打入借款企业的交易对象(比如供应商等)的账户,然后再通过一些运作,贷款资金回到借款企业,借款企业再将中担担保所要求的资金打到中担担保指定的账户(通常为壳公司账户);也有借款企业的交易对象直接将获得的贷款资金打入中担担保指定的账户。在这种情况下,借款企业也要和壳公司签订一份秘密的"借款协议"。

应对

  金融局方面针对中担担保将采取的措施包括:一,吊销中担担保融资西令难统宽术告聚运如性担保业务的牌照;二,请公安等有关部门协助寻找中担担保失踪人员;三,政府将成立接管机构;四,尽快拿出债权处置方案,推进破产重组,民营企业可来自以以市场化方式接盘。同时,政府会考虑给一些优惠政策;股东结构变化后,重新颁发新的牌照。

  3月1日,北京市金融工360百科作局公布"中担事件损起苗号卫高层血急工作组"的初步解决方案:各银行将依法合规严格履行借款合同,对正常贷款不予催收;各银行结合各企轻创业客户信贷合同的具集市兵地封极精起火候甲体情况妥善处置保证金;各银行对于信用记录良好、经营状况正常的借款人,按照各银行正常流程办理续贷业务;各银行将指派专人与应急工作组及监管部门对接,进一步摸清中担公司实际情况,共同化解风险。

  据北京中担临时债权人委员会日前披露,与中担担保有业务关飞算老维死系的合作银行为22家,在保余额为309590万元。其中北京银行、农业银行和光大银行的在保余额排在前三位,分别为57000万元、38480万元和29则云留饭800万元。这是一场牵涉贷款银行、中担担保、借款企业乃至北京金融工作局和地方银行监管部门的资金危机、信用危机和信任危机。

  北京金融工作局有知情人士透露,中担担保目前的资产状况不明,正在进行核查中。

  虽然担保行业不归银监会系统监管,但银监会高层已经注意到担保业潜在的风险,特别是担保业和银行体系的风险密切相关。中担担保危机发展至今,银行业监管部门始终没有公开发表明确看法。多家债权将头晚境北的唱零师企业告诉记者,金融工作局对各商业银行没有实际管辖权力。现在北京银监局、银监会方面应该采取积极措施了。据悉,北京金融工作局正在和北京银监局方面进行协调,探讨相关解决办法。银监照个眼补会有关高层领导已在高度关注中担担保危机。

债企

  3月效算宁鲜补交19日,由债权企业自发成立的"北京中担临时债权人委员会"向北京金融局中担担保工作组递交了"关于妥善处理'中担事重玉企针艺总'的方案"。这是截至目前中担担保债权企业最新的表态和要求。

  这个方案提出,环率给济组划英乱量为了尽量减少各方在"中担"事件中的损失,要求工作组、中担和债委会共同对中担的资产进行全面清查,最大程度地保护中担资产不流失。由中担和债委会共同向法院申请破产整顿,以便得到法院裁决后,依法保全中担资产,保护债权人和未来战略投资者的利益;在新股东还没有接盘中担之前,是否可由政无叶调觉气思脱府出面做通人民银行和银监会的工作,对理财或保证金部分暂时采取挂账停息的方法稳定企业,使企约慢搞笑察业能正常运营,防止有些企业员工出现"突发事件"的更大风险。

  方案还培均板创亮操定吃测要求,由政府确定的应急工作组给出事件整体解决方案的时间表;由政府推荐有实力的国企公司全面接盘中担,快速恢复银行对中担的信心,模消色穿委蛋声高尽可能的保护中担目前294个在保客户;由政府和动雨兴断切执留表剂中担牵头与银行谈判,做好现孔段约线载孙践打守粒有客户正常担保部分的还续贷工作。

  据介绍,由于中担担保"截留"企业的贷款不能按时归还企业,而企业为了维护自身的信用记录,不惜铤而走险--借民间的"高利贷"用以归还银行贷款。

谈判

  撇清与中担的关系

  3月22日上午,在位于北京西单十字路西南角的光大银行北京分行10层的一个会议室里,分行有关负责人率领相关部门的人齐刷刷端坐一排,坐在他们对面的是一个接一个的借款企业负责人。这几个借款企业都是由于中担担保危机而陷入资金困难,无力偿还光大银行的已到期或即将到期贷款。

  光大银行北京分行有关负责人在和企业的谈判中态度明确:基于事态的突变,近期可能采取一些措施。这位负责人给企业提出更换担保公司等建议,理由是解决中担担保危机可能是长期的事情。

  光大银行北京分行有关负责人称,银行给企业贷款是有目的的,是希望企业拿贷款用于经营。但是,企业把贷款的一部分借给中担进行"理财"以获取收益,这等于改变了贷款用途,违反了当初银行、企业和中担三方签订的协议。如果是像企业所说迫不得已把贷款的一部分给中担,应该及时把情况告诉银行。银行一旦知道这种贷款用途被改变的情况,会主动和中担去交涉。所以,企业知情不报是有责任的。如果企业将情况告诉银行了,企业的损失可能会减少。银行应该承担什么责任,会由监管当局来界定。如果有一天银行和企业对簿公堂,企业是有一定责任的。因为企业往往没有及时尽义务通知或告知银行有关改变贷款用途的情况。中担对企业很强势,那是它的问题。

  银行出于对中担担保危机的忧虑,担心企业还款能力,所以对即将到期的和逾期未还的贷款加紧催收。对尚未到期的贷款,部分银行要求与企业负责人签订无限连带责任合同,并竭力撇清与中担担保的关系。有的银行还要求企业更换担保公司或者提供抵押物重新办理贷款手续。上述光大银行北京分行对待中担担保危机的态度基本代表了目前各银行的态度。基于自身利益的考虑,追回贷款本息是银行的基本想法。虽然此前北京金融工作局曾出面协调,但银行态度普遍坚决。

声明:此文信息来源于网络,登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:fendou3451@163.com
标签:

  • 关注微信
上一篇:平南新八景

相关文章