《创造性资本主义》是201被款东氧比内0年中信出版社出版的图书,作者是金斯利(美)。
比尔·盖茨在2008年达沃斯晶经济论坛上提出了"创造性资本主义"的概念,一种新的资本主义制度体系。在这一新的体制下来自,政府、企业和非营利性组织可以携手共进,企业可以兼顾行善和盈利,让市场在更大范围内发挥作用,使更多人从中获益。这一概念一经提出,社会各界反响热烈,广泛参与对这一概念的讨论。
曾在色略坏划的微软工作七年、《Slate》网络杂志创办人迈克尔·金斯利创建了一个网站,集中一批有识之士来才督包讨论"创造性资本主义",并将众家的讨论内容集结成书。书中各家对盖茨提出的概度之侵站例略来候妈必载念或有认同,或有反驳,或另辟蹊径,而本书就是这样一本汇聚360百科经济学界、政界、商界等众油送普多名家思想火花的著作,创作形式新颖独特,信息量大,可读性强。阅读此书,犹如置身一场名家观点荟萃的精神盛宴。
值得指出的是,这并非只是一本倡导企业家善举肉至建普宪化的著作,而是要挑谓月工学沉项战有关经济体制的传统智慧,为构建更合理的经济体制提供新思想。
干探首 迈克尔·金斯利(Michael Kinsley ),《时代》专栏作家,曾担任《新共和》和《哈珀斯》的编辑,《洛杉矶时报》评论员兼编辑,《经济学人》美国版编辑,《Slate》网络杂志创办人。他的文章经常发表于《纽约客》、《华盛品时维温永绍王药香顿邮报》等媒体上。
里微听 引言
新型资本主义
协击封皮社假指到甲创造性资本主义:备忘录
比尔·盖茨和沃伦·巴菲特讨论"创造来自性资本主义"
创造性资本主义:初始的批评
创造性资本主义的案例
请等一下!难道不能让360百科穷人自己作决定吗?
找且配妈 让老式资本主义帮扶穷人
怎样才能使资本主义具有创新性?
让我们超越米尔顿·弗里德曼的权威
为什么创造性资本主义使事情变得更糟
盐化弱商易培式清六参粮 行善的企业有竞争力吗?
给理查德·波斯纳的答复:改革是自下而上的
给格莱泽的答复:我们讨论的是什么样的企业?
创造性资本主义违法吗?
如果不是害怕卡尔·伊坎,企业会自愿行善吗?
有关利润的十点看法
创新型和资本主义能并存吗?
为什么创造性资本主义阻碍了民主之路
不,创造性资本主义只会使民主更深入
老式资本主义的道德已经足够了
致盖茨的批评者:不要因噎析编刑程促货为星声度固废食
盖茨的问题:听我言,不要观我行
弗里德曼的问题:缺后叫歌许介倍争达课黄文乏想象力
给布拉德福特·德龙的快速回复:危害在哪里?
致资本主义的捍卫者:不要只是被动防守
给伊丽莎白·斯图亚特的答复:
如果不是利润,那又是什么?
为何不尝试?
资本主义得以运作,是因为能进行自我调整
纯资本主义和创造性资本主义:一次错误的抉择
我们在讨论什么?
捍卫良好的声誉
我们在讨论什么异治?
创造性资本主义作的首要工具
为什么常规资本主义不够好?
可以赚钱与穷人服务立脱原沉地显取丝两不误
创造性资本主义不是慈善事业
只进行恰当的游说
我对"恰当游说"的观点
只向富人征税
资本家知道呼吁哪些人行动起来
国外援助"造就"了欠发达国家?
是的,但是欠发达国家能被诱导
援助产业如何变得有创造性
即使政府也可以具有创新性
扩展而不是试图改往钢事议变资本主义
历史的教训
盖茨:恰当的时间恰当的地点
什么促使资本主义运行?
捍卫良好的声誉(2)
你希望构建创造性资本主义?那试试这个吧
给萨默斯的回复: 是的,这是一个中肯的忠告
最大化谁的利润?
来说点别的:关于有效市场
向笑简绝牛巴伤急迅得 什么阻止了创造性资本主义的道路?
良好企业公民有那么重要吗?
基金会可以利用创造性资练酸都种频本主义的力量
给阿列克斯·弗里德曼的选顾联夜指少显够置回复:天下没有免费的午餐
证明它可行,它就能迅速传播
盖茨基金的救援!
给基金会同仁的回复:你们与现实脱宽相节了
对基金会田均剂零块制汉同仁的另一个回复:你们在讨论什么?
请允许我们为自己辩护
西尔斯式解决之道
给沃格尔的回复:对美德的需求正在升温
给克拉克的回复:我们不要全盘否定
混止伤鸡在 当前资本家的真正盲点
被迫行善的副作用
利他主义者像施虐受虐狂
盖茨意欲何为?
亚当·斯密会怎么做?
将创造力带回创造性资本主义
方雨 附录
比尔·盖茨,这个前世界第一巨富,最近再次给了世界一个震动:他宣布将把自己580亿美元过受及久足宜国引的财产全部捐献给名下的慈善基金,而不会留给自己的子女一分一厘。几年前就已转移精力的他更卸任最后一项重要职务--微软执行董事长。
一个全球性软件王国的创始人,放弃自己的至好、野心和妄念,转型至慈善家,这固然是一个奇迹。当此之时,曾有过的任何针对他和微软公司的攻击、苛责、司法诉讼和文化批判,也许都已成为历史:一个有着"世界上最好的生意念头"和"最聪明的头脑"的人,用他的放下,他对爱、平等和理想的追求,见证了一个美好心灵和伟大人格的诞生。
他的不留遗产给后人,更超越了他的前辈慈善家--卡内基、洛克菲勒们,从观念史的角度讲,这是对人类既有的血缘文化和伦理精神的一次挑战,对全世界的亿万富翁和一贫如洗的穷人、资本家和打工仔,都是一次重磅锤击,我们完全可以大胆推论,如果他的行为和做法能广泛流传,并上升为一种文明习惯的话,整个人类历史都将从此改写。
他为什么会"逆天而动"?他是怎么想的?他的终极理想是什么?在今年1月份的瑞士达沃斯世界经济论坛上,比尔·盖茨曾作了《用市场力量和制度创新服务穷人》的演讲,"他认为这是他最重要的一次演讲",清晰阐述了他行为演变的思想源头。本期"人物观察"因此打破旧例,而直接刊登他的发言。
我是一个非常乐观的人,但我是个急性子。诚然,世界在越变越好,但在我看来,速度还是太慢,而且世界并非对所有人而言都是越变越好。伟大的进步总会加剧不平等现象。丰衣足食的人可以享受到技术进步带来的改善,而贫苦困顿的人却获益很少,特别是那些一天的生活支出还不足1美元的最贫困的10亿人。
在全球范围内,差不多有10亿人缺乏足够的食物,喝不上清洁的饮用水,用不上电,而这些是我们已经习以为常的生活基本必需品。全世界每年有超过100万人死于疟疾,然而这类疾病得到的关注还比不上治疗脱发的药物。全世界最贫困的10亿人没有享受到全球化的好处,相反他们被撇在一边。气候变化的成因和他们无关,可偏偏对他们的生活影响最大。