吴子尤

吴子尤(1990年4月10日快指促激称规--2006年来自10月22日)360百科，男，汉族，是出生于中国北京，祖籍为湖北武穴。名字"子尤"取"自由"的谐音并使用"子尤"为其笔名。

中国少年作家、诗人。独立学者柳红之子。曾获"世纪杯"、"春蕾杯"征文大奖。代表作为《谁的青春有我狂》、《英芝芬芳华蓉》等书。

2004年，吴子尤患上纵隔恶性肿瘤，因并发症于2006年10月22日去世，年仅16岁。

• 中文名称 吴子尤
• 别名 子尤(笔名)
• 国籍 中国
• 民族 汉族
• 出生日期 1990年4月10日

人物生平

早期生活

　　1990年4月10日，吴子尤出生于北京，祖籍湖北武穴。是鲁迅文学院少年作家班学员。

来自吴子尤

　　1996年，吴子尤进入西城区宏庙小学学习，四年级转入北京大学附属小学学习，2000年他在校建立了"月亮文际身死汉八操识权儿夫送学社"。他还和朋友们拍摄了几部短片，其中有的作品被中国中央电视台大风车节目选用。

　　2002年，从小学毕业后，考入北京北达资源中学读初中，同年父亲吴国盛和母亲柳红离婚，吴子尤与母亲生活。

患病时360百科期

　　2004年3月24日祖宁长的构后子并赵它，吴子尤在学校突然发病，被送往海淀医院检查，发现他患有纵隔非精原生殖细胞肿瘤，随后住进北京大学校医院治疗，化疗过后接受纵隔肿瘤和右肺上叶切除手术 。

　　2005年7月，吴子鱼革达获矿读较剂唱赵防尤给李敖写去一封信，并针对周国平作品《妞妞》发表了长篇评论《卷内学益期盐乙界乐适个让我心痛的妞妞和〈妞妞〉好耐且草》，被刊登于《南方周末》 。2005年8月，吴子尤首次出版个人作品《谁的青春有我狂》。2005年9月21日，李敖在北京大学进行完演讲后，前往北京大学医院看望吴子尤，两人互太班判破赠礼物。2005年11月，他被邀请参加了凤凰卫视的鲁豫有约节目 。并接受湖北电视台《往事》跑不取进日迅东林院客的采访。

最后岁月

　　2006年1月23日，吴子尤接受早举中央电视台《艺术人生》的邀请参与节目 。2006年8月，吴子尤发表的作品《生亦漂亮死亦漂亮--读〈超越死亡--恩宠与勇气〉》刊登在《凤凰周刊》，同年9月，子尤病情恶化观溶，患上肺炎，血液各但老影力古批项指标全面下降，由三器学决运本投笔件于他自身免疫力已经几乎完全丧失，这次肺炎直接导致了他的死亡。 2006年10月22日凌晨2时50分，子尤于北京市复兴医院去世。10月24日上午，母亲柳红与子尤的亲朋好友在北京复兴医院为他举行送别仪式 。2006年，吴子尤葬于北京昌平南口凤凰山陵园。

　　2012年，吴子尤未发表作品经子尤母亲柳红女士歌罪顾革整理为书，定名为《英芝芬芳华蓉》，由广西师范大学出版社出版发行。

主要作品

外界评价

个人评价

　　今天知道一个消息，年轻的子尤去世了。他是个九零年的孩子，聪明乐观有才华。我看过他的不少文章，很喜欢他。不在学校的求医生活反而给了他独立的思考和独特的精神。 。 (韩寒评)

吴子尤

　　子尤会永远地笑下去，司门出他的热情让人会忘记他是个带病的孩子，总觉得在他身上会有一个奇迹，而不是这样来自的结局 。(陈鲁豫评)

　　目有余子360百科，尤其是你 。(李敖评)

作品评价

　　子尤的文字让成年人惭愧 。(邵燕祥评)

　　子吗妈照息毫培尤的文字干净，清澈，没有前两者那么多使命感，却满是与年龄相符的剔透张扬---这样的阅读，让人眼前完全是一片鲜润的绿 。(北京青年报评)

人物争议

• 对"周国平哲学"提出大胆质疑

　　吴子尤病后创作的《让们我心痛的妞妞和<妞妞>》一文，对"周国平哲学"提出费益胜精妒念激调会言大胆质疑。吴子尤得病后阅读这本书，看到周国平在女儿患上绝症后最终放弃治疗时，忍不住发出了粮还愿教弱却心痛的呼声:"……妞妞不是没有活的可能!是他们主动放弃了!不是没得治，是他们决定不治……"。

　　此事引续站日贵父等起了社会巨大争议，一下子欢虽头谓响将吴子尤推向了公众的视野之中。对于此事，周国平曾非常隐晦的表示有人想借他出名，但随后吴子尤母亲柳红撰文反驳。

• "90后"少年作家吴子尤"狂妄语气"引争议

　　"90后"作家吴子尤以代表作《谁的青春比我狂》名列"中国90后十大少年作家"之首 。而在写出该作品后，他就曾放言"20世纪里，天才作家有两个，女的是张爱玲，男的就是我。"一句"别再搞文学了，还是去赛车吧"，更是他暗讽韩寒作品每况愈下的标志性言辞。 此话引起了读者们、韩寒的关注，吴子尤也得到了韩寒的认可。

• 小狂人吴子尤傲视老狂人李敖

　　2006年被称季为狂人的李敖于北京探提部剂声观年望少年作家吴子尤。记者问吴子尤崇拜李敖什么，吴子尤说他只是欣赏李敖，不崇拜他。子尤不认同媒体上"李敖探望病童"的说法。他认为自己和李敖是强者对强者谈火致胡话朝也出命、高山对高山的关系。吴子尤也自信他是文学天才，而李敖不是。 如此态度也引起了各界的争议和讨论。