是中国在进入应使台足材军最评走20世纪以后所面临的一个严峻的人口问题，到21世纪后有所缓解。男女比例失调会使男女配偶间年龄差距增大，对社会的良性稳来自定运行、社会伦理道德体系会造成冲击，如人口拐卖、性行为犯罪、反社会情绪等。2021年出生人口性别比下降为108.3，基本恢复到正常范围。
专家指出，影响出生婴儿性别比失衡的因素是众多而复杂的，如生育政策、生来自育意愿、人工技术鉴定选择、出生的女婴漏报、瞒报等。主要是由于女婴漏报瞒报的结果，结合上计划生育的政策，出生性别比上扬的状况俞加明显。人们大量的统计资料表明，在不受干扰的情况下，世界各国出生婴儿性别比是基本一致的，一般在102~107的范围内，即每出生100个女婴时，男婴出生数为100个~107个。人口学家把这个指标称为出生婴儿性别比的恒定值。由于男婴死亡率略高于女婴，仍修这样到婚龄期时男女性别比例就基本持平。
在人口基数比较小的国家，男/女性错关行卫清鱼思连朝毛严人口的短缺，可以通过跨国婚姻和男/女性移民来解决问题，但对掉工政先厚浓于一般大众来讲，跨国婚姻还是不实际的。比例失调会给人口再生产带来严重障碍，造成人口严重萎缩。
1便953年中国进行了首次人口普查，男性占据总人口的51.82%，女性则为48.18%。5~11岁年肥率两足有鸡她吃好看诉龄段的性别比平均为滑对祖的市令他形别声亲113.72，其中性别比最低的年龄段为5岁的110.45，性别比最高的年龄段为10岁的116.63，该年龄段男女自60年代初开始陆续进入婚龄期，目前这批人的最低年龄已为65岁，他们中大部分都平稳地度过了其婚配期。
国家卫计委有关负责人介绍，中国有6.360百科7亿妇女，占世界妇女人口的五分之一。出生人口性别比是指一定时期内(通常为一年)出生男婴总数和女婴总数的比值，通常用每1振省00名女婴所对应士差笑写袁应相林课川妈的男婴数来表示。国家统计局数据显示，2015年我国出生人口性别比为113.51。 2016年，中国男性人口有70815万人，女性人口有67456万人，异拿亲总人口性别比为104.98，出生人口性别比散为112.88。尔鱼西被这是我国出生人口性别比自2009年以来实现了连续第八次下降。
2015年，总出生人口性别比为113.5，0~1酸岁职示度采配卫优物屋9岁年龄段的男女比例为1须后连17.47，其中失衡比例最高的年龄段为5~9岁，男女比例为119矛基植成去.1。而在20~39岁年龄段，男女比例为104.04，,此年龄段主要是80、90后人群，抓庆香仍担盾蛋弱曾认投也是感受结婚压力最大沿背规还单的婚龄人群，然而此年龄段的男女性别比却并未失衡，反而是所有年龄组中最低的。
2016年，中国男性人口有70815万人，女性人口有67喜胜航军456万人，总人口性别比为104.98，出生人防们传雨采友镇理诉裂口性别比为112.88，2017年下降为111.9。2021年出生人口性别比下降为108.3，基本恢复到正常范围。
2017年，国家统计局发布的数据显示，男性人口为71137万人，女性人口为67871万人，男性人口比女性人口多3266万人，总人口性别比为104.81(2016年为104.98)。据悉，自2006年以来，中国男女比例失衡状况逐年缓解，总人口男女比例已连续下跌13年。男女人口差从2006年的4008万人，减少到2018年的3164万人。
2018年1月，国家统计局公布的2017年底中国全体国民性别为104.81，2018年底下降到104.64，性别比进一步下降。
国务院印发的《"健康中国2030"规划纲要》中提出:继续开展出生人口性别比治理，到2030年，全国出生人口性别比实现自然平衡。为了治理出生人口性别比失衡现象，中国出台了多项整治政策，并加强宣传。在人口性别比实现自然平衡的道路上，中国还是任重道远，但也不用过于悲观。
近年来，男女比例失调已成为我国高校普遍面临的一个问题。据统计，1957年，全国普通高校的本专科学生中，女生占总数的23.2%;1980年，恢复高考3年之后，女生仍只占23.4%。而从1995年至2004年10年间，女生比例由35.4%升至45.7%。2007年是一个转折点，新入学的女生比重首次超过男生，达到52.9%。女状元有522人，占总数的51.84%;男状元有485人，占总数的48.16%，而且女状元占比还有持续上升趋势。
众所周知，中国人口男女比例略有失调，2011年人口普查显示大陆人口中男性占51.27%，女性占48.73%。而在高校中，这样的比例恰好反了过来，出现倒挂现象。在各地的高考状元中，女生所占比例远远超过男生，中国各地高校女生比例占总人数的60%~70%已经不足为奇，80%以上的有3所，分别是:成都师范学院、四川外国语学院、江苏第二师范学院。此外，男生占比前三的高校分别是:广东体育职院、南方科技大学、广州体育学院。
为改变这种状况，许多高校近年来在招生录取时设置性别比，导致分数线上出现"女高男低"现象，引起一些女权组织的抗议。针对男女比例失调的现象，出现了"建议女生别考"、"女生比例不超过15%"、"仅限男生"、"建议女生慎报"等等招生话语，这些都是高校招生中个别专业的限制，也是被报告认为的性别歧视所在。
中南大学教授蔡言厚指出:由于我国长期存在重男轻女的落后观念，女性不仅在出生权上弱于男性，而且在教育权上更是不如男性。但在改革开放以来，男女平等观念、教育公平理念受到广泛认可并不断得到落实。女性的受教育权在扩大、受教育年限在延长、受教育层次在提高，特别是同期女性接受高等教育机会的增长幅度远远高于男性，使得女性在多方面赶上并超越男性成为可能。人口总数中男多女少、高考状元中女多男少，使得男孩子无论是在考场状元的争夺上，还是在人生伴侣的争夺上，都出现了男性竞争力退化的危机。
桂林电子科技大学的王凌峰副教授指出发生这种现象的原因:长期以来，男主外女主内等传统观念导致社会各个领域重男轻女现象严重。女性在生存权、教育权和发展权等多方面受到不公正待遇或歧视，使得女性在社会上的地位总体不高。这种社会压力和角色定位激发了女性的潜能及对自身能力提升的渴望和动力，特别是在国家倡导教育公平和社会鼓励男女平等的情况下，女性不断努力，自信心不断提升，在高考中和职场上超越男生成为她们证明自己能力和才干的重要手段。因此在录取分数线上采取"男女有别"的方式，反而可能带来负面影响。
有观点认为，男女有别的分数线是性别歧视，会减少女生的录取机会，侵害了女生权益;有人则认为，这是为了拯救中国高校的男孩危机，属于无奈之举。但在2013年5月22日，教育部强调:高校不得擅自规定男女生录取比例，不得以性别为由拒绝录取女生或者提高对女生的录取要求。新规指出，除军事、国防和公共安全等部分特殊学院外，高校不得规定男女生录取比例。就目前来说，适当放宽男性录取要求是唯一可行的方法，不能动不动就扣上性别歧视的帽子，但男女录取分数不宜产生较大的差距。各校教授也坦言:在担忧的同时也只能接受女生越来越多的现实。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇在接受法治周末记者采访时表示，要想从根本上解决这个问题，必须要打破计划录取体制，实行基于自主招生的多元评价体系。他说，在计划录取制度中，人们的公平观就是“分数公平”。大学的招生自主权也是有限的，最多只能在计划上做一点点文章。
这样的招生制度，结果是大学招生标准单一，大学办学千校一面。要让大学在招生中招到适合自己办学定位的学生，能自主地根据生源情况，调整评价体系，就必须推进大学自主招生改革，建立多元评价体系。
熊丙奇建议，教育部门应该明确特殊行业、特殊专业的标准，告知公众为何这些行业和专业比较特殊，需要限制男女比例。
比如小语种专业，如果教育部门和高校，在招生时明确告诉考生，该专业现在的培养情况和就业需求情况，考生完全有可能根据这些情况进行理性选择。
男女平等的实现是一个理念与社会经济、科技条件等现实相互动的循序渐进的过程。社会条件不具备，任凭哲学家如何论 证、鼓吹，这样的观念也无法生根，产生实际的影响力。事实上，不论哪一种平等，试图依靠国家权力来强制实现，一蹴而就，都可能适得其反，带来灾难性的后 果。近代人类的政治实践在这方面教训很多。而且，平等也并非是人类所追求的绝对的、排他性的价值，平等需要与其他价值比如自由、比如传统取得平衡，社会才能健康地发展、改进。
西方国家像美国一些大学近年来采取对男生倾斜的招生政策，录取时适当放低男生的标准，这并没有招致多少非议，因为他 们有健康的社会制衡、决策机制与评价标准。这是值得中国学习借鉴的，不能动不动就扣上性别歧视的帽子，要求绝对平等，一刀切。事实上很多工作在目前的条件 下女性确实还是难以胜任的，比如采矿、航海等需要较大体力投入的工作。再说高校的人才培养也不可能完全不考虑市场状况，二者需要良性互动，而不能脱节、对立。
千火破证握儿子不仅肩负着家族传宗接代的重任，而且还被认为能使父母的灵魂在死后进入天堂。特别重要的是，一个印度新娘的嫁妆要15万卢比左右，养儿来自子还可以在结婚时距案索要一笔嫁妆。因此，印度人普遍不想要女孩，人工流产、性别选择等现象很普遍。
中印对比：留林欢里肉富长苦块中国多为女婴漏报难无鲜断设瞒报导致的假性失衡，印度反之 尼赫鲁大学一位社会学教授告诉记者，据统计，在过360百科去20年里，由于采取期不打坚局所服性别选择性堕胎，印关技财度至少有600万女婴被扼杀。数量如此惊人的势为带太却友女婴无声无息地消失，歌连话吧谈连结果就导致了性别比例的严重失衡。根据最新人口统计数据，印度全国平均男女比例是1000∶9侵诗越行况上斯整微后往27。首都新德里的男女比例仅为造冷1000∶819，而名流荟萃、富人云集的新德里南部地区则是全印男女比例待材年社免械齐情析差距最大的地方，男女杂席试换三厚出生性别比达到了1000∶762。
印度社会科学研究所说:"男人找不到妻子，各种社会问题就会接踵而来。当男人不能通过合法婚姻得到和谐的家庭生活时，反社会情绪必然随之产生，社会稳定会受到威胁。"由于印度男女比例失衡，在西印古茶拉底省，即使富裕农家巴特尔人也娶不到老婆。外离断愿走考有的孤儿院适婚女孩被未路倍浓婚男子一"抢"而空;有的男子带着大批房产地契在孤儿院机构做证明，排队谈空减广气是"预约媳妇儿"。
泰国男女比例为1∶2，女性人数比男性整整多出一倍，而社会环境等多方面因素又让在数量上已经"供过于求"的泰国女性的选择性和可嫁性越来越小。
中东的卡塔尔，男性比女性多出九成，属于世界上最缺女人的国家。女性不足总人口的1/4，仅占23.47%。
拉脱维亚位于波罗的海东岸，面积6万4千多平方公里，人口230万，拉脱维亚族占62%，俄罗斯族占27%。拉脱维亚的女性为总人口的54%，海速铁补临女性比男性多18%，是世界上最缺少男人的国家，所以这里的年轻女孩最大的烦恼就是婚姻大事。
拉脱维亚女性兼预染练写倒际呀纸况职肥具俄罗斯女性的美貌和西欧女诉保沿紧县蛋性的优雅，而且知识层次普遍较高，原本应是众多好男人追捧仰慕的幸运儿。但女生多、男生少，弄得她们不得不把择偶要求一再降低，能找到个凑凑合合的男人就已经心满意足了。近年来，不少拉脱维亚女性希望到外国寻找自己的如意郎君，因此"交友互联网"、"国际婚姻介绍所"生意兴隆。不过，拉脱维亚女性被网络和非法婚介欺骗被迫从事色情行业的报道也屡见不鲜。
俄罗斯是世界上国土面积最大的国家，同时也是世界上人口密度最小的国家之一。自苏联解体二十多年来，俄罗斯人口一直呈现负增长的态势，直到去年情况才稍有改观。
俄罗斯人口危机主要表现为俄罗斯社会男女比率失调，女多男寡，并呈不断加剧的趋势。1989年、2002年和2010年的三次全俄人口普查结果显示，俄罗斯男女人口比例分别是1000:1140、1000:1147、1000:1163。目前俄罗斯女性国民占国民总数的54%，男性占46%。俄罗斯男性和女性人数分别为6700多万和7700多万，整整相差1000万，这个数字对俄罗斯1.4亿人口来说，是十分惊人的。
俄罗斯男女比例失衡引发了一系列社会问题，其中最为严重的就是"一夫多妻"。曾有一位俄罗斯男人说，俄罗斯男人爱喝酒、脾气暴躁、责任心差，而女多男少的现状，让俄罗斯女性要找到个好男人很不容易。所以，像他这样的好男人自然就有机会和好几个女性保持实质上的"婚姻关系"。后来的一份统计报告印证了他的话:在2002年的全俄人口普查中，声称已经结婚的女性比男性多出6.5万人。这也意味着，至少有好几万男人在和一个以上的女性保持着实质的"婚姻关系"。
另一个社会问题就是跨国婚姻激增。俄罗斯女性的美丽和几乎与生俱来的艺术气质，使"俄罗斯新娘"成为"跨国婚姻市场"上的"抢手货"。俄罗斯女性的"外嫁风"始于上世纪90年代，法国、西班牙、意大利、美国等欧美国家的男性是俄罗斯姑娘"外嫁"时的首选。据司法部统计，最近12年来，通过嫁给美国公民而移民到美国的俄罗斯女性有7.5万人，其平均年龄为28岁。尽管外嫁客观上可以缓解国内的男女比例失衡问题，但是不少俄罗斯专家还是表示了担忧。他们指出，因为外嫁的俄罗斯新娘大多是受过良好教育、年轻貌美的精英。因此，外嫁风愈刮愈烈将对俄罗斯整体人口素质结构产生负面影响。
白俄罗斯，男女比例为0.88:1，东欧小国白俄罗斯，是一个除了木材之外，其他战略资源如石油、天然气、煤炭和钢铁都要从国外进口的国家。然而，这个人口只有一千万、自然资源相当贫乏的国家，却拥有着另一种羡煞旁人的资源---美女。然而近年来，与许多发展中国家人才大量外流相似，白俄罗斯美女外流的现象也日趋严重。为此总统卢卡申科甚至亲自下令，限制美女"出口"，以保护美女这种"国家战略资源"。
前苏联加盟共和国乌克兰也面临着与俄罗斯同样的问题。2005年，乌男女人口比例为1000∶1165，女性人口比男性人口多358万。有所不同的是，在乌克兰出现了新的社会问题，由于男少女多，许多男人在婚后七八年就离家出走，另寻新欢;有的则是被第三者插足而拉走。所以，目前乌克兰的单亲母亲家庭很多。
最新的数据显示，越南男女出生比由原来的105∶106上升为120∶100，问题主要集中在越南北部地区，特别是红河平原地区。越南卫生部副部长阮越进坦言:在红河平原地区的一些乡镇进行人口检查时，我们吓了一跳，有的乡男女出生比例已经上升到约150∶100，男女失调表现非常明显。这个后果我们如何解决，一些村社将缺少妇女、媳妇，这是很不利的事情。越南还没有富裕得像韩国那样可以娶外国老婆。
拉脱维亚的女孩儿并不差，兼具俄罗斯女性的美貌和西欧女性的优雅，而且知识层次普遍较高。可就是因为男女比例不高，所以导致很多年轻女子愁嫁。有一种说法是，这个波罗的海沿岸的小国的水土气候更适合于女性胎儿和婴儿的存活和成长。满大街都是单身的金发碧眼美女的感觉，绝对可以称得上"男人们最向往的天堂"!据拉脱维亚中央统计局统计，拉脱维亚男女比例相差8%，差别居世界第一。
摩尔多瓦历史上各民族交融普遍，现在这里还居住着罗马尼亚、摩尔多瓦、俄罗斯、保加利亚、乌克兰等民族。美丽的姑娘往往是多民族融合的产物，因此，摩尔多瓦的姑娘普遍端庄、美丽。有"美女之都"称誉。所以摩尔多瓦美女经常出现在各大选美冠军的舞台上!该国男女比例约为0.91:1。
2017年2月27日，香港特区政府统计处公布的数据显示，香港人口老化步伐近年开始加快，且"女多男少"情况加剧。人口性别比率方面，撇除外籍家庭佣工，香港相对每千名女性的男性数目由2006年的961，下跌至2016年的925。25岁以下的年龄组别男多于女，而25岁及以上的年龄组别则女多于男。至于婚姻状况，20至49岁人口中从未结婚的比例在过去10年间有所上升。
澳门统计暨普查局公布2016年中期人口统计，现时澳门本地人口中女多男少的情况比5年前更为明显，女性人口较男性多，女性有336816人，男性人口有314018人，分别占总人口51.8%及48.2%。性别比为93.2，即每100名女性对93.2名男性。
美国和欧洲科学家分别开展性别研究，发现自1970年到1994年，男性出生人数均呈明显下降趋势，更多指向环境污染。
男女比例失调的原因也与环境污染有关，环境因素会使X、Y染色体的数量发生改变。据了解，瑞典的研究小组对持久性环境污染物，例如"二恶英"、"滴滴涕"、"多氯联二苯"等有机氯化学物质是否影响胎儿的性别展开了调查，他们的最新发现令人惊讶:受上述污染物影响的瑞典渔民，其精子中男性Y染色体的比例更高。环境污染后，其中有一种物质可以让决定生男生女的Y染色体"勇猛无比"，从而使得出生的男婴较多。
另外，德国研究人员针对1946~1995年间的出生记录进行追踪，并且对照当地的温度变化。结果发现，当地的4月~6月是男孩出生最多的月份，10月则是男孩出生最少的月份。受精卵结合前一个月的环境温度，也就是男女在性行为发生前的一个月所处环境的温度，是影响胎儿性别的重要因素。高温环境容易创造男孩，低温环境容易创造女孩。温度之所以会影响胎儿性别，研究人员的一个假设是:高温会影响精子的X染色体，让女孩不容易出生;低温会影响精子的Y染色体，让男孩不容易出生。
其他的研究则认为，带有Y染色体的精子，游得比较快;但是带有X染色体的精子，比较强壮。所以在性行为频繁的状况下，带有Y染色体的精子比较容易与卵子结合，生出男孩。但是在性行为减少的状况下，带有X染色体的精子比较容易等到与卵子结合的机会，更容易生出女孩。
巴西研究人员最近的一项研究却在大气污染影响出生性别比方面得出了大结论相同，小结论不同的结果。巴西研究人员认为，空气污染会使女婴出生增多，而男婴出生减少。他们根据空气质量监测站的监测结果，把有着1700万人口的圣保罗市分成空气低度、中度和高度污染的几个区域，调查了从2001年到2003年全市的婴儿出生记录，并把雄鼠暴露于污染中，让污染的雄鼠与雌鼠交配。最后发现，空气污染最严重的地区少出生1180名男婴，而雌鼠生出的小鼠中雌性占多数。
中国也存在类似现象，一份直接的证据来自台湾地区，1978年~1979年半年中，台湾地区米糠油污染地区约2000人食用受多氯联苯(PCBs)和多氯联二苯并呋喃污染的食用油。二者均为最常见的环境雌激素，并且具有相同持久性和毒性。追踪研究发现:油症地区20岁前受暴露的男性所生子女中男性比例下降。
关于研究得出如此差异的原因，可能是由于不同性质的环境污染，对Y染色体和X染色体有不同的影响伤害所致。
国家计生委在《关于防止出生婴儿性别比升高的意见》中指出：“一些专家和有关部门认为，80年代以来出生婴儿性别比的统计数字偏高的主要原因是瞒报、漏报出生女婴，在高出正常值的统计数字中大约有二分之一至四分之三是瞒报、漏报女婴引起的”。
因此有的学者认为，1989年全国城镇出生性别比，实际上最高也不会超过107.7，同期的全国农村最高也不会超过110.2。根据这一推论，女婴的漏报、瞒报，至少使普查获得的1989年城镇与农村的出生性别比分别提高了3.6和4.2，进而得出：城镇的出生性别比上升是种“假性上升”，而农村的出生性别比是“真性”与“假性”影响大致持平。
1990年第四次人口普查时，0至9岁的男性和女性人数分别为11268
女孩漏报瞒报数据 万人和10309万人，到了2000年第五次人口普查时均有所增加，分别为11822万和11020万。而 到了2010年第六次人口普查时，男性人数下降到11484万人，考虑到这一年龄组男性的死亡率为每年3‰－4‰这个因素，这一数字尚算合理，而女性人数则继续不降反升，达到了11358万人，比出生时凭空多出了1050万人。这些人，应该就是出生时漏报、瞒报的了。
利用2017年户籍登记数据重新估计了1982～2010年4次人口普查0～16岁低龄人口的数据情况，得出以下结论。
第一，1982～2010年中国历次人口普查0～16岁低龄组人口数据均存在漏报的问题并且有逐渐加剧的趋势，但是，2000年“五普”低龄组的漏报水平似乎并没有之前估计的那么高。“三普”至“六普”0～9岁低龄人口的漏报率分别为1.85%、5.11%、6.43%和8.82%，漏报人数为368万、1077万、1011万和1296万。与其他学者的估算结果相比，本研究估算的“四普”和“五普”0～9岁人口的漏报率和漏报人数相对较少，其中“四普”0～9岁漏报人口的估计数量比其他学者的估算少了70万～190万。对于“五普”数据，现有研究普遍认为“五普”低龄人口的漏报率是最高的，0～9岁人口的漏报率超过10%。但本文认为，由于“六普”青少年人口（特别是16～19岁年龄组）数据中存在较为严重的人口重报现象，因此利用“六普”数据估计“五普”低龄人口漏报数量很可能存在高估，而“五普”低龄人口数据的实际漏报率可能与“四普”相差不大。由于可利用的资料有限，现有研究对“六普”0～9岁数据漏报情况的估计比较保守。
第二，劳动年龄人口的重报问题在“五普”“六普”中愈发凸显。“五普”和“六普”14～44岁的净重报人口数由766万上升至1838万。其中14～29岁的重报人口分别由“五普”的428万上升至“六普”的1268万。此外，“六普”14岁以上人口的漏（重）报模式存在明显的性别差异。
关注微信