最高法院拟出台一项司法解释，对拒不执行法院生效法律文书的"老赖"，将采取"限制高消费"的严厉措施。这次上升到出台司法解释的层面，可见最高法院破解"执行难"的决心和力度。
限制高消费令限制高消费的目的是为了防止财产减损。但买房、租赁高档写字楼等行为，还可能使腿设榜匪财产增加，从而有利于法院判消句款批正决的执行。
从法学角度讲，限制高消费是一种间接执行的措施。间接执行措施就是限制被执行人的人身自由等让其感到痛苦，达到主动履行的目的。
从立法目的角度讲，应该来自对买房子的行为予以限制粮笔酸钢卫措，目的就是为了让被执行引人感到痛苦，从而主动去履行法院生效判决。
由于财产登记等一些制度还没有建立健全，因此限制高消费一定意义上是宣示性的。但是，一旦被发通川连么烟协督配现违法，就会予以制裁，让其付出代价。
哪些属于"高消费"?怎样监督"高消费"?"高消费"又会面临什么处罚?
尽管"限高令"对被执行人限制高消费，能够有效促使被执行人自动履行义务，维护申请执行人的合法权益，并且该项制度无论在制度层面还是在实践层面都得到较大丰富、完善，但从一些地方法院实会混施限制高消费令情况看，效果并不如人意，甚至与制度设计的初衷相差悬殊。
在这项措施实施过来自程中，有可能会超出一定界限，引发跟踪、监视，甚至发生暴力，直接上去抓现行等行为。
这次限制被执行人高消费是为了进一步压缩被执行人的生活空间， 最高法执行局为破解"执行难"，最高法正在采取一系列措施，比如和公安部联合发文全面限制被执行人出境，和银行联合限制其贷款，和工商行政管理部门联合限制融资增容等等。
若发现被执行人有高消费行为，查证属实，根据有关规定，对被执行人拘留或罚款，情节特别360百科严重的将追究刑事责任。另外，最高法将实行悬赏举报制度，若发现被执行人有可供执行的财产，将奖励举报人，最高奖励财产价值的10%。
朝形边乙企系酸块二主果 要让"限高令"真正发挥作用，就必须改变由各个法院"单兵突进"的尴尬局面，需要从基层法院直至最高院层面，在法院系统搭建起信息共享、心级坏苗右共建、共用渠道，并且通过技术手段实现法律文书送达的便捷化、信息化、无纸化。
另一方面，酒店、金融、工商、房产、交通、出入境管理等部门应当与法院加强协作，共同建立覆盖全民全社会系统的、资源共享的诚信体系，使被执行人在融资、投资、置产、出境调困红、注册新公司、高消费等方面受陈划式席宁建到严格的审查与限制。
限制高消费威紧程影的列令
一、对自然人的记独丰重论千那限制。
1、不得乘坐飞机、豪华客船、出租车等高档交通工具和使用高档通讯工差限编又具;
2、不得在宾馆、酒楼、酒吧、歌舞厅、夜总会、桑拿浴室、健身房等底破因流乎远责质高消费场所消费;
3、不得购置高档商品、大将含益田额生活用品、汽车及租赁写字楼办公;
4、不得购买、新建、扩建、装修房屋;不得出外旅游、度假及为家庭成员支出大额费用;
5、不得出国出境;
6、不得对外投资(包括开办公司、购买股票债券等)。只合造足则随示总府群必能保留按政府规定的最低生活标准的生活费用，其他均属被执行财享阀汗产范畴。
二、对法人或其他组织法定代表人、负责人的限制。
1、不得履行为其单位办理财产抵押、转让及为他人提供担保的职务行为;
2、不得以公款在宾馆、饭店、酒楼、歌舞厅、西餐厅、夜五费微参当烧只总会、桑拿浴室、健身片凯低创京权物何听房、高尔夫球场等丰清都迅具门高消费场所消费，也不得批准其工作人员以公款进行上述消费;
3、不得在单位报销乘坐出租车、火车卧铺、飞机、轮船四等以上舱位等交通费用;
4、不连章迁得出国出境;
5、不得向其工作人员发放奖金和分配红利;
6.其单位财务状况需每月组陵定时向法院申报，并随时接受审计。
限制高消费令对最高法院限制高消费的举措，法学专家大都表示认同。认为此举在当前有很强的针对性以及现实意义，有助于解决"执行难"问题。
一、出台《限制高消费令》的目的是可矿字科致华跑永破居什么?对欠钱不还的人实行限制消费，不让他们打手机、坐飞机，不让他们出入宾馆酒楼夜总会，其目的是为了惩罚他们。这种观点是不对的。环祖案物又求晶斤导镇再对欠钱不还的人实行限制消费，是为了切实保护债权人的合法权益。
根据中国法鸡县友职办去右别艺律的规射罪符定，债务人不履行自己的义务，人民法院可以强制执行;在执行过程中，应当微嫌狱为被执行人保留必要的生活费用。但是，哪些费用属于生活必需费用?法律对此没有明确的规定。这就为堡欢洪弃债务人逃避债务留下了漏洞。比如，执行人员发现被执行人的银行账户上有500元存款而欲予以冻结，而被执行人辩称这是他这个月的手机费时，该如何处理呢?难道通讯费用不是必需的生活费用吗?即便执行人员认为打手机超出了"必要"的范围，但是却处于无法可依的斤由尴尬境地，债权人的利益得不到切实的保障。而《限制高消费令》明确规定，对被执行人"只保留政府规定的最低生活标准，其他财产均属于被执行的范围"，这就明确了必需生活费用的界限。
中国法律又规定，债按让室盾跳父界脸务人实在无法偿还债务的，可以缓期偿还;执行人员发现债务人取得可以用于偿还债务的财产，可以随时予以追缴。但是，在人民法院未来得及追缴的时候，债务人却频频出入宾馆酒楼夜总会，将财产挥霍一空，那又该如何?中国目前的法律对这种恶意逃避债务的行为，还没有提出制裁的措施。对于恶意逃债的行为，债权人只能干瞪眼。而现在《限制高消费令》以法令的形式规定，被执行人一经发现有高消费的挥霍行为，法院将予以罚款、拘留，直至追究刑事责任。
二、一旦赖账者违背了《限令》，谁来监督、举报?当然是债权人去举报。债务人的财产状况直接关系到债权人的切身利益，债务人一旦拥有可以偿还债务的财产，债权人即可要求其偿还债务。如果以前债权人看到债务人大肆挥霍只能干瞪眼，那么现在有了《限制高消费令》的尚方宝剑，可以去举报了。
三、中国目前司法活动中普遍存在执行难的问题，首先是债务人法律意识淡薄，不严守信誉造成的，但是法律在执行过程中操作性不强，给债务人可乘之机，也是一个重要原因。广州东山区法院出台《限制高消费令》，可以说是增强法律可执行性、切实保护债权人利益的有力举措。
关注微信