天仙液

"天仙液"是以长白山天然生药为主，采用多种类抗癌生药成分组成额块修每的复合型抗癌制剂。但其疗效广受质疑。2010年8月因为方舟子遇袭而被广泛关注。8月30日，"天仙液"所属方表示，此事与己方无关，甚至说"方舟子为卖书炒作"。北京警方证实，此案已从石景山区公安分局移交到北京市来自公安局。

• 中文名称 天仙液
• 外文名称 tien hsien
• 原料 长白山天然生药
• 定义 复合型抗癌制剂

产品介绍

　　浓缩型天仙液〈以下简称天仙液〉是以长白山天然生药为主，采用多种类抗癌生药成分组成的复合型抗癌制剂。天仙液自1991年开发成功后，继续进行了大量的药理研究和临床试验，所使用的天仙液已活久吗座装广西是第三代最新制品，本产品不仅面周具有直接杀伤癌细胞和控制癌细胞扩散转移的功能来自，而且具有提高人体代谢机能，用增强人体免疫机能来阻止癌细胞增殖的功能，最大限度的发挥其综合治疗效果360百科，使癌患者能在较短时星巴十足黑期内得到病情控制和好转。便谈新组法你已信殖热天仙液于放化疗同时使用时，能相对减轻放化疗的毒副作用。

主要特点

　　一、具有强力的杀伤癌细胞作用,负请所吗跟只天仙液所用的生药成分近20种，由于生药成分的复杂性,虽对天仙液进商行了大量的试验，还不能完全从药理分析的角度解释出天仙液抑癌率高的药物机理，但从诸类试验结果表明，天仙液的成分对癌遗传因子DNA合成周期杆入明切产生影响，有效的抑制癌细胞的发育生长，同时具有很高的癌细胞破膜率，天仙液对癌细胞的抑制率平均达到47%，高于一般化学抗癌药物.

　　二、利用动物生药的高渗透性，增强药物成分的运搬能力，使人体能得到整体性药物控制。天仙液的成分进入血液系统和淋巴系统后，增大系统中的药物浓度，阻断癌细胞的转移通道，有效的阻止癌细胞的扩散和转移。

　　三、天仙液的另一个特点是能增强患者的代谢功能，激发和促进正常细胞的生成味受年川,通过激活人体的潜在机能，使人体能产生比生理状态更强的体能状态，有效的提高人体免疫功能，依靠患者主办盾自身的免疫机能阻止癌细胞的增殖及转移.

　　四陈纸地福一稳倍万很、天仙液是以纯天然生药构成，基本上无毒副作用。天仙液中的滋补成分能提高人体的造血功能，于放化疗同时使用时，能相对减轻放化疗的毒副作用防务易。

服用方法

　　最初两到三日，为使身体能适应天仙液药性，1日服用30cc来自为宜，3日后迎合身体状况，可按标准服用量1日40-60cc服用，天仙液的最大服用量为1日90cc，身体状况许可的情360百科况下尽可能选择大剂量服决阿垂计信怕苦用，可加大对癌细胞的杀伤力，在较短时间内能得到理物房究却要黄承显著疗效。但虚弱病人以从衡朝派过生做完介小剂量开始服用为宜，因虚弱患者吸收能力较差，多量服用如不能完全吸收会造成药物浪费，随着身体状况的恢复逐步增加服用量，能得到较好的治疗效果.

药物成分

美国受罚

　　"天仙液"(tien hsien)的"抗癌神话"早年曾在亚洲国家传得沸沸扬扬。如今，这股力量潜滋暗长，蔓延到了南加州。无论"天仙液"是否可信场占法模修理宪史，广大消费者和药物销售商应该注意的是:对于夸大其词的药效粉务大手持钢风宣传，必须格外谨慎。

　　早在上世纪90年代，"天仙液"就因其神奇的抗癌疗效在亚洲走俏，给不少患者和亲人带来希望，也让不少述谁阻进述景型人体会到了失望的痛苦。多年后，"天仙液"在南加市场上涌现，网络广告依旧打得红火，圣盖博谷地区更有一对华裔夫妇因该产品受到地方检查院的起诉。曾在香港从事药物销售的刘先生表示，癌症还是不治之症，任何声称对癌症有特效的药物或保健品，都不可信。对于"天仙液"，他曾看到一些正面的报路临道:有患者声称，区技于宁帮贵战备服用后，病情有被控制分便部系参区下来的感觉。且不说患者所言是真是假，值得注意的是，根据医学界伟周的规则，患者的证词不足为凭孔，不能用于药物宣传。因为，有部分患者在吃了某种药后痊愈了，这并不能证明一定是药物本身有作用。服用过这种药的人可能有几万或上百万，找出4-5个人做正面的见证并不困难。患者可能是自愈，或者说原本就被误诊，其中的可能性很多也很复杂。

　　日前圣盖博谷呢器陆神位重责频功地区有一对华裔夫妻因过分夸大"天仙"产品的疗效，而被执行民事禁止令，并罚款帮出应被且独哪这机县4万美元。当事人吴迈哥矿少形克(Michael Ng)和卢素珊(Susan Lo)夫妇在过去的8年中持续从香港进口"天仙"草药，在位于艾尔蒙地的公司进行制造、包装和销售。他们在华裔社区强打"天仙一号"草药，并声称该药可以提高免疫能力，具有减缓癌细胞增长的作用。据悉，夫妻二人的工厂属于香港飞达(FeiDa)公司名下。

　　负责该案件的律师胜费德(Sanford Perliss)指出，由于过分夸大药物疗效，当事人差点受到刑事罪的起诉，能够以民事禁止令和罚款结案是不幸中之万幸。他进一步指出，希望从事药物销售的华商从本案中吸取教训。许多来自亚洲的草药可能具有一定治疗作用，但是缺乏有力的科学临床证明。在美国，所有药物都必须经过食品药物管制局(FDA)的批准，否则，就不能以药物作用的方式来做宣传。从亚洲国家进口的许多减肥产品也拥有同样的问题。

方舟子遭袭

　　方舟子遭袭与"天仙液"

　　事件详情

　　科普作家方舟子2010年8月29日傍晚遭遇不明身份的歹徒袭击，腰部受伤，方舟子称对遇袭感到惊讶，此前也接到过恐吓电话、被人跟踪、受到上门恐吓，最近一次接到恐吓电话是在2010年7月2日。方舟子说，他和任何人都没有私人恩怨，"可以100%肯定，就是因为揭露了这些造假，他们个人的利益被我触及到了，买凶来报复。至于具体是谁，先不好说。"但话锋一转，方舟子又称他遇袭事件与2010年6月24日方玄昌被打一事有联系，他认为二人遇袭可能都与2004年揭露号称抗癌物的"天仙液"有关，"这个是涉及到经济利益"。

　　方舟子坦言，发微博是为了"引起大家的关注"，"如果不引起舆论的关注的话，可能会不了了之。"方舟子遇袭后第一时间联系了包括司马南、方玄昌等人，"都是彼此之间互相关心安全问题的，出了什么事马上互相通风报信"。

　　曾发文质疑疗效

　　2003年方舟子发文《再揭"抗癌专家"王振国》:

　　新华社记者周长庆为王振国撰写了两篇大同小异的报道，一篇是《长白山，走出一位国际抗癌专家》，一篇是《中药抗癌的希望之光--记国际癌病康复协会会长王振国》(我上次揭露过的那篇"抗癌药物专家王振国获美国两项研究奖"的报道也是周长庆写的)，都说是美国华盛顿大学做的研究:

　　"1997年8月，从大洋彼岸的美国华盛顿大学传来一个令人振奋的消息:经实验证明，王振国研制的第三代抗癌中成药'浓缩型天仙液'，对移植性S180肉瘤和肝癌的抑瘤率高达59.73%，比化疗药物对照组的抑瘤率高出12个百分点，而且无明显的毒副作用，显示出它在抗肿瘤方面具有良好的应用前景。"

　　如果美国华盛顿大学(不知指的是西雅图的还是圣路易斯的华盛顿大学。不管怎样，二者都是正规的大学)曾经做过这项研究的话，倒是很值得王振国吹嘘的。但是《人民日报》(2000年01月15日第7版)的报道《生命之歌》却说是"美国生物医学研究中心验证":

　　"经美国生物医学研究中心验证，强效天仙液抑瘤效果超过化疗药物5-FU氟尿嘧啶十二个百分点，且无明显毒副作用。"

　　而其他有关"天仙液"的报道中，又都说做这项研究的是"美国FRC生物医学研究中心":

　　"1997年8月，经美国FRC生物医学研究中心最新完成的天仙液对移植性S180肉瘤和肝癌抑制作用的实验研究表明:天仙液的抑瘤率达59.73%，而化疗药物对照组的抑瘤率为47.73%，天仙液效果超过化疗药物5-氟尿嘧啶12个百分点，且无毒副作用，表现出在抗肿瘤方面的良好的应用前景。"(《为了千百万人的生命--记国际癌病康复协会会长王振国、诺贝尔医学奖获得者的来访》，载《大众科技报》2002年4月10日;;又见《向癌症挑战的人--记首届中国十大杰出青年王振国》，载《茂名日报》2001年6月18日，只是时间成了"1992年8月")

　　这是怎么回事呢?我在国外一个推销天仙液的网站找到了这项研究的英文论文，作者有三人，第一、第二作者为华人，所在机构注明为台北FRC自由基研究中心，第三作者为美国人Robert W. Bradford，注明是华盛顿首都大学(Capital University, Washington)教授。原来既不是西雅图也不是圣路易斯的华盛顿大学，而是华盛顿首都大学，这是一所没有经过认证的野鸡大学。那个"FRC生物医学研究中心"也不在美国，而是在台湾。用google检索，发现"FRC生物医学研究中心"或"FRC自由基研究中心"都只出现在"天仙"抗癌药的宣传文章中，看来这家研究中心除了为"天仙"抗癌药做了这项研究，就没有做过别的任何研究了。

　　我在生物医生论文数据库Medline做了检索，没有找到该论文，看来这篇论文并没有正式发表过。我把这篇论文读了读，发现是用小鼠为材料做的，所谓抑癌率，只是对小鼠的实验结果，而非对人的临床试验。却原来王振国所津津乐道的"抑癌率"，不过是由野鸡机构的研究人员对小鼠做的实验，而且结果没有正式发表过，并没有得到医学界的承认。

　　我还查到，在香港《亚洲周刊》1998年1月5-11日这一期，有一篇宣传王振国、"天仙"抗癌药的文章《中药抗癌迭报佳音》，里面声称1988年起，"美国国立癌症防治中心"花费三年时间，检验"天仙胶囊"的主要成分的抗癌作用，证实其有高达八成的抗癌作用云。此事如果属实，显然比"FRC生物医学研究中心"、"华盛顿首都大学"的研究更有说服力。但是这也是一个很容易戳穿的谎言。美国并没有"国立癌症防治中心"，而只有"国立癌症研究所"，后者也不曾对"天仙"抗癌药做过检验。这种说法在以后的"天仙"抗癌药宣传文章中再也没有出现，而代之以"FRC生物医学研究中心"的结果了。在其他宣传文章中，只敢含含糊糊地说"与美国国家癌症中心、日本癌病院、中国医学科学院药物研究所及中国中医研究院广安门医院等国内外25个科研单位、130多位专家建立了科研协作体和信息交流网"(《为了千百万人的生命》;《爱在这里延伸--记国家有突出贡献的中青年抗癌专家王振国》，载《中国医师周刊》2003年6月23日)，是不是发过一封信询问有关信息，就算是建立了"信息交流网"了?

　　事件回放:记者采访实录中提及"天仙液"

　　2003年6月23日晚上7时左右，记者拨通了方舟子本人的手机。他告诉我，当时正在北京石景山的鲁谷派出所做笔录。他说当时只是受了轻伤，他本人也简单向我描述了当时被打的情况。下面是如实记录

　　记者:您现在受伤情况严重吗?

　　方舟子:不算严重，因为我跑得很快，他们两个人在后面没有追上，只是腰部被砸了一下，擦破皮，流血了，不算很严重。当时的情况是，在我住的地方不是很远，我当时接受辽宁电视台采访出来，其中有一个人跑出来，往我的脸上喷东西，我一开始以为是辣椒水，现在想想可能是麻醉剂，乙醚之类的，吸进去以后觉得人好像整个要晕过去了。随后我强撑往前跑，他们在后面追，要用铁锤砸我的头，没有砸到，随后他们就把铁锤扔过来，第一次没有砸中，第二次砸到我的腰了。

　　记者:您什么时间去报案的?

　　方舟子:我在跑到住的小区后，打了110，警察很快就来了。

　　主持人:看来方舟子目前的情况还比较稳定，我们还关心的一个问题是，打人的人到底是谁?这个事情又究竟是什么原因?

　　记者:当时在现场打人的人方舟子说是两个人，方舟子本人说，打人的人他并不认识，但是他对这个事件的原因也有一个自己的猜测。

　　方舟子:肯定是因为打假遭到报复了，是不是和最近唐骏的事情有关，我不好说。也可能是别的事情，因为6月底的时候，我的朋友方玄昌被打了，而且打得更厉害，也许这两个是有关联的。

　　刚刚方舟子在讲述中提到的方玄昌。是《财经》杂志的一名编辑。与方舟子交往颇多，并撰写和编发过多篇打假报道。露了假冒的学术奖项和论文剽窃、草本"抗癌药"(例如天仙系列抗癌药的"创始人"王振国)和所谓能"预报地震"的专家等等。

　　他所说到的这个打人事件发生在6月24日，当天晚上，方玄昌在北京市海淀区增光路住所附近也遭到两位歹徒的袭击。当时，那两名男子持钢棍猛击方玄昌，被钢棍多次击中，头部有很深的伤口，背部有多处淤青。记者看到的消息是，这个案子还没有告破。

流行于台湾

　　"台湾岛的癌症患者中流传一句话:'没用过王振国发明的药，就等于没有治疗到家。'目前，'天仙'系列抗癌药在台湾有300多家连锁店出售。"(周长庆《中药抗癌的希望之光--记国际癌病康复协会会长王振国》)

　　但是据查，台湾"行政院卫生署"三令五申取缔、处罚"天仙液"的广告，将其列为违规宣称疗效、夸大不实的产品。台湾的主要报纸《联合报》、《中国时报》都因为刊登"天仙液"的广告受过处罚。