埋藏物，是指长期埋藏于地下或包藏于他物之中，其所有权归属已无法证明的物。归属已无法证明的物，有广义、狭义之分。广义不论其藏于何处，只要久存于动产或不动产之中，不知其所有人的物，均为埋藏物。狭义仅指埋藏于土地之中的不能证明其所有权的物。埋藏物一般为动产;须有埋藏的事实且不易被他人从外部发现;须所有人哪扬离阻重哪读不明。根据我国法律规定，所有人不明的埋藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者笑身过技弱地赶粮低物质奖励。
"埋藏物" 英文对照
hidden property; treasure trove; bur州青ied things; buried-object;
罗马法规定，
须为有特别价值的贵重物品来自，但现今德国、法调卷国、日本等国家的民法，对埋藏物并不以贵重物品360百科为限。前苏联民法规款字定，须以贵重物品为必要。并将宝石、珍珠、金银、货币、贵金属、苏联和此越银而师外国的通货视为贵重物品。中国民法对此未明确规定，一般指被发现的地下之物和金银财宝等有价之物。
(1)朝行众穿达脱印项一般为动产。
(2)须有埋藏事实，以不易被他人从外部发现为必要。
(3)埋藏物是有主物，只是所有人不明，而非无主物。
关于其所有权的确定，各国立法主要采取三种方式:
(1)由发来自现者取得所有权;或在他人土360百科地内发现埋藏物的，其所有权的一半属于发现人，一半属于土地所有人。法国、德国、日本民法即采此规定。
(2)归发现地点的土地或动产所有人所有，发现人有请求相当报酬的权利，瑞士民法典即作此规定。
(3)归国家所有，国家对发现者给予奖励。中国和前苏联均采此规定。发现埋藏物是事实行为，无行为能力人或限制行为能力人也可为发现人。
埋藏物虽然在日常生拿剂可营毫验马左皮活中不具有重要地位，但埋藏物间灯李的归属仍然是法律中一个重要课题，埋藏物的发现也是各国物权法中不可或缺的制度，其中，许多国家的规定相当典型或相当有特色问测类五条湖。《法国民法典》对发现埋藏物规定于该法第德续义能既倒被府716条第2款规定:"一切埋藏或隐藏的物品，任何人不能证明其所有权，且发现纯为偶然者，埋藏物"法国民法采取发现人取得所有权主十它核树艺义。即在自己土地上发现的埋藏物归自己所有;在他人土地上发现的埋藏物，一半属于发现人，一半属于土地所有权人。而《德国民法典》将发现埋藏物在第984条规定，埋藏物以隐藏于他物中经过较长时期为成立要件，未经过较长的时期的不构成埋藏物构成发现埋藏物，不仅仅要求找到北斗埋藏物。在发现埋藏物的效力上采取发现人取得所有权主义，埋藏物一半属于发现人，一半属于包藏再流信蛋史烧木督析帮物的所有人。我国《民法密而某烧记厂通则》第79条规定:"所有人不明的埋藏物、隐藏物归国家所有，接收单位应对上向尔新鲁八助缴单位或个人，给予表扬或者物质奖励。"《复进谈最高人民法院关于贯彻执行若烧培干问题的意见(试三行)》第93条规定:"公民、担席法人对于挖掘、发现的埋藏物、隐藏物，如果能够证明属其所有，而且根据现行的法律、政策又可能归其所有的，应当予以保护。"我国《物权法》 第114条慢民规定:"拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的，参照菜宣试象鲁个跳哪拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。"第113条规定:"遗失物自发布招领公告之日起六个月内无人认领的，归国家所有。"可见，我国采取的是公有主义很低不鱼杂离东依爱占深的立法例，发现人不得取得所有权，只可能受到一定的表扬或物质鼓励。
埋藏物是成就场父赵烧充父呼花发现埋藏物的条件之一，所谓发现埋藏物是指隐藏于他物之中，而其所有人不明的动产。通说认为，埋藏物具备三个特点:其一，埋藏物应为动产。埋藏物公限于动产，如金银财宝、珍奇古玩等。古代房屋或城市因地震、火山、泥石流等事变被埋没于地下，已成为土地的一部分，不构成埋藏物。其二，埋藏物应为埋藏的物。所谓埋藏，是指包藏于他物之中，难以从外部目睹的状态。包藏物一般为土地，但不一定限于土地，建筑物或动产均可以为包藏物，如将古玩字画藏在墙壁中，将珠宝藏在电脑的机箱中，至于埋藏的原因，究竟是由于人为的事实还是自然事件，则在所不问。另外，德国民法、瑞士民法都要求埋藏物以经过长时间的埋藏为必要。我们认为，认定埋藏物主要应依据其是否处于"埋藏"状态，至于埋藏的时间长短并不具有决定意义，况且，如何认定"长久"也相当困难，因此埋藏物不以长时间埋藏为必要。其三，埋藏物的所有人不明。所谓所有人不明，是指埋藏物并非无主物，但不知属于何人。如果根本没有所有人，应当适用无主物先占的规定;如果有明确的所有人，则应适用拾得遗失物的规定。在这两种情况下，均不属于埋藏物。至于如何判断"所有人不明"，则应"就物的性质、埋藏的状态、埋藏的时日等客观情形加以认定"，而并非以发现人的主观认识为判断标准。
从各国的法律规定来看，对于认定所有人不明是否应经过特别的程序，存在不同的立法例:德国、瑞士等多数国家并未认定埋藏物的所有人不明应当经过特别的程序，而日本民法规定，应当以遗失物法的规定进行为期6个月的公告以确定是否属于所有人不明的情况。我们认为，为了充分保护真正权利人的利益，避免以后出现不必要的法律纠纷，日本的立法较为可取。由于埋藏物不以埋藏于地下为限，故易与遗失物混淆，而且遗失物若埋藏于他物之中且不知所有人为谁的，则成为埋藏物;埋藏物若因某些原因暴露于外部的，则成为遗失物。但二者是有区别的其一，失主丧失对遗失物的占有不是基于自己的意思，否则可能构成抛弃;而将物品埋藏多出于埋藏人的本意。其二，遗失物不以隐藏于他物中为必要，即使遗失在繁华的闹市，很容易被发现，也可构成遗失物;而埋藏物必定是包藏于他物之中，难以被人发现，否则不称其为埋藏物。其三，遗失物不必处于所有人不明的状态，即使确切地知道谁是其所有人，仍不影响物品属于遗失物的性质;而埋藏物必然处于不知所有人为谁的状态，否则不构成埋藏物。
对于埋藏物与遗失物间的区别，学者间有不同的见解。有的学者认为不因所有人的意思丧失占有的，即为遗失物，而埋藏物必然是所有人有意埋藏的。如本来是遗失物，因自然原因被埋藏于地下的，仍然是遗失物;而埋藏于地下之物，因自然原因暴露于地面的，仍然是埋藏物。这是主观主义的区别论。有的学者则认为埋藏物与遗失物的区别，仅在于发现的时候，是否处于被埋藏于他物之状态，如果是，则为埋藏物，否则就是遗失物。遗失物如果长久埋藏于地下则为埋藏物;而埋藏物露出地面为他人拾得，则为遗失物。这是客观主义的区别论。从埋藏物本身的性质来讲，法律所注重的是其埋藏于他物之中不易被发现和所有人不明的状态，至于其原始状态是否是因为所有人的意思而丧失占有的，不仅难于求证，而且对发现埋藏物的法律后果无甚影响，所以，从客观的方面区别埋藏物和遗失物较为适当。
根据《民法通则》第79条和《物权法》第114条的规定，隐藏物与埋藏物有同一法律地位。所谓隐藏物，是指放置于隐蔽的场所，不易被发现的物。如天花板上搁置的物、屏风中夹带的物，都是隐藏物。所有人不明的埋藏物与隐藏物的归属，根据该条的规定，归国家所有。但这并不是说埋藏物或隐藏物一经发现，都毫无例外的归国家所有。有埋藏物或隐藏无被发现后，如果埋藏物或者隐藏该物的人或者其继承人能够证明其合法的所有权或者其继承权时，应当将发现的埋藏物或者隐藏物交还给埋藏或者隐藏该物的人或者其继承人，以保护合法财产权利。只有确实查证发现埋藏物或隐藏物的所有人不明时，才归国家所有。
我国物权法的规定，拾得漂流物、发现埋藏物或者隐藏物的人，参照拾得遗失物的有关规定。文物保护法等法律另有规定的，依照其规定。
关注微信