当前位置:首页 > 百科

鲍令晖

鲍令晖,南朝文学家,东海(今山东省临沂市郯城县)人,是著名文学家鲍照之妹,出身贫寒,但能诗文。鲍令晖是南朝宋、齐两代唯一留下著作的女文学家。曾来自有《香茗赋集》传世,今360百科已散佚。另有留传下来:《拟青青河畔草》、《客从远方来》、《古意赠今人》、《代葛沙门妻郭小玉诗》吸世互危亲胜意等。

  • 中文名称 鲍令晖
  • 民族 汉族
  • 职业 文学家
  • 主要成就 南朝唯一留下著作的女文学家
  • 出生地 东海(今山东省兰陵县南桥镇)

人物简来自

  鲍令晖,生卒年不详,360百科东海(今山东省郯城县村微阻曲首)人,南朝宋女诗人鲍照之妹,家境清置钢属众应点贫,善作情。钟嵘《诗品》说她是南齐人,但从鲍的《请假启》中讲到仅有查望院屋部号务的一个妹妹死去等语看来,她大约在宋孝武帝时就已去世。

  据钟嵘《诗品》载,鲍照有一次曾对孝武帝刘骏说:"臣妹才自亚于左棻,臣才不及太冲尔。"(左棻是左思即左太冲的妹转息基及阿苗次王足进良妹,也很有诗才)可见鲍令晖诗才出众。钟嵘说她的诗"往下染县备始距座往崭绝清巧,拟古尤胜",但质士增又批评她"百愿淫矣",这大约是指她那些诗主要写相思之情。

  鲍令晖诗留传不多,《玉台新咏》录其诗七右按丝民首,其中为人所传诵的是拟古之作,如《题书后寄行人》、《拟客从远方来》等。清代升著验给准陈鸡华钱振伦注《鲍参军集》附注其诗。今人钱仲联《鲍参军集注》附有鲍令晖诗。

崭绝清巧

  关于鲍令晖的生平绝少史料记载。关于她及鲍照的籍贯,也大有分歧。有说涟水人,有说是灌云人,其实他们是山东郯城人,而后徙居建康危盟的。这个问题,张志岳同志在《鲍钢袁约并调职了士照及其诗新探》(《文学评论》1979年第一期)一文中已经论明,在此不轮演用千鲁否要答必赘述。鲍令晖生活在一个贫寒的士族家庭。鲍照谈及他们一家的情况说:"臣北州衰沦,身地孤贱。"又说:"束菜负薪,期与相毕。"(《鲍参军集注·拜侍郎上疏》)鲍照说他们一家要靠自己挑柴、捆菜维持生活,是有夸张成分的。然而在南北朝那种"上品无寒门,红英急海总肉育烧他下品无世族"的讲求门第的时代,鲍照说"身地孤贱",相比之下,并非为过。鲍照一家,生丁孤单,只有妹妹鲍令晖与鲍照朝夕相伴,所以兄妹之间亲爱异常。鲍照曾写有抒发自己离家羁旅惆怅情怀的《代东门行》,兄妹深情溢于言表。

  伤禽恶弦惊,倦客恶离声。离声断客情,宾御皆涕零。涕零心断绝,将去复还诀。一息不相知,何况异乡别。遥遥征驾远,杳杳白日晚。居人掩闺卧,行子夜中饭。野风吹草木,行子心肠断。食梅常苦酸,衣葛常苦寒。丝竹徒满座,忧人不解颜。长歌欲自慰,弥起长恨端。

  这首诗写自己离家时的伤感情景,而送行的人之中当然是以鲍令晖为主角。一路上鲍照脑海里萦绕着的就是满政正班真乱重创阿低再脸泪痕的鲍令晖,当他"栈石星饭,结荷水宿,旅客贫辛,波路壮阔",来到大雷池边,思乡之情更为浓重沉郁,对鲍令晖的怀念更为急迫,含脚示江展别视确刚山蒸于是挥毫写成了"超绝笔墨蹊径"的《登大雷岸与妹书》,详细地向鲍令晖诉说了自己旅途的所见所闻,并谆谆告诫妹妹:"寒暑难增剧没音夫根船灯盐适,汝专自慎,夙夜戒护,勿为我念。"

 群屋者福伟呢 这些情意深长的诗文,传鲍令晖的手中,使她如睹鲍照的艰难旅程,于是写下了:

  自君之出矣,临轩不解颜。

  砧杵夜不发,高门昼常关

  帐中流熠耀,庭前华紫兰。

  物枯识节异,鸿来知客寒。

  游用暮冬交众口世脱洋激,除春待君还。

  在此鲍令晖向鲍照诉说:自从鲍照离家之后,自己从来没有欢畅过的时候。坐在窗前,望着鲍照离家的路,忧思则为更甚。夜晚不敢启动砧杵,一使用砧杵,就会勾起思念,只好早早闭上大门。帐中,流萤作伴;庭中,紫兰为友。从草木的枯落,知道时序的变化;信使带来的信,知道客行者的寒冷。只盼着暮冬一过,游客将随着春天一起到来。

  鲍照赶到任所,可能没有立即回家省亲,从而使鲍令晖叮咛的"除春待君归"的意愿落空。于是鲍令晖又写了.一首《示行人》(又题《寄行人》):

  桂吐两三枝,兰开四五叶。

  是时君不归,春风徒笑妾。

  桂谢兰开,经秋至春,行人未归,鲍令晖站在和煦的春天里,看到花落花开,经春复始,而自己的愿望尚不及春风来的及时,好像势必会招来春风的嘲讪,所以使自己很不好意思。这首小诗,时序的转换,由桂及兰,写得自然,毫无牵强转折的痕迹。情感的寄寓,借东风催绽春花,表达得蕴藉深厚有致,绮丽而又庄重,蕴藉而又明快,淡雅而又浑朴。诚如王夫之所称道的那样:"小诗本色,不嫌迫促,'松下问童子'篇,盖从此出。"(《船山古诗评选》)

  鲍令晖比鲍照先死。当时鲍照患病,有着悲观的下世之想。当他得知鲍令晖去世的噩耗,回顾平生"孤苦风雨",只有鲍令晖与自己"天伦同气",现在失去患难与共的同胞,又"存没永诀,不获计见","私怀感恨,情痛兼深"(《鲍参军集注·请假启又》)。先时,上司只批准鲍照在家休假三十天。妹妹的死,及老母的孤苦,这些情景使鲍照再次要求请假一百天,以期抚问自己的凄苦之心。可是鲍照失去爱妹的沉痛的心,又怎能在短期内慰平呢?特别是居家,睹怀旧物,更增添了自己的沉重心情。他在早晨登上南山,睹视埋在垅土中的胞妹,时又值清秋,"露团秋槿,风卷寒萝",更助情怀,因此"凄枪伤心,悲如之何"。于是写下了《伤逝赋》。《伤逝赋》抒写鲍照悼念鲍令晖郁结愁苦的心肠,感人肺腑,催人泪下,从中可见鲍氏兄妹的深挚感情。

  鲍氏兄妹之间的情谊,促使他们诗文往还,表达各自的怀念和相互的关切。这些不仅形成了鲍照诗文的一个主题,铸成为传世名篇,而且也构成鲍令晖诗作的一大主题。鲍令晖诗文,情意深厚,蔚为可观,终成蜚声文坛的重要作家。

  鲍令晖的诗作,尚有另外四题六首。其一为《拟青青河畔草》,其二为《客从远方来》,其三为《古意赠今人》(此诗乃女子寄夫望归之辞。沈德潜《古诗源》误作吴迈远诗),其四为《代葛沙门妻郭小玉诗》二首。这些诗,均属拟古乐府诗题之作。因此钟嵘说鲍令晖"拟古尤胜"。尤胜之处,就在于构思结句"往往崭绝清巧"。仅以《拟青青河畔草》为例,可见鲍令晖诗歌创作的这一基本特色。

  袅袅临窗竹,蔼蔼垂门桐。

  灼灼青轩女,泠泠高台中。

  明志逸秋霜,玉颜艳春红。

  人生谁不别,恨君早从戎。

  鸣弦惭夜月,绀黛羞春风。

  这首诗是拟《古诗十九首》中的《青青河畔草》而成的。两首相较,二者虽然有某些手法的相似之处,然而由于两首所抒写的人物的身份不同,情感也就不同,因而也就给人以"青出于蓝而胜于蓝"之感。前者是写的荡子之妇,后者则是征夫之妇;前者是青楼倡女,后者则是端庄淑女;前者是怨诽浪荡的荡子,后者则是思念远戎的征夫。由于人物身份的不同,所表达的情意不仅在方式上显著有别,而且在抒发感情的内涵上也有厚薄之差。前者是一个出身倡家的女子,难耐寂寞而对荡夫直泻怨谤,不仅直而显,而且浅而薄。后者则是运用比兴手法,向征夫诉说自己的情怀以明志:"明志逸秋霜,玉颜艳春红。"这就把思妇的坚贞之志、高洁之趣自然托出。"鸣弦惭夜月,绀黛羞春风",含情脉脉地道出了自己的企望及这一企望得不到实现的哀苦。鲍令晖借旧题而发新意,是颇有创造性的。

  鲍令晖的这四题五首,皆属思妇思念征夫之属。鲍令晖是否有北戍的丈夫,难以考订。可能有,也可能是纯系拟古。但是不论那种情况,鲍令晖的拟古之作,皆得心应手,且多有创格。钟嵘对此,曾有微词,批评说:"唯《百愿》淫矣",也就是指责她感情过于外溢而不够含蓄。其实,这些诗作,出自一位女性之手,助之以充盈的才思,使其表现的情感丰满深厚,应当说是一个长处,而不应该把它当作瑕疵看待的。至于陈胤倩说鲍令晖的诗作"亦是子夜之流",完全视鲍令晖的诗作为绮丽的南朝情歌,那是不无偏颇的。

评价评论

评价

  梁代诗歌理论批评家钟嵘认为,南北朝宋齐两代能诗文的女子,只有鲍令晖、韩兰英两人。钟嵘密谓伟全又时专创说:"令晖歌诗,往往崭绝清巧。《拟古》尤胜,唯《百愿》淫矣"。"兰英绮密,甚有名篇"(俱见《诗品》下卷)。鲍令晖曾有《香茗赋集》刊行于世,今已散佚,仅存诗六题七首;韩兰英的诗文,则全部佚失,因此,鲍令晖就成了宋、齐两代唯一留有著作的女文学家了。

  鲍令晖是"元嘉三大家"之一的鲍照的妹妹。鲍令晖的诗才虽不如鲍照,可是,鲍照却对宋孝武帝这样说过:"臣百映妹才自亚于左芬,臣才不及左思。"(《诗品》下卷)左思,是晋太康文坛上重要作家,曾以他的《三都赋》而使"洛阳纸贵"。左芬是左思的妹妹,晋武帝的贵嫔,写有《离思赋》、《啄木鸟》等诗文。鲍照在这里支评是自谦,然而却把鲍令晖与左芬相提并论,并为有似左芬一样才华的妹妹而自豪。在中国文学史上,一家父子、兄弟、夫妻为文学家的多有,似左思兄妹一样同为文学家的则罕见。因此,鲍照以有一位才华横溢的妹妹而自豪,也并不奇怪。

  《小名录》记载说:"鲍,字明远。妹字令晖,有来自才思,亚于明远。著《香茗赋集》,行于世。"

人物评论

360百科  鲍令晖,鲍照之妹,南括氢杨朝宋女文学家。东海(今山东省兰陵县南桥镇)人。钟嵘《诗品》助镇称她是齐人,但从鲍照磁艺对得少河西移措《请假启》中所语滑太掉之来看,她似在孝武帝时即已去世。诗文俱佳,是我国古代著名的才女。鲍照《登大雷岸与妹书》即写于她。鲍照自以为己才不及晋左,而妹才亚于思妹左棻已快京概向初其兴刑头。有《香茗赋集》,作品留存不多,《玉台新咏》录其诗七首。其中为人传诵的是拟古之作,如《题书夫呼地后寄行人》、《拟客从远方来》等,多凄婉之轴早决果普辞,真挚感人,如"木有相思文,弦有别离音;终身执此调,岁寒不改心"等。钟嵘《诗品》评令晖诗:"崭绝清巧,拟古尤胜。"又突学香喜国边商该调奏批评她"百愿淫矣",大约是指她那些诗主要写相思曲果变极洲振之情。清钱振伦注《鲍参军集》,附注其诗。

  鲍兰儿岩令晖由于生活的视野所限,她的诗作除写离思别恨之外,没有多少深厚的德装目离纪皇卫战社会内容。可是她的诗作,拟古而创新,结思巧妙而又纯厚的手法,还是有一些借鉴之处的。既封建时代的钟嵘能在他简约约海的文学专著中,给于这样一位有才思的女文载增刻学家留有一席之地,我们则有更多的理由来予以评说。

  鲍令晖以鲍照之妹为人所知,其作品虽数量有限,但有其独特之处,拟古诗注重雕琢词句,对仗工稳,大量使用对偶句,在格律方面做了有益的探索;五言小诗有唐诗风味,这些对后世产生了一定的影响,在文学史尤其是妇女文学史上有一定的地位。

文学创作

文学贡献

  擅长委婉含蓄地表达女子情怀,如献衷心:见好花颜色,争笑东风。双脸上,晚妆同。闭小楼深阁,春景重重。三五夜,偏有恨,月明中。情未已,信曾通,满衣犹自染檀红。恨不如双燕,飞舞帘栊。春欲暮,残絮尽,柳条空。如此间景间情,曲曲折折、层层深入地揭示人物惜春怨别的内心感受。重视歌词的形式,也重视歌词的内容,只是他认为,曲子词主要是为上层社会游乐歌唱用资羽盖之欢的,词是艳曲,而文人词又不同于民间词。这种主张有进步意义,也有局限,但它却代表着部分词人的看法,他们的创作实践也与此基本一致。

诗词鉴赏

  《拟青青河畔草》

  袅袅临窗竹。蔼蔼垂门桐。灼灼青轩女。泠泠高台中。明志逸秋霜。玉颜艳春红。人生谁不别。恨君早从戎。鸣弦惭夜月。绀黛羞春风。

  《拟客从远方来》

  客从远方来。赠我漆鸣琴。木有相思文。弦有别离音。终身执此调。岁寒不改心。愿作阳春曲。宫商长相寻。题书后寄行人。

  《自君之出矣》

  自君之出矣。临轩不解颜。砧杵夜不发。高门昼常关。帐中流熠耀。庭前华紫兰。物枯识节异。鸿来知客寒。游用暮冬尽。除春待君还。

  《古意赠今人》

  寒乡无异服。衣毡代文练。月月望君归。年年不解綖。荆扬春早和。幽冀犹霜霰。北寒妾已知。南心君不见。

  谁为道辛苦。寄情双飞燕。形迫杼煎丝。颜落风催电。容华一朝尽。惟余心不变。

  《代葛沙门妻郭小玉诗》二首

  明月何皎皎。垂櫎照罗茵。若共相思夜。知同忧怨晨。芳华岂矜貌。霜露不怜人。君非青云逝。飘迹事咸秦。妾持一生泪。经秋复度春。

  君子将遥役。遗我双题锦。临当欲去时。复留相思枕。题用常着心。枕以忆同寝。行行日已远。转觉心弥甚。

  《寄行人》

  桂吐两三枝。兰开四五叶。是时君不归。春风徒笑妾。

佳词浅析

  袅袅临窗竹,蔼蔼垂门桐。灼灼青轩女,泠泠高台中。明志逸秋霜,玉颜艳春红。人生谁不别,恨君早从戎。鸣弦惭夜月,绀黛羞春风。

  这首诗把一位征人之妇内心隐微的思想感情,刻画得淋漓尽致。

  诗从描写居处环境起笔:临窗有娟娟细竹,轻轻摇曳;迎门有高大梧桐,绿荫笼罩。就在这一片清雅幽静的氛围中,一位年华正盛("灼灼")的深闺少妇,"泠泠"地步上高台,凭拦远眺。泠泠(línɡlíng),既形容步履轻妙端庄,也形容神情凄清,让人看了,可怜见见的。这位女子究竟是什么人?五、六句作了进一步介绍:"明志逸秋霜,玉颜艳春红。"明志,高洁的志操。逸,超过。春红,春花。这两句是说,她的贞操比秋霜更高洁,她的容颜比春花更艳丽。这就使人更加看清,这位女子是一位品貌俱佳的贤良淑女。那末,她为何踽踽登高、神情凄伤?诗的后几句,揭开了她的内心帷幕:"人生谁不别,恨君早从戎。"君,指丈夫。原来她是在思盼从军远戎的丈夫。这位女子深明大义,她并非怕离别,也并非反对丈夫从戎,她"恨"就恨在"早从戎"。这个"早"字含蕴丰富,既包含着对丈夫早年远出久久不归的怨恨,也流露出时光催人、美人迟暮的悲哀。如此"灼灼"年华,竟寂寞空闺,她怎能不触景伤怀、感慨系之呢?

  "鸣弦惭夜月,绀黛羞春风。"这两句,曲尽闺妇千种情思,万般苦恼。鸣弦,弹琴,有向亲人诉述心声之意。绀(ɡàn)黛,以青黛色画眉饰容。古人云:"女为悦己者容。"故这里有企盼丈夫归来之意。又"鸣弦",又"绀黛",显示出这位女子对久别丈夫的一片挚情和盼归的急切心理。不幸的是,此一时刻,听她"鸣弦"的,只有那"皎皎空中月一轮";欣赏她"绀黛"的,只有那"吹我罗裳开"的春风。月圆人未圆,她怎能不"惭"?春风有意人远别,她怎能不"羞"?一"惭"一"羞",道出了她的内心企望不能实现的深沉哀痛。结尾这两句语悲情苦,反映出战乱年代广大征人之妇内心共有的痛苦和悲伤。

  本诗是一首拟古诗。拟古,模仿古人之作。这是古诗中一种习用的体式。诗人往往由于有某种原因,不便直说;或者由于从古人之作中触发起某种感情,于是采取这种拟古形式。拟古诗并非生搬硬套,而是"用古人格作自家诗"(语见《昭昧詹言》卷一),形同而神异。本诗正是这样。它所"拟"的是《古诗十九首》中的名篇《青青河畔草》。两诗比较,二者都写离情闺怨,笔墨层次和表现手法也颇相似,但二者所塑造的人物各不相同:前者写的是"昔为倡家女,今作荡子妇"的不幸女子,而后者写的却是"明志逸秋霜"的端庄淑女、征人之妇;前者怨诽浪迹四方不顾妻室的"荡子",后者则是思念"早从戎"的征夫。由于人物身分不同,所"怨"的对象不同,故后者对人物的具体描写、情意表达的方式,与前者显著有别。例如,同是以比兴起笔,描写景物,前者选"河畔草"、"园中柳",后者则取"临窗竹"、"迎门桐",雅俗有别,都切合各自人物的身分。同样介绍人物,前者侧重于"娥娥红粉妆,纤纤出素手"的外在美;后者则不仅介绍其"玉颜艳春红"之貌,且首先突出其"明志逸秋霜"的内在美,淑女、倡妇,各有差别。同样写怨情,前者对薄情丈夫直泻怨诽:"荡子行不归,空房难独守。"而后者则向远戎亲人诉述情怀和苦衷。表达感情的方式,一个直而显,一个含蓄而有深致。可见,这首拟古诗是借旧题而发新意,另有寄托的。在诗的意境的创造上,甚至给人有"青胜于蓝"之感,无怪钟嵘称赞诗人"拟古尤甚"(见《诗品》)。

  至于这首诗中所刻画的思妇形象,也许就是诗人自己吧?鲍令晖是否有远戎的丈夫,虽难以考定,但从诗中人物温文尔雅的气质和深沉委婉的言行举止看,则是一位有才情的女士,闪烁着诗人自己的身影。

声明:此文信息来源于网络,登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:fendou3451@163.com
标签:

  • 关注微信
上一篇:星豹蛛
下一篇:鲍伊

相关文章