思林水电站位于贵州省来自思南县境内的乌江干流上，是乌江水电基地的第八级电站上游为构皮滩水电站，下游是沙沱水电站。碾压混凝土重力坝最大坝高117m，坝顶全长326.5m，坝顶高程360百科452米，水库正常蓄水位440m，相应库容12力成.05亿立方复甲弱宪皇至军超笔米，调节库容3.17亿立方米，属日周调节水库。电站额定水头 64m，装机105万KW，多年平均发电量40.64亿kW.h。2009年全部机组发电。
思林水电站位于贵州省思南县境内的乌江上，是乌江干流的第八级梯级电站，距上游在建构皮滩电站89km，距下游拟建必本死紧干愿光沙沱水电站115km，距乌江食础河口涪陵市366km。来自枢纽工程开发任务以发电为主，其次为航运，兼顾防洪、灌溉等。本电站厂房为引水式地360百科下厂房。引水发电系统为"一确极到心策苦器衣无介洞一机"布置形式，整两侵听议判深叫吗混强个系统不设调压井。电站水库为烈查之写年化染念季调节，但为留出防洪库容，多按细判越日调节运行。电站预计2008年8月第一台机组发电。
枢纽布置为拦河坝采期晶劳深身陆附临无农用碾压混凝土重力坝，坝刘身表孔泄洪，戽式消力池消样行三能防护;右岸布置引水发电系配然春前统，厂房为地下式布置;左岸布置单级垂直升船机。
碾压混凝土重力坝坝粒汽析缺振耐略讨际又烧顶高程452米，最大坝高117m，坝顶全长326.5m。溢流堰面设计为WES实用堰华化载操章绝环球受面曲线，弧形闸门前设雨预给正液吗华掌置一道检修闸门门槽。水库正常蓄水位440余孩清势占领并志图m，相应库容12.05亿立方米，调节库容3.17亿立方米，属日周调节水库。乌江思林水电站总装机容量为105万千瓦，设计安装4台26.25万千瓦水轮发电机组。多年平均停发电量40.64亿kW.h。过坝船舶吨位500t级，年过坝能时村怀满单而力为375.69支革如位续星尼沙万t。 机组最大水头60m， 加权平均水头68.5 m，额定水头64.0m ，最小水头57.6m。
本工程大坝、泄洪建筑
物和电站进水口的洪水标准按500年一遇洪水设计，5000年一遇洪水校核。电站厂房的洪水标准按200年一遇洪水设计，500龙杆年一遇洪水校核。消能防冲建筑物采用100年一遇洪水标准设计。引水系统采用一洞一机单元式供水方式，进水口采用岸塔式，引水隧洞和压力钢管直径分别为12.6m、8.8m。主厂房、主变洞布置在右岸山体中，主机间安装四台250MW机组，安装间和副厂房分设右、左侧，主变洞内设置四台主变压器。
左岸设置单级垂直升船机，按钢绳卷扬机平衡重式垂直升船机方案设计。整个通航建筑物由上游引航道、中间通航渠道，垂直升船机本体段和下游引航道等四个部分组成，全长约1100m。
勘测设计过程
思林水电站的勘测设计始于20世纪70年代。环测消贵阳院于1984年3月提出《乌江干流补充规划思林梯级工程地质报告》，1986年7月提出《乌江构皮滩至思南河段开发规划报告》。
1987年元月贵阳院开始思林水电站可行性研究工践除游圆点露土增货万作，于1990年7月提交《思林水电站可行性研究报告》(相当于预可研报告)。
1991年元月贵阳院来自开始思林水电站初步设计工作。1994年12月完成《乌江思林水电站初步设计报告》，并根据水360百科规字(1994)0006号文《检谓肥关于调整水电工程设计阶段的通反两夜备么知》，将报告改为《乌江思林水电站可行性研究报告》。
1995年5月13-17日，水电总院会同贵州省计委主持召开了乌江思林水小该态民花助空绝年垂电站可行性研究报告(等同原初步设计报告)审查会议，并通过了审查。
2001年9月，乌开司委托贵阳院编制思林春没敌激威西光水电站可行性研究报告复核工作大纲。贵阳院于20美深最怀状材伟假沉01年11月提交《乌江站要打坐机英她思林水电站可行性研究报告复核工作大纲》，并根据乌开司要求，于2002年8好乙罗月开始思林水电站可行性研究报告修编工作。
二、主要设计损负责人
贵阳院于2002年8月成立思林水电站勘测设计项目部，韦晓明任项目经理，吕军任设路答念银总。2003年4月，李宇任项目副经理，2003年12袁洲着师月，徐光祥任项目副经理。20着先威时菜伯于怀04年8月，吕军任项目经理，2005年1月，罗光其、张超杰任项目副经理，金诚任项目设总集旧二且良术顺资足。2007年11月，金诚任项目经理，龙起煌任项目设总。
三、可研修编阶粮怀表烈己联即热关段主要工作内容
1、水库实损或影士占营孔放绍海物指标全面复核;
2、延长径流系列;1991年-1999年;
投合料务善型合哥 3、分析受构皮滩水化电站水库调蓄影响下的思林水电站设计洪水;
4、编制水土保持方案报告书;
5、根据近年来颁发的设计规范和机电设备制造水平，对水工、施工、机电等设计内容进行布置优化、结构复核以及设备选型;
6、根据编制年的政策和价格水平进行设计概算重编。
2003年11月，贵阳院编制了《乌江思林水电站工程项目建议书》，2004年4月，中国国际工程咨询公司对项目建议书进行了评估。贵州省发改委和乌开司申报了《乌江思林水电站工程项目建议书》。
2005年5月，贵阳院编制完成了《乌江思林水电站"三通一平"等工程环境影响报告书》，同月通过了贵州省环境工程评估中心组织的审查。
2005年5月，贵阳院编制完成了《乌江思林水电站工程水土保持方案报告书》，并通过了水电总院组织的技术评审。
2005年6月，贵阳院编制完成了《乌江思林水电站环境影响复核报告书》，同月通过国家环保总局环境工程评估中心组织的技术评审。
建设征地及移民安置规划设计工作从2003年7月开始，历经实物指标调查、移民安置规划、征求意见后修改和可研报告审查后修改4个阶段的工作，于2005年8月完成《思林水电站建设征地及移民安置规划设计报告书》(审定本)。
2005年6月，贵阳院完成了《乌江思林水电站可行性研究修编报告》，同年7月29日至8月1日，水电总院在贵阳主持召开了乌江思林水电站可行性研究修编报告审查会，并通过审查。
2006年10月，国家发改委以发改能源(2006)2263号文同意建设乌江思林水电站，工程正式开工。大坝碾压混凝土于2006年11月开始浇筑。
四、可研修编阶段主要成果
1、设计洪水成果的确定
考虑了构皮滩水电站的调蓄作用，校核洪水标准(P=0.02%)洪水由35400立方米/秒减少为33700立方米/秒，设计洪水标准(P=0.20%)洪水由27900立方米/秒减少为26600立方米/秒。
据此，拟定了7个表孔(孔口尺寸13米×21.50米，堰顶高程418.50米)、1个底孔的泄洪方案与可研阶段7个表孔(孔口尺寸15米×20米，堰顶高程420米)、2个底孔方案进行比较，并结合通航建筑物轴线位置调整，最终选定7个表孔、1个底孔方案为泄水建筑物的孔口布置方案。
2、取消尾水调压室
经过调节保证计算论证取消了尾水调压室，尾水系统采用1洞1机的布置方式。根据水力学模型试验成果，戽式消力池消能较充分，池后水流稳定，确定尾水出口紧靠戽式消力池出口外侧布置的方案。同时鉴于一、二号机组尾水隧洞相对较长，为满足机组尾水管真空度要求，加大了一、二号机组尾水隧洞的断面尺寸。
3、通航建筑物中心线外移
结合溢流前缘宽度的缩窄，将通航建筑物中心线外移34米，通航线路长951.80米，缩短了144.84米，边坡高度由原设计200米降低至170米，减少了边坡开挖及支护工程量。通航建筑物塔楼段根据布置较原方案上移149米，基础布置于T1y2-2，基础及边坡稳定条件有明显改善。
五、施工设计优化
施工图设计阶段，根据开挖揭露的地质情况和设备招标情况，贵阳院进一步开展设计优化工作:
1、根据左、右导流洞开挖揭露的地质条件，通过大量水力学分析和结构复核工作，部分洞段改全断面混凝土衬砌为混凝土+喷混凝土联合衬砌，为2005年11月工程截流提供了技术保障，同时节约投资约5000万元;
2、根据大坝建基面物探成果和岩体物理力学指标复核，通过坝体稳定和应力计算复核，水力学模型试验验证，大坝建基面平均抬高5米。
3、根据水轮机组招标情况，进一步复核调节保证计算后，一至三号机引水隧洞调整为空间交叉布置。
一、高过水土石围堰
从简化临建工程规模、节约投资、缩短工期的角度出发，思林水电站前期选用过水围堰挡水、隧洞泄流、河床度汛的枯期导流方式。中、后期则采用在坝体上预留缺口，汛期洪水由导流洞、坝体缺口及底孔联合下泄的全年导流方式。上游土石过水围堰高度达48米，2007年汛期围堰过水流量达3000立方米/秒，过水后检查仅发现原过流面板分缝处发生局部沉陷。
二、施工总布置
施工总布置紧凑，充分利用永久建筑物的场地先期布置施工临建设施。右岸岩门料场、人工砂石料加工系统、混凝土加工系统从高到低，紧邻右岸坝肩布置。减少料场公路长度，缩短供料线长度，减少了施工占地面积和工程投资。
三、拦河坝
坝址河谷地形狭窄，洪峰流量高达33700立方米/秒，峡谷型水库基本无调蓄能力。泄洪建筑物规模较大，泄洪时上下游水位差仅35-40米。大坝下游存在大泄量低落差的水流衔接(消能)问题。设计采用"X"型宽尾墩、台阶坝面、消力池的综合消能方式，消力池长度40米。
四、地下洞群及大跨度地下厂房
机组设计水头64米，单机引用流量443.20立方米/秒，安装4台25万千瓦机组，引水系统及厂房工程规模庞大。且右岸导流洞在4条尾水洞上部穿过，引水发电系统集中布置在右岸，采用1机1洞方式布置。
地下厂房岩锚梁以下跨度27米(岩锚梁以上跨度28.40米)，主变洞跨度17米，受上下游T1y1、T1y3两层软岩的影响。主厂房布置在岩层厚度约270米 的T1y2灰岩中，因此两洞室间岩壁间距36.60米，为主厂房跨度的1.29倍，为主厂房、主变洞平均跨度的1.53倍。主厂房、主变洞采用喷锚支护为主要支护措施，根据三维有限元分析结果，锚杆穿透塑性区，主厂房上下游墙布置4排1500千牛级预应力锚索，控制高边墙位移和塑性区范围。
引水隧洞内径12.60米，为满足机组调节保证要求，一至三号3条引水洞采用空间交叉布置。
五、通航建筑物
航运过坝建筑物按四级航道设计，船舶吨级500吨。设计采用全平衡卷扬式垂直升船机方案，最大提升高度76.70米。
六、强岩溶发育
枢纽工程主要建筑物均布置在灰岩地层，受岩溶发育影响对建筑物的基础稳定、防渗处理和施工期排水带来一定难度。比较突出的有左岸导流洞在穿越P2c和T1y地层分别遇K30、K31岩溶管道;坝基在T1y地层遇K31、S64、Sj2岩溶管道;地下厂房遇S64、Sj2、Sj2'岩溶管道。此外，受NW向裂隙影响，汛期地表垂直入渗水量较大。
思林水电站工程主要特性指标表
表3-5
序 号 及 名 称 单位 数 量 备 注
一、水文
1. 坝址以上流域面积 平方公里 48558
2. 利用的水文系列年限 年 60 1939年5月-1999年4月
3. 多年平均年径流量 亿立方米 267.70 坝址
4. 代表性流量
多年平均流量 立方米/秒 849 坝址
实测最大流量 立方米/秒 17000 思南站1954年7月27日
实测最小流量 立方米/秒 92 思南站1979年12月5日
调查历史最大流量 立方米/秒 21700 思南站1930年
设计洪水(P=0.2%) 立方米/秒 26600
校核洪水(P=0.02%) 立方米/秒 33700
施工导流(P=10%) 立方米/秒 4380 11月6日-5月15日(考虑乌江渡水库调蓄影响)
5. 洪量
实测最大洪量(3天) 亿立方米 34.89 思南站1954年7月25-28日
设计洪水洪量(3天)(P=0.2%) 亿立方米 53.55 坝址
校核洪水洪量(3天)(P=0.02%) 亿立方米 68.15 坝址
6. 泥沙(乌江渡蓄水后)
多年平均悬移质年输沙量 万吨 368 坝址1980-1991年
多年平均含沙量 千克/立方米 0.15 坝址1980-1991年
实测最大含沙量 千克/立方米 12.40 思南站1971年5月25日
7. 天然水位
实测最低水位(流量103立方米/秒) 米 363.30 水位站1990年1月30日
实测最高洪水位(流量14900立方米/秒) 米 388.73 水位站1991年7月9日
二、水库
1. 水库水位
校核洪水位(P=0.02%) 米 449.27
设计洪水位(P=0.20%) 米 444.83
正常蓄水位 米 440
防洪高水位 米 440
防洪限制水位 米 435
死水位 米 431
2. 正常蓄水位相应水库面积 平方千米 38.35
3. 回水长度 千米 89
4. 水库容积
总库容 亿立方米 15.93
正常蓄水位以下库容 亿立方米 12.05
防洪库容 亿立方米 1.84 防洪高水位至汛期限制水位
调节库容 亿立方米 3.17 正常蓄水位至死水位
共用库容 亿立方米 1.84 正常蓄水位至汛期限制水位
死库容 亿立方米 8.88
5. 库容系数 % 1.20
6. 调节特性 日周调节
三、下泄流量及相应下游水位
1. 设计洪水位时最大泄量 立方米/秒 25737
相应下游水位 米 401.24
2. 校核洪水位时最大泄量 立方米/秒 32922
相应下游水位 米 408.82
3. 调节流量 立方米/秒 1772.80 水电站为满载发电流量
相应下游水位 米 369
4. 最小流量 立方米/秒 193 发电基荷流量或最小通航流量
相应下游水位 米 363.80
四、工程效益指标
1. 发电效益
装机容量 万千瓦 100
保证出力 万千瓦 30.36
多年平均发电量 亿千瓦·时 40.64
年利用小时数 小时 4064
2. 航运效益
改善航道里程 千米 89
过船吨位 吨 500
设计年货运量 万吨/年 375.59
增补下游枯水期航运流量 立方米/秒 193
五、淹没损失及工程永久占地
1. 淹没耕地(P=20%) 万亩 2.12 水田9057.43亩，
旱地12143.67亩
2. 淹没林地 万亩 1.42
3. 直淹人口 人 12680 计影响人口
4. 迁移人口 人 17616 计人口增长率和随迁人口至2003年
5. 淹没房屋 平方米 500062.29
6. 淹没公路长度和改线长度 千米 100.31/183.80 淹没/改线
7. 淹没电信线路长度和改线长度 千米 14.05/17.53 淹没/改线
8. 淹没输电线长度和改线长度 千米 66.53/40.72 淹没/改线
9. 工程永久占地 亩 3762.29
六、主要建筑物及设备
1. 挡水建筑物
坝型 碾压混凝土重力坝
地基特性 灰岩
地震基本烈度/设计烈度 度 6/7
坝顶高程 米 452
最大坝高 米 117
坝顶长度 米 326.50
2. 泄水建筑物型式
(1)泄洪表孔
溢流堰孔数及净宽 孔/米 7/13
溢流坝前沿长度 米 119
消能方式 宽尾墩、戽式消力池
闸门数量及尺寸 扇/米×米 7/13 × 22.50 弧形闸门
启闭机型式、数量及容量 台/千牛 7/2 × 4000 液压启闭机
1/2 ×1000/320 双向式门机
(2)底孔
型式 坝身短管
进口底槛高程 米 380
长度 米 52.55
闸门数量及尺寸 扇/米×米 2/5×7.50 平板闸门
启闭机型式、数量及容量 台/千牛 2×4000 固定卷扬式启闭机
3. 引水建筑物
设计引用流量 立方米/秒 4×443.20
地基特性 灰岩
(1)进水口 岸塔式
底槛高程 米 400
工作闸门数量及尺寸 扇/米×米 4/8×10 平板闸门
启闭机型式、数量及容量 台/千牛 4/5000、2500 液压启闭机
(2)引水隧洞 圆形
条数 米 4
长度 米 297.32、236.74、98.61、15
断面尺寸 米 12.60
衬砌型式 钢筋混凝土
设计水头 米 64
(3)压力钢管
长度 米 47、37、104.55、114.70
内径 米 12.60、8.80
最大设计水头 米 106
(4)尾水隧洞 园拱直墙型
条数及断面尺寸 条/米×米 2/12×18、2/10×16
长度 米 233.87、210.20、185.65、162
(5)尾水出口 简单岸塔式
底板高程 米
平板闸门数量及尺寸 扇/米×米 4/10×12
启闭机型式、数量及容量 台/千牛 4/320 固定式卷扬启闭机
4. 地下厂房
地基特性 灰岩
主厂房尺寸(长×宽×高) 米×米×米 189.80×28.40×74.76
主变洞(长×宽×高) 米×米×米 130×19.30×37.70
水轮机安装高程 米 358
5. 开关站 地下GIS+地面出线平台
地基特性 灰岩
出线平台面积(长×宽) 米×米 100×38
6. 主要机电设备
(1)水轮机 TL270-LJ-690
台数 台 4
额定转速 转/分 93.75
吸出高度 米 -7.20
最大工作水头 米 76
最小工作水头 米 57.60
额定水头 米 64
额定流量 立方米/秒 443.20
(2)发电机 SF250-64/1560
台数 台 4
额定容量 万千瓦 25
额定功率因数 0.9
额定电压 千伏 15.75
(3)主要设备
变压器 SSP-300000/500
进口阀 快速闸门
厂内起重机型式 单小车桥机500/200/10
7. 输电线路
电压 千伏 220
回路数 回 路 3
8. 通航建筑物
型式 单级垂直升船机
升程 米 76.70
航道等级 4
船型 500吨级机动驳船
上游最高通航水位 米 440
上游最低通航水位 米 431
下游最高通航水位 米 374.50
下游最低通航水位 米 363.30
下游最大通航流量 立方米/秒 4420
下游最小通航流量 立方米/秒 193
船型尺寸(总长×总宽×吃水深) 米×米×米 55×10.80×(1.60-2)
承船厢尺寸(净长×净宽×吃水深) 米×米×米 68×12×6.50
七、施工
1. 主体工程数量
明挖土石方 万立方米 225.28
洞挖石方 万立方米 94.42
混凝土和钢筋混凝土 万立方米 186.31 其中碾压混凝土82.50万米3
金属结构安装 吨 18947
帷幕灌浆 万米 8.99
固结灌浆 万米 11.45
2. 主要建筑材料
木材 万吨 5
水泥 万吨 50
钢筋 万吨 6.61
钢材 万吨 2.15
3. 所需劳动力
总工日 万工日 380
生产高峰人数 人 4200
4. 施工临时房屋 万平方米 15.75
5. 施工动力电源
来源 石阡、印江(110千伏变电站)
最高负荷 万千瓦 1.40
其它动力设备 台/千瓦 3/300 柴油发电机
6. 对外交通
对外公路里程(新建/改扩建) 千米 18/11 至遵义232千米
运量 万吨 182
7. 施工导流
导流方式 断流围堰、隧洞导流
围堰型式 上游土石过水围堰、下游碾压混凝土围堰
导流洞条数及尺寸 条/米×米 2/13×15 左、右岸各1条
导流洞长度 米 左岸927.11米、右岸820.93米
8. 施工期限
筹建工期 月 7
准备工期 月 27
第一台机组发电时间 月 59
总 工 期 月 71
八、经济指标
1. 静态总投资 万元 681340
2. 总 投 资 万元 719330
3. 综合利用经济指标
单位千瓦静态投资 元/千瓦 6813
单位电度静态投资 元/千瓦·时 1.68
经济内部收益率 % 12.62
经营期平均上网电价 元/千瓦·时 0.23
资本金内部收益率 % 8
全部投资内部收益率 % 6.86 税后
全部投资回收期 年 16.52 税后
投资年利润率 % 8.91 还清贷款后
投资年利税率 % 10.66 还清贷款后
2009年12月11日，当思林水电站最后一台机组投产发电时，水电六局机电安装分局不仅收获了成功的喜
福伊特在思林 悦，还收获了一座具有历史意义的里程碑。从此，六局进入了百万级大型机组安装的领先行列。单机容量26万千瓦、总装机容量105万千瓦、压力钢管直径最大8.9米、转子组装后总重900
吨的思林水电站，件件都是庞然大物，机组安装来不得半点马虎。工程干好了，未来的发展将无可估量。干不好，企业的声誉将受到严重影响。当思林电站"一年四投"的任务刚下达时，不仅项目部悬着一颗心，整个分局也都捏着一把汗。一年内四台机组全部投产发电，对于只有几百人的安装分局来说承载着水电六局机电安装历史性突破的重要使命。
2007年6月，正值机电安装工程建设初期，先遣队伍"跑步进场"，来到这里既要搞临建，又要抓生产。当时由于资源紧张、原材料价格上涨、劳动力成本增加、交叉施工作业等因素影响，造成工程进展缓慢。机组安装的特点是必须严格按照工艺程序一步一步进行，人海战术根本行不通……，怎么办?是强调客观原因，还是发挥团队协作精神，把失去的时间夺回来?在荣誉面前，六局人顶住压力和质疑，选择了迎难而上，不等不靠、创造条件、解决困难。
2007年9月，思林电站主厂房两台500吨桥机安装，为了使安装尽快完成，为下一步安装工作抢出宝贵时间，技术人员几天几夜不合眼，商讨施工方案。最终，两台桥机只用了短短22天时间就全部安装调试完成并投入运行，创下了同类桥机安装的奇迹。连配合调试的生产厂家也感叹说:"真没有想到六局人安装桥机速度这么快，绝对是桥机安装史上的纪录"。桥机的顺利安装，彻底扭转了六局在乌江流域的局面，赢得了良好的企业声誉。由于桥机尽早投入了使用，首台机组--4号机座环的安装比原计划提前了近一个月的时间，同时也为后续工程的安装调试赢得了宝贵时间，其直接经济效益可达300多万元以上。
2008年初，一场50年不遇的冰雪灾害，给电站安装带来了严重影响。思林电站位处贵州省思南县思林乡境内，是灾情影响的主要地区，雪凝天气范围广、降温幅度大、持续时间长，造成贵州省电力设施受损严重，导致生产严重滞后。高压线断裂、高压线塔架倒塌、电网完全瘫痪、道路全部封闭。燃料、生活品迅速消耗枯竭，思南县变成了一座寒冷漆黑的孤城，没有援助的可能。随后燃油、燃煤告罄，蜡烛脱销，医院和药店的酒精脱销，大米只能限量销售……面对突如其来的天灾，六局人在第一时间梳理科学抗灾思路，布置抗灾救灾行动，评估冰雪灾害造成的影响和可能带来的后续隐患问题，认真做好应对措施，组织好救灾防灾工作，千方百计保证人员的生活和设备的安全，最大程度降低灾害带来的损失。
严重的冰雪灾害，造成工程停滞，但是一线的职工依然坚守岗位。由于场内道路封闭，车辆无法通行，厂房内部的重要物资和设备无法转移，每天都有一组值班人员步行至厂房内部检查执勤。几公里蜿蜒曲折的道路，满是厚厚的冰凌，值班人员穿着厚重棉服小心翼翼缓慢前行的身影，成了冰天雪地里温暖我们记忆的永恒风景线。六局人用乐观积极、不畏艰险的精神感动着整个思林建设工地。经过共同的努力，六局人最终经受住了冰雪灾害的严峻考验，成为整个思林电站第一支在灾后恢复生产的施工单位。
2009年是思林水电站机电安装工程的决胜年。"一年四投"的工程总目标深深地烙在每一名参建的六局人心里。为保证工程的顺利开展，很多有能力有热情、工作踏实的年轻人被安排到重要的工作岗位，项目部为年轻人提供了发挥才能的舞台，通过成立青年突击队、导师带徒等活动激发大家的工作激情，激发年轻人的朝气与活力。春节刚过，项目部员工立刻从节日的气氛中投入到紧张的安装工作，掀起了大干高潮，不论管理人员还是职工，全部投入到生产一线，经常可以在工地看到管理干部和职工一起叠片、放电缆……，"春节过后，我们一直在加班，节假日不休息，全力以赴，确保一年内四台机组投产发电的目标顺利实现" 项目经理赵福全在回忆当时热火朝天的工作场面时依旧是感慨万千。
一个又一个奇迹被六局人创造，5月28日第一台机组投产发电、7月25日第二台机组投产发电、9月19日第三台机组投产发电。
创新观念破常规
一个个突破常规的施工方法也在建设过程中被激发出来。思林电站机组蜗壳为WDB620高强钢结构，是六局安装的首台高强钢蜗壳。焊接挂装前技术人员做了大量准备工作，包括召开技术交底会、测量放点、工作面清理准备、设备材料入场等，成立了蜗壳挂装焊接QC小组，确保蜗壳焊接质量及工期，首台机组--4号机组蜗壳挂装完成后，没有出现任何质量缺陷。
竖井压力钢管安装，采用"倒挂正装"的施工方案，简化了工序，提高了安装质量，有效缩短了整个安装工期。为了加快坝上开关站GIS设备的安装进度，确保安装质量，技术人员经过认真细致的研究，自行设计制造了两台万向移动式电动门型吊车，并与起升高度3米的电动堆高车配合使用，大大提高了安装效率。
转子磁轭叠装，为解决偏心问题，技术人员在磁轭加垫的传统计算方法中，将涨量与圆度两者进行关联统一考虑，有效保证了叠装的精度。
工程自开工至2009年12月底，机电安装累计评定297个，其中优良294个，优良率为99.0%;累计评定分部工程23个，全部合格，其中优良23个，优良率为100%;达到《质量计划》预定的机电安装工程优良率95%以上的质量控制目标。试运行期机组均一次成功;工程达标投产，质量管理得到了水电工程质量监督总站的高度评价。
在严控质量、抢抓工期的同时，六局人始终将安全生产作为头等大事来抓。安全是发展的保证，安全是和谐的基础。两年多来，六局人始终把"安全责任重于泰山"作为安全工作的基石,把珍视职工的生命安全和身体健康作为"以人为本"的核心。在工程建设过程中，建立健全了安全生产管理网络和责任体系，制定明确的安全生产管理规范和管理制度，严格执行安全生产的"布置、检查、奖惩"的管理办法，加大安全防护的投入，改善安全设施。以"安全生产月"活动、"安康杯"竞赛活动为契机，强化职工安全生产防范意识，提升安全文明施工水平。通过扎扎实实的工作，形成了良好的安全管理秩序。
从踏上思林这片热土的那一刻开始，六局人以超乎常人的勇气和毅力，齐心协力，艰苦奋战，用自己的智慧和汗水，谱写着水电建设的新篇章，创造着机电安装的一个个奇迹。两年来艰辛的历程，两年来奋勇拼搏，730多个日日夜夜，六局人将开拓的足迹和辛勤的汗水深深镌刻在思林的土地，成功的喜悦映在了他们的脸上。
关注微信