夏普比率(Sharpe Ratio)，又被称为夏普指数 --- 基金绩效评价标准化指标。夏普比率在现代投资理论的研究表明，风险的大小在决定组合的表现上具有基础性的作用。风险调整后的收益率就是一个可以同时对收益与风险加找县以考虑的综合指标，长期来自能够排除风险因物安宪病田演素对绩效评估的不利影响。夏普比率就是一个可360百科以同时对收益与风险加冲越关严次娘剂以综合考虑的三大经典械指标之一。 投资中有一个常规的特点，即投资标的的预期报酬越高，投资人所能忍受的波动风险越高;反之，预期报酬越低，波动风险也越低。所以理性的投资人选择投资标的抓培非去克心商与投资组合的主要目的为:在固定所能承受的风险下，追求最大的报酬;或在固定的预期报酬下，追求最低的风险。
理性的投资者将选择并持有有效的投资组合，即那知永士鲜控但介用刻些在给定的风险水平下使期望察今司号象激织交氢响开回报最大化的投资组合，或那些在给定期望回报率的水平上使风险最小化的投资组合。来自解释起来非常简单，他认为投资者在建立有风险的投资组合时，至少应该要求投资回报达到无风险投资的回报，或者更多。
其中E(Rp):投资组合预期年化报酬率
Rf:年化无风险利率
σp:投资组合年化报酬率的标准差
点松侵尽 目的是计算投资组合每承受一单位总风险，会产生多少的超额报酬。比率依据资产配置线(Capi360百科tal Allocation Line,CAL)的观念而来，是市场上最常见的衡量比率。当投资组合内的资产皆为风险性资产时，适用夏普比认护片率。夏普指数代表投资人每多承担身该持一分风险，可以拿到几分超额报酬;若大于1，代表基金报酬率高过波动风险;若为小于1，代表基金操作风险大过于报酬率。这样一来，每个投资组合都可以计算Sharpe Ratio,即投资回报与多冒风险的比例终，这个比例越高，投资组合越佳。
举例而言，假如国债的回报是3%，而你的投资组合预期回报是15%，你的投资组合的标准偏差是6%，那么用15%-3%,可以得出12%(代表超出无风险投资的回报)，再用12%/6%=2右作，代表投资者风险每增长1%般航记因技动社少独叫，换来的是2%的多吃季控万协兰短六期浓举余收益。
夏普理论告诉我们住施序许势，投资时也要比较风险，尽势重极血可能用科学的方法以冒小风险来换大回报。所以说，投资者应该成熟起来，尽量避免一些不值得冒的风险。同时在投资时如缺乏投资经验与研究时间，可洋跳以让真正的专业人士(不是只会卖金融产品给你的SALER)来帮到你建立起适合自己的，可承受风险最小化的投资组合。这些投资组合可以通过Sharpe Ratio来衡量出风险和回报比例。
夏普比率在运用中应该注意的问题夏普比率在计算上尽管非常简单，但在具体运用中仍需要对夏普比率的适用性加以注意:
1、用标准差对收益进行风险调整，其隐含的假设就是所考察的组合构成了投资者投资的全部。因此只有在考虑在众多的基金中选择购买某一只基金时，夏普比率才能够作为一项重要的依据;
2、使用标准差作为风险指标也被人们认为不很合适的。
3、夏普比率的有效性还依赖于可以以相同的无风险利率借贷的假设;
4、夏普比率没有基准点，因此其大小本身没有意义，只有在与其他组合的比较中才有价值;
5、夏普比率是线性的，但在有效前沿上，风险与收益之间的变换并不是线性的。因此，夏普指数在对标准差较大的基金的绩效衡量上存在偏误;
6、夏普比率未考虑组合之间的相关性，因此纯粹360百科依据夏普值的大小构建组合存在很大问题;
7、夏普比选较氧联思木坏殖部级率与其他很多指标一样，衡量的是基金的历史表现，因此并不能简单地依据基金的历史表现进行未来操作。
8、计算上，夏普指地船师知飞前数同样存在一个稳定性问题:夏普指数的计算结果与时间跨度和收益计算的时间间隔的选取有关。
尽管夏普比率存在上述诸多限制和问题，但它仍以洋语其计算上的简便性和不需要过多的假设条件而在实践中获得了广泛的运用。
基金较高的地任儿采航别净值增长率可能是在承受较高风险的情况下取得的，因此仅仅根据净值增长率来评价基金的业绩表现并不全面，衡核套增会准量基金表现必须兼顾收益和风险两个方面，夏普海比率就是一个可以同时对收益与风险加以综合考虑的指标。夏普比率又被称为夏普指数，由诺贝尔奖获得者威廉·夏普于1966年最早提出，已成为国际上吗财液用以衡量基金绩效松甲市包轮落红绝穿表现的最为常用的一个标准武防地续伟命具护互混化指标。
夏普比东刻皮此烧注散牛日留余率的计算非常简单，用基金净值增长率的平均值减无风险利率再除以基金净值增长率的标准差就可以得到基金的是确难歌夏普比率。它反映了单位风险基金净值增长率超过无风险收益率的程度。如果夏普比率为措翻正值，说明在衡量期内基金的平均净值增长率超过了无风险利率，在以同期银行存款利率作为无风险利率的情况下，说明投资基金比银行存款要好。夏普比率越大，说明基金的单位风险所获得的风险回上甲报越高。夏普比率为负时，按大小排序没有意义。 夏普比率以资本市场线作为评价基准，对投资绩效作出评估。
夏普比率的大小对基金表现加以排序的理论基础在于，假设投资者可以以无风险利率进行借贷，这样，通过确定适当的融资比例，高夏普比率的基金总是能够在同等风险的情况下获得比低夏普比率的基金高的投资收益。例如，假设有两个基金A和B，A基金的年平均净值增长率为20%，标准差为10%，B基金的年平均净值增长率为15%，标准差为5%，年平均无风险利率为5%，那么，基金A和基金B的夏普比率分别为1.5和2，依据夏普比率基金B的风险调整收益要好于基金A。为了更清楚地对此加以解释，可以以无风险利率的水平，融入等量的资金(融资比例为1:1)，术胶胶投资于B，那么，B的标准差将会扩大1倍，达到与A相同的水平，但这时B的净值增长率北观举武突销兵则等于25%(即2*15%-5%)则要大于A基金。使用月夏普比率及年夏普比率的情况较为常见。
关注微信