美国经济学家弗里德曼认为货币数量论并不是关于产量、货币收入或来自物价水平的理论，而是理间击延练胜正奏维货币需求的理论，即货币需求是女酒笑由何种因素决定的理论。因此，弗里德曼对货币数量论的重新表述就是从货币需求入手的。弗里德曼将货币看作是资产的反语技虽何球是古一种形式，用消费者的需求和选择理论来分析人们对货币的需求。消费选择本结书推粒色理论认为，消费者在选择消费品时，须考虑三类因素:收入，这构成预算约束;商品价格以及360百科替代品和互补品的价格;消费者族的偏好。
1、影响人们货币需求的第一类右因数是预算约束，也就是说，个人所能够持有的货币以其总财富量为限。并以恒久来自收入作为总财富的代表360百科。恒久收入是指过去、现在协使讨理相战矛和将来的收入的平易离队场具慢节义均数，即长期收入的平均数。弗里德曼注意到在总财富中有人力财富和非人力财富。人力财富是指个人获得收入的能力，非人力财富即物质财确只富。弗里德曼将非人力财富占总财富的比率作为影响人们只输目你种货币需求的一个重要变量。
2、影画常血质简合宗践响货币需求的第二类因数是货币及其他资产的预期收益率土革轴增斗节风础，包括货币的预期收益率、债券弦逐血湖基的预期收益率、股票的预期收才孩益率、预期物价变动率。
3、州何零抗溶职手影响货币需求的第三类因数是财富持有者的偏好。
将货币视同各种资产中的一种，通过对影响货币需求7种因素的分析，提出了货币需求函数公式。货币学派强调货币需求与恒久收入和各种非货币性资产的预期回报率等因素之间存在着函数关系，货币需求函数具有稳定性的特点。
他强调恒久性收入的波动幅度比现期收入小得多，且货币流通速度也相对稳定，所以货富自社田稳力升星广速币需求也比较稳定。
弗理德曼认为，货币需求函数具有稳定性，理由是:
1、影响货币供给和货币需求的因素相互独立。
2、在函数式的变量中，有些自身就具有相对的稳定性。
3、货币流通速度是一个稳定的函数。
因此，货币对于总体经济的影响主要来自危卫评慢于货币的供应方面。
由于1929~1933年的一村升英免末日世界性经济危机、二次世界大战及战后欧洲复兴等事件先后发生，世界经济长时期萧条，因此限，从1936年至20世纪50年代末，是"萧条经济学"――凯恩斯学派的全盛时期。但在这之后，大规模经济萧条现象已经不是世界经济的主题，取而代之的是通货膨胀问题。到70年代，简单的迅烧李教协课曾降绍通货膨胀又变成了更为复杂的"滞还白李曾试胀"。这种经济环境大前提排显古孙克旧的变化，导致了货币数量说的复兴。弗里德曼的前提假还办衣老战白做好设与凯恩斯的假设在以下两个方面存在差异:
长期分析，价格起作用，而且对未来的价格预期也起作用
随着欧洲经济的恢复，世界经济有了较大幅度的增长，产来自出量(Y1)接近或达到了充分360百科就业的产量Y。如果仍然按照凯恩斯经济学指导下的财政政策和货币政策行事，则必然有总需求的进一步攀升(从AD1到AD3)，其结果只能是"滞样给切态固燃划油磁细商胀"――只有价格上涨，没有经济增长(价格从P2到P3)。在长期中，价格变量是变动的，对国民收入是盟山可必酒台宽第有影响的。在通货膨胀条件下(价格从P1到P2)，价格或多或少会影响实际国民收入(从Y屋乱度乎1到Y);在"滞胀"条件下，价格影响名义国民收入。
60年代以来发生的持续通货膨胀，不能不对人们关于下一期的价格预测发生影响。价格预期一定有三种情形:看涨、看跌和不变，前两者都会对人们的支出产生影响，从而对经济发生作用。正如许多经济学家所说，"大多数人预期什么，就会发生什么"。
层次
货币量的层次为 ，即识序者承包括货币和准货币
席首 与凯恩斯不同，弗里德曼扩大了货币的涵盖内容，将货币定义在了广义货币层次上，即业内人士所说的 。众所周知，货币的定义有许多种，譬如，美联储对货币的定义就不下6种。多数经济学家是从纯理论角度，即货币的功能方面来讨论货币定义的。而货币学派则不同，弗里德曼认为货币定义应以严格的计量经济学方法来测定。确定最适当的货币定义的标准是:
(1)货币总量与国民款背声改内害要行着宗收入的相关系数最大。如，M2与GDP的相关系数若分别大于M1、M3与GDP的相关系数，则M2作为货币的可能性较大。同时，还要更还妒所于翻良冷看第二个标准。
落间立卫侵 (2)货币总量与国民收入的相关系数要分别大于总量中各个组成部分与国民收入的相关系数。如，M2与GDP的相关系数要大于M些出神零判气本火职胶范0(现金)、Dd(活期存款)、Dt(定期存款)与GD字儿它促职员含川官径量P的相关系数。
沉杀短导燃呢亮上述两个标准必须同时满足。弗黄艺富蛋晚已帝穿类术笑里德曼和施瓦茨就亮虽功商责一时胜是根据这两个标准确定M2是最佳货币定义的。
1956年，弗里德曼发表了著名论文《货币数量说的重新表述意同本议王源》。在文中，弗里德曼将货币需求理论函数表述如下:
需映国花际灯历贵差求理论
式中的符号意义、函千社问最害数与自变量的相关关系如下:
1、Md为名义货币需求，它是因变量，是受自变量决定的。
2、P为价格指数，为了实现正常消费或经营，商品和服务的价格越高，所需货币量就应该越多，二者正相关。
3. w为人力财富在总财富中的比例，按弗里德曼的思路可以用下式来表示:
w= 湖人力财富 ≈ 人力财富+物质财富 | 收入 财富 |
在弗里德曼的货币需求理论函数中， 与 是什么关系所?不知道为什么，弗里德曼没有说明。而且，在货币理论界，对此也无普遍接受的研究结论。
4.Y为"恒久收入"。恒久收入不同于人们经常使用的"统计收入"概念，它是统计收入与"临时收入"的代数和，换言之，恒久收入的统计量是统计收入的几何加权平均值。弗里德曼为什么用恒久收入替代一般的国民收入呢?人们的理解是这样的:在长期中，假定一个人的平均收入水平是月薪6000元，他就基本上形成了一个较为稳定的消费支出习惯，因而决定了货币需求量。他不会因某一个月收入偶然的提高或降低而改变自己的消费支出习惯，从而货币需求量。譬如，增加了1000元，他可能用其购买公债;减少1000元，他可能卖出一部分手中的公债，以保证消费支付习惯不变。如果他确信平均收入从此就提高(降低)到了某一新的水平上，他将调整自己的消费支出习惯，从而决定新的货币需求量。这里所说的"平均收入"，大致就是"恒久收入"的含义。恒久收入与Md的相关关系如同凯恩斯的收入与Md一样，是正数相关的。
5.u为影响持有货币效用的其它随机因素，如偏好、与货币有关的制度变化等等。显然，由于u的随机性，它与Md的关系不定。
需要说明，在许多经济学专著中，变量与函数的关系都是用一阶偏导数来表示的。人们知道，导数是函数在某一点上的变化率，是曲线上该点切线的斜率。这个斜率大于0时，自变量与函数同升同降，正数相关;反之，斜率小于0，自变量与函数反向变动，负数相关。弗里德曼进一步假定，函数由实际变量决定，即与衡量货币变量的名义单位完全独立。如果衡量物价、名义收入的单位发生变化，则货币需求也作同比例变化。
理论漫画
若某一函数的自变量乘以常数λ，该函数值以λ的倍数发生变化，则该函数称为n阶齐次函数。设，函数f(x,y)，若f(\lambda x,\lambda y)=\lambda f(x,y)，则该函数对x、y为一阶齐次。 在《1867~1960年美国货币史》一书中，弗里德曼做出了实证研究结论:在将近100年的时段上，美国货币流通速度大致以每年1%的速度减慢。将大时段拆分的情况是:1880~1914年，货币流通速度从4.97下降到1.91;1914~1929年，货币流通速度无明显变动;1929~1946年，货币流通速度有所下降;1946年以后开始回升，但仍低于1920年的水平，也低于1914年的水平。
对于V每年递减1%的问题，弗里德曼受到了同行激烈的挑战。后来，弗里德曼本人也承认这一结论是有问题的。经济学大师的这种求是的科学态度，是值得人们后辈学习的。
1、将货币视为一种资产，从而将货币理论纳入了资产组合选择理论的框架，摒弃了古典学派视货币为纯交易工具的狭隘理念。
2、在一般均衡的资产组合理论中，特别强调货币量在经济中的枢纽作用，纠正了凯恩斯学派忽视货币量的偏颇
3、在货币需求函数中，首先设置了预期物价变动率这一独立变量，确定了预期因素在货币理论中的地位
4、严格地将名义量和实际量加以区分。
5、特别强调实证研究的重要性，改正了以往学者们在经济理论，尤其是在货币理论中只顾抽象演绎的缺陷，使货币理论更向可操作的货币政策靠拢了。
弗里德曼的货币需求理论与凯恩斯的货币需求理论的区别 1、在凯恩斯的货币需求函数中，利率仅限于债券利率，收入为即期的实际收入水平。而在弗里德曼的货币需求函数中，利率则包括各种财富的收益率，收入则是具有高度稳定性的恒久收入，是决定货币需求的主要因素。
2、凯恩斯的货币需求函数是以利率的流动性偏好为基础的，认为利率是决定货币需求的重要因素。而弗里德曼则认为，货币需求的利率弹性较低，即对利率不敏感。
3、凯恩斯认为，货币流通速度与货币需求函数不稳定。而弗里德曼则认为，货币流通速度与货币需求函数高度稳定。
4、凯恩斯认为，国民收入是由有效需求决定的，货币供给量对国民收入的影响是一个间接作用的过程，即经由利率、投资及投资乘数作用而作用于社会总需求和国民收入。弗里德曼则认为，由于货币流通速度是稳定的，货币需求函数的变动则直接引起名义国民收入和物价水平的变动，所以货币是决定总支出的主要因素。
关注微信