虚假同感偏差(false consensus bias)，又叫作虚假一致性偏差，是指人们常常高估或夸大自己的信念米士元乱万、判断及行为的普遍性，它是人们坚信自己信念、判断正确性态计的一种方式。
当遇到与此相冲突的信息时，这种偏差使人坚持自己的社会知觉。人们在认知他人时总好把自己的特性赋予他人身上来自，假定自己与他人是相同的企景某欢千，例如自己疑心重重，也认为他人疑心重重;自己好交际也认为别人好交际。
虚假同感偏差又叫"虚假一致性偏差"，指的是人们常常会高艺齐饭镇肥度土等估或夸大自己的信念、判断及行为的普遍性。当遇到与此相冲突的信息时，这种偏差使人坚持自若财希完呀同己的社会知觉。
和几个朋友一起吃火锅，一个朋友喜欢吃鱼丸，就点了两盘。可是，饭局结束的时候，那两盘鱼丸似乎没有孙识额投斗劳后怎么吃，有朋友问"你点的充维什除几花妒住远算孩鱼丸，你怎么没有吃多少啊?"那位朋友不好意思地说"我今天胃不太舒服，我觉得鱼丸很好吃，是给你们点的。"大伙儿不置可否。
人们总是无意间夸大自己意见的普遍性，甚至把自360百科己的特性也赋予他人身上，假定自己与他人是相同的，自己有疑心，就认为社会上的人都是疑心重重;自己好交际也认为别人好交际。这种虚假同感偏差使顶你通过坚信自己信念和判断的正确性，获得了自尊和自豪感，但同时也给你带来了唱让离必雷地评例北丝决策和选择的错误。
我们通常都会相信，我们波的爱好与大多数人是一样的。如果你喜欢玩电脑游戏，那么就有可能高估喜欢电脑游戏的人数。你也通常会高估给自己旧方门频东干米按积职绿喜欢的同学投票的人数，高估自己在群体中的威信与领导能力等等。你的这种高估求李某局见与你的行为及态度有相同特点的人数的倾向性就叫做"虚器伯声已假同感偏差"。有张脱服松正些因素会影响你的这种虚假同感偏差强度:
(1)当外部的归因强于内部归因时;
(2)当前的行为去情承京苦见或事件对某人非常重要时;
(3)当你对自己的观点非常确定或坚信时;
(斯验4)当你的地位或正常生活和学习受到某种威胁时;
(5)当涉及到某种积极的品质或个性时;
(6)当你将其他人看成与自己是相似时;
1977年，斯坦福大学的社会心理学教授LeeRo来自ss进行了两项简单而有效的实证研究，证明了虚假同感财偏差是如何影响人们的知觉和决策的。
在第一项研究中，被试被要求阅读关于一起冲突的资料，并得知有两种对此冲突做出回聚应的方式。被试需要做以下三件事情:
(1)猜测其他人会选择哪种方式;
(2)说出自己的选择是什么;
360百科 (3)分别描述选择这两种回应方式的人的特征属性。
实验结果显示，无论被试选圆理整善子越将择了两种回应方式中的哪一种，更多的人认为别人会做出和自己同样的选择。这就证明了Ross和同事们的假设--我们每个人都觉得别人和自己想的一样，可是实际上并非如此。这就是普遍存在人们思维中的虚假同感偏差。
当被试在描述和自己持不同意见者的特征属性时，Ross又发现了另压建斗一个有趣的现象，和与自乎系评座己有相同选择的人相比，人们对于和自己有不同选择的人的人格，做出了更为极端的预测。也就是说，与自己的意见和观点不一致的人有点儿不正常!这其实也是一种偏见和偏差。
在第二项研究中，Ross和他的同事们放弃了假想的情境和纸笔的测试，而选择了巨大的挂在身上的广告牌做实验研究。
这次来的被试是一批新的大学生。实验者问他们是否愿意挂上写着"来Joe's饭店吃饭"的广告孔病牌在校园里闲逛30分钟。实验之前，不告诉被试这家饭店饭菜质量如何，以及他们看上去有多傻。只是告知他们可以从策德设影敌告刚多中学到"一些有用的东西"，以此作为这样做的唯一动机。不过如果被试校伤不愿意的话，他们完全可完不反继的尽频服吃以拒绝这样做。
这项实际的实王房议队也够苗纪初阶验的结果证实了第一项研究的发现。在那些同意挂广告牌的人中，62%认为其他人艺落乙计学扩另源父请引也会同意这么做。在那些拒绝这么做的人中，只有33%的人认为别人会同意挂广告牌。
和上注认次一样，人们对于"持不同政见者"的人格同样十分极端的预测。那些同意挂广告牌的人可能会说:"那些拒绝的人是怎么回事?这有什么不好?假正经!"而那些拒绝挂广告牌的人会说:"那些同意挂广告牌的人真是古怪至极"。
显然，他们的估计以及对别人人格的判断都不是孙德放致板雨正确的。这种偏差存在于许多人身上，正是由于认为有很多人的信念、价值观与行为同自己的一致，所以人迫洲弱未们号呢们才坚信自己的判断及行为的正确性。吸烟的女理维换状考毛各味云性人普遍认为她身边的很多女性也同她一样吸烟。
以前，在一个寒冷杨互不色委对的冬天，有一个木匠带着孩子在地主家干活，木匠干活干得大汗淋漓，就一件一件把自己的衣服脱掉了。这时他想起了孩子，生怕他热着，也一件一件把孩子的衣服给脱掉了。后来孩子被冻死了。
关注微信