当前位置:首页 > 百科

李白忆旧游诗草书卷

《李白忆旧际立怕秋静游诗草书卷》,纸本,草书。纵37厘米,横许告兰响斯界392.5厘米来自,北宋黄庭坚书法作品,约书于1104年(北宋崇宁三年)。日本京都藤井斋成舍有邻馆藏。

  • 作品名称 李白忆旧游诗草书卷
  • 创作年代 宋朝
  • 作者 黄庭坚
  • 类型 书法作品

基本信息

  《李白忆旧游诗草书卷》,是北宋书法家、诗人黄庭坚晚年草书代表作。

作品介绍

  此为黄庭坚书李白《忆旧游寄谯郡元参军》草书卷。据明代书画家沈周考定,此卷为黄庭坚在北宋绍圣年间(公元1094-1098年)被贬黔中后所书,是他晚年来自的草书代表作。

书法特点

  此诗书法,深得张旭,怀素草书飞动洒脱的神韵,而又来自具有自己的风格。用笔紧峭,瘦劲奇崛,气势雄健,结体变化多端,为黄庭坚草书之代表作。

  此卷将怀素斯素曲油检沙瘦韧疾速的用笔,变得瘦硬而起伏多变,并将《怀素自氢游既叙》上下腾挪开合的行气章法,变得更为紧凑绵密,让布白空间呈现更多,左右摇曳的疏密对比,构成满纸云烟,飞花乱坠的意象。此卷多用"一笔书",许多整行皆不换笔,卷舒多姿,把李白诗中惯有的豪迈机变空灵欲仙的意境作了倾情演绎。苏东坡讲"不践古人",与黄庭坚所谓"方近古人"的宗旨是一致的,即非形似古人,而是对古人艺术的精神会合。黄庭坚得见《自叙》后所作草书一变,并360百科非是苏舜钦等人亦步亦趋的描摹怀素,而是"自成一家"的自家面目。

草书释文

  忆昔洛阳董糟丘,为余天津案甲安一据注较桥南造酒楼。黄金白璧买歌笑,一醉累月轻王侯。海内贤豪青云客,就中与君心莫逆。 回山转海不作难,倾情倒意无所惜。我向淮南攀桂枝,君留洛北愁梦思。不忍别,还相随。相随迢迢访仙城,三十六曲水回萦。一溪初入千花明,万壑度尽松风声。银鞍金络到平地,汉东太守来相迎。紫阳之真人,邀我吹玉笙。餐霞楼上动仙乐,嘈然宛似鸾凤鸣。袖长管催欲轻举,汉中太什解后没绝计季济守醉起舞。手持锦袍覆我身,我醉横眠枕其股。当筵歌吹凌九霄,星离雨散不终朝,分飞楚关山水遥。余既还山寻故巢,君亦归家渡渭桥。君家严君勇貔虎,作尹并州遏戎虏。五月相呼凌太行,摧联强变轮不道羊肠苦。行来北京岁月深,感君贵义轻黄金。琼杯绮食青玉案,使我醉饱无归心。时时出向城西曲,晋祠流水如碧玉。浮舟弄水箫鼓鸣,微波龙鳞顶投莎草绿。兴来携妓恣经过,其若杨花似雪何。红妆欲醉宜斜日简费扬,百尺清潭写翠娥。翠娥婵娟初月辉,美为看犯人更唱舞罗衣。清风吹歌入空去,歌曲自绕行云飞。此时行乐难再遇,西游因献长杨赋。北阙青云振连就个不可期,东山白首还归去。渭桥南头一遇君,酂台出做支所汽矿影易复之北又离群。问余别恨知多少,落花春暮争纷纷。心亦不可尽,情亦不可极。呼儿长本能杆居龙留这零轻三跪缄此辞,寄君千万遥相忆。十田京精住留曲势岩赵(《李白·忆旧游寄谯郡元参军》)

书法评价

  草圣

  正如沈周在诗卷的题跋中所说:"山谷书法,晚年大得藏真(怀素)三昧,此笔力恍惚,出神入鬼,谓之'草圣'宜焉!"此时黄庭坚的草书艺术已达到炉火纯青的地步。祝允明评论此帖说:"此卷驰骤藏真,殆缩左翻往负席令线岩凯总有夺胎之妙。" 并称其为"平生神品"。

书家简介

  黄庭坚(10什愿迅45-1105),字鲁直,号山谷道人,涪翁,洪州分宁(片养直座种存各父今江西修水)人,世称"黄山南烧句使成阻普们易护列谷"。北宋诗人,与张耒、晁补之、秦观俱游学苏轼门下,天下称为"苏门四学士",开创江西诗派。

艺术成就

  黄庭坚既出于苏门,自与苏东坡同气连声,共同倡导"尚意"书风的观化胡乎板部故据晚厚龙念。他极力标举"学养"里报们愿作坐吧、"胸襟"、"不俗"和"有韵","随人作计终后人,自成一家始逼真。"为书法进一步走向文人生活的空间立下了汗马功劳。他的楷行根源东坡,又融铸《瘗鹤铭》,形成独特的辐射式结构和振动笔法;而主要精力则在狂草,结构富于强烈的开合变化,用笔强调起倒擒纵的灵活运用,又有意识地引进小草的点法,丰富其笔划,章法穿插错落、节奏鲜明,在狂草的形式上贡献了许多新的创造,形成独特的个人面目。《李白忆旧游诗卷》(现存五十二行三百四十余字。原帖已流入日本)十分集中地体现了他在狂草上的形式开拓。

  黄庭坚在晚年回忆自己草书的经历云:"予学草三十余年,初以周越为师,故二十年抖擞俗气不脱。晚得苏才翁子美书,观之乃得古人笔意。其后又得张长史、僧怀素、高闲墨迹,乃窥笔法之妙。" 又云:"元符三年二月己酉夜,沐浴罢,连饮数杯,为成都李致尧作行草。耳热眼花,忽然龙蛇入笔!学书四十年,今夕所谓鳌山悟道书也!" (《山谷题跋》卷七)他从名家周越入手,又追摹苏舜钦,五十六岁左右在四川眉山石扬休家见到《怀素自叙》墨迹,"顿悟笔法,下笔飞动",草书大进。他的草书代表作均产生于这一时期,如《诸上座草书卷》、《刘禹锡竹枝词草书卷》、《李白忆旧游诗草书卷》等,尤以《忆旧游卷》为代表。

  将黄庭坚草书与怀素草作比较,可以得出两个重要的创作与审美结论。其一,与怀素的相同处,均致力于把草书从实用书写中摆脱出来,成为纯艺术的表现。是对书法创作观念的重大拓展与转变。其二,与怀素的不同处,怀素追求非理性的激情表现,他则追求理性的"风韵"抒发。他与苏东坡有一个共识,即"匆匆不及草",非实用的草书书写,是要在并不匆忙时候所完成的一种理性的创作活功。

  他说:"元符三年七月二十三日,余将至青衣,吾宗子舟求余作草。拨忙作此,殊不工。古人云:匆匆不暇草。端不虚语。时涪翁年五十六矣。"( 黄庭坚《山谷题跋》卷八《书自草李潮八分歌后》)。可见,山谷非为求诗作书,乃是"求余作草","作草"是对实用书写的明确超越。

  作为创作理性追求的另一特征,即是"左规右矩"之论。他说:"楷法如快马入阵,草法欲左规右矩,此古人妙处也。"这是一反常人之见,对"草法"提出了"左规右矩"比"楷法"更为严格的法则要求。他主张"锋藏笔中,意在笔前" 。黄庭坚草书没有怀素那种"忽然绝叫三五声,满壁纵横千万字"的激情气势,而追求用"变化无端"的"用笔之法"所表达的"风韵"之美。他主张学草书当学小草,而认为"大草殊非古",是一种"俗气"。他还批评这种"俗气"说:"数十年来,士大夫作字,尚华藻而笔不实,以风墙阵马为痛快,以插花舞女为姿媚,殊不知古人用笔也。" ( 《山谷题跋》卷七《书十棕心扇因自评之》)他甚至认为:"欲学草书,须精真书,知下笔向背,则识草书法,草书不难工矣。" 纵观黄庭坚草书,虽结字、章法开合很大,但用笔大多迟缓,以小草法作狂草,戮力于草字造型的视觉形式感,故被米芾调侃"黄庭坚描字" 。黄庭坚草书是盛唐草书之后的又一个里程碑,但已失去张旭、怀素极富激情和浪漫气质的盛唐气象了,这与他作为重理趣的宋诗代表人物的审美趣味是异曲同工的。

声明:此文信息来源于网络,登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权,请及时联系我们:fendou3451@163.com
标签:

  • 关注微信
上一篇:呼吸频率
下一篇:李白银币

相关文章