知识直达:
研究是对今后地震灾害危险性进行的一个分析,发现有些地方受汶川地震的影响,危险性增大了,并没有预测2013年会发生地震;研究提到了当地应该采取一些预防性措施,但是这部分并没有受到足够的重视。
知识解析:
其实在2008年汶川地震后,就有研究判断汶川西南方向地震的风险有所增加,例如2008年发表在自然杂志上的《由2008年汶川地震的引起的应力变化与四川盆地中增加的风险》(Stress changes from the 2008 Wenchuan earthquake and increased hazard in the Sichuan basin)。
来自该研究的图片:白色五星为汶川地震的震中,白色圆圈为至2008年6月5日的余震。红线是应力增加的断层,蓝线是应力降低的断层,而黄色的点是人口密集的城市
研究指出,汶川地震发生后,破裂面向东北方向发展,而西南方向发展很短。而且,余震主要发生在东北部分,余震震级都不大于6级(最大的两个为6级)。通过对地震后北川断层(汶川地震的发震断层)及其周围断层的应力状态计算发现,一些(红色)断层应力有增加,少许(蓝色)降低。如果一个断层的应力增加,那么就会使该断层在今后一段时间内发生大地震的可能性增大,黄色的点并不是作者预测的震中所在地。另外作者表示增大发生大地震的可能性指的是汶川地震后的一段时间,没有提是2013年。
这是作者对今后地震灾害危险性进行的一个分析,发现有些地方受汶川地震的影响,危险性增大了。同样,中国学者陈运泰也没有预测2013年的雅安地震,同样是对一些区域地震灾害的危险性做了分析,但是新闻报道显然误解了。
值得一提的是,作者在论文中提到了当地应该采取一些预防性措施,这才是这篇论文针对震区有意义的地方。但是从目前结果看,这部分内容显然没有受到特别重视,也没有机制指导当地采取预防性的措施。