例如,写事的作文必须是时间、地点、人物、起因、经过、结果;状物作文必须是形状、颜色、结构、味道、品质、用途,学生的每次习作就好比是完成了一道数学题。教师对习作的评价,基本上也是按照这几大要点评分。客观评价这类作文,其优点是让孩子获得了基本的语文知识运用能力,其缺点是剥夺了孩子文字深处应具备的东西——个性思想。
喜阅君的教研组一道长达15年验证的科研题《帮卖炭翁推车》,全国有11个省12737名小学三年级到初中三年级不等的学生参与了该项实验。其中97.28%的孩子写出的是同一类型的作文,内容大致如下:
实验作文中仅有的差异在于三、四年级的学生由于词语积累的缺乏,可能只用三言两语就将作文完成,而初二、初三的学生则能用上汗流浃背、气喘吁吁等一类词语,丰富推车的经过。
由此可见,当今中国的作文评价体系已经到了非改不可的地步。再举一例,《一只苹果》,孩子写这篇作文时,脑海里首先浮现的是状物作文的格式要求,接着,孩子就会按照老师的指导,从苹果来历、颜色、形状、味道等方面开始写作。这类作文的评语往往是语句通顺,也许还会被评为“甲”“甲+”,然而可以肯定的是,这类作文在中高考及竞赛中肯定不会取得好成绩,更不会在报刊上发表出来,因为它不符合另外的一套作文评价体系——中高考及竞赛作文评价体系。