从小到大,人们都会听到一个词“家境”,比如说谁家“家境优渥”,谁家“家境堪忧”,当女儿要选择人家时,也不忘叮嘱女儿,找个“家境好点的”。
不过,“家境”却是一个外延很广的词,现实生活中,我们说的“家境”可以怎么去看呢?家境到底是什么?
在笔者看来,一个家庭的家境,不光指家庭的经济环境,还包括一个家庭的权利结构、教育、文化和生活方式。
同样的经济环境,有些家庭是土豪,有些家庭是真正的贵族,而土豪和贵族的差别,就在文化和生活方式上。
首先,经济基础决定上层建筑,家境好肯定意味着有一定的物质基础,包括我们常说的房子、车子、票子。
对于家境优渥的人家,一般都有家族产业,能够确保富裕的生活世代传承。
一个家庭的物质基础有多好,不光要看目前拥有多少东西,还要看这个家庭创造物质资产的能力,以及资产和负债的情况。
如果一个家庭不能创造物质资产,那么,现有资产只是前辈创造的,说明家庭的资产在逐渐缩水,这个家在吃老本。
物质基础里,款项尚未付清的如房贷、车贷等,都只能算负债,算不得资产。
婚姻是很具体的生活,如果没有适当的物质基础,感情再深也容易亮红灯。
一个家庭的权利结构,是非常重要的一个因素。这不属于狭义的家境,却也影响着家庭的环境。
比如,在真正富裕的家庭,夫妻基本都是家庭权利的核心,很多事情都是夫妻双方共同决定,而家里的孩子即便已经成年,只要在父母的荫庇下生活,就是没有多少决定权的。
即使非常普通的市民家庭,也有一个权利结构,就目前的情况来看,很多家庭是夫妻商量着决定,也有很多家庭是妻子说了算。
在婚姻大事上,有些父母尊重孩子的意见,有些父母也是控制型的,不让孩子自己做主。
当一个人不能做主时,婚姻就岌岌可危了,万事都仰仗父母,还谈什么独立?
家庭的教育是极其关键的一个因素。观察一个家庭孩子的表现,就能看到家庭教育在他身上的表现。
如果一个家庭的教育是严谨、求实,培养出的孩子做事就会比较严谨,懂规矩,会让人感觉非常可靠。
如果一个家庭的教育是随意为之,我们看到的孩子就会显得大大咧咧,没有规矩。
拥有良好家庭教育的人,很难接受家教不好的人。
原因很简单,不同的教育,在意识层面就种下了不同的判断,家教良好的人,很多时候也更倾向于和家教良好的人做朋友,这就是吸引力法则。
即便两个人因为一时的互相喜欢走到了一起,在婚姻生活中,还是会因为家教的不同而产生磕磕碰碰,懂得妥协的人慢慢会相处愉快,而坚持原则的人会愈来愈难。
很多人认为,家庭没什么文化可言。其实,无论什么样的家庭,都有文化传递出来。
家庭成员是以互相帮衬、彼此成就为主,还是互相拆台、勾心斗角为主,这就是一个家庭的文化。
当然,大部分普通的家庭,介于这两者之间。
教育可以改变文化,两个年轻人在一起,有可能两个人是能够彼此理解、互相成就的。
但如果两个家庭的文化根基大相径庭,婚姻就会受到家庭文化的影响,变得不那么愉快。
毕竟婚姻是两个家庭的事情,并非两个人而已。
前面说了家庭的经济能力、权力结构、教育和文化,这些在一定程度上,决定了人们的生活方式。
很简单,钱多的有钱多的过法,钱少有钱少的活法;不同的人群也有不同的生活方式。
比如说,知识分子家庭一般都有藏书,也喜欢看书,而且知识分子一般很喜欢对事物发表自己的见解,愿意思考得比较深入;
生意人家庭不一定有藏书,他们可能比较喜欢社交、愿意结交不同的人,以促进他们的生意;
农民也有农民的生活方式,忙时下地干活,闲时在家看电视唠嗑……
生活方式不同的两个人,在一起生活会比较折磨,没有共同的爱好,就难以达到彼此契合。
所以,我们总说要找一个“家境好点的”,一定是说要有过得去的物质基础,这样过日子才不至于满心焦虑。
可一个独立自主的伴侣,一定好过凡事仰仗父母的富二代,即便眼前苦一点,两个人齐心合力也能创造美好的生活。
家庭的教育、文化以及生活方式,对于生活的基本层面,似乎没有太大影响。
然而,这些因素的契合与否,却很大程度上决定了两个人沟通的顺利与否,在一起过日子快乐与否,以及婚姻生活是否幸福。
当然了,归根结底,要选择什么样的人,过什么样的生活,每个人的选择方式都不一样,侧重点各有不同。
只要最终能够达成自己想要的幸福生活,也就足够。
小伙伴们,对于人们所说的家境,以上是【素秋慈】的看法,你怎么看?欢迎分享