如果您沉迷于拥有高端功能的高级笔记本电脑系列，但发现它们超出您的范围，请与Acer Aspire 5：节俭的老式机械叔叔见面。 它是一款价格合理，简单易用的通用笔记本电脑。 这款 笔记本电脑的 起价为569.99美元，而我们标价为699.99美元的测试仪（型号A515-44-R2SA）配备了灵活的Ryzen 7处理器和512GB SSD，为预算友好型机器提供了充足的存储空间。 设计是基本的，但是没有任何大的缺陷，并且您在身体周围有各种各样的端口。 Aspire 5在任何方面都没有出色表现，但它是一款性能出色的笔记本电脑，外观小巧，其令人振奋的性能和丰富的功能应能满足日常生产力的需求。 在 华硕VivoBook S15 仍然是我们的编辑之选，以同等价格提供更令人兴奋的设计和更长的电池寿命，但该机器还具有很高的价值。
摇滚老学校
Aspire 5的设计简单明了，但我不会认为这是一件坏事，因为通用笔记本电脑应该能够在大多数环境中使用。 机箱四周是银色的，黑色键盘对比鲜明，盖子上有闪亮的Acer银色徽标。
机箱的盖子，底部和键盘面板完全由塑料制成，这在这个价位上并不奇怪。 即使它在感觉或样式上都不如华硕VivoBook S15那么好，它的价格也不算便宜。 总体而言，这是一个不起眼的，但又无害且可维护的构建。 如果您在键盘边缘上按一下，会在盖上产生一点挠曲，但是在正常使用中，这不会打扰任何人。
如果您希望使Aspire 5成为您的日常驱动程序，您会想知道其可移植性。 它的尺寸为0.71 x 14.3 x 9.9英寸（HWD），重4.19磅。 对于配备15.6英寸屏幕， 重量 不超过 2磅至3磅的 轻巧超轻便 笔记本电脑的笔记本电脑来说，这是合理的移动方式 ，但可用于在通勤或学校中放进书包或背包。 如果您首先要考虑便携性，那么那些移动性更好的选项会更好，但是对于拥有15.6英寸屏幕且易于操作的笔记本电脑来说，这是一个不错的尺寸。 VivoBook S15确实更轻更薄（0.63 x 14.1 x 9.2英寸和3.97磅），但是利润空间并不大。
这台笔记本电脑上的显示非常简单。 这是具有全高清（1920 x 1080像素）分辨率的IPS面板。 面板缺少触摸输入，在这个价格层中，没有其他花哨的功能。 图像质量不错，但我不会说一套坚固的衣服–它不如我测试过的其他可维修的主流笔记本电脑屏幕那么锐利或明亮。 边框的侧面相当薄（不如高端机器的边框薄），顶部边框较厚。
键盘舒适，响应式按键的行程比您预期的要长，并且有一些反馈。 没有听得见的咔嗒声或完全的机械响应，但是您可以感觉到它们已启动，这比浅或糊状的键盘要好得多。 它们采用简单的白色背光照明，您可以打开或关闭，而没有可调节的亮度级别。
触摸板也非常简单，它是一块塑料片，没有专用的单击按钮。 它摇摄平稳，对触摸和咔嗒声反应良好，没有松动或脆弱的迹象。 它不是您在15英寸笔记本电脑上可以看到的最大的触摸板，但是可以做到这一点。完善物理构建的是端口，其中有很多。 在左侧，您将看到两个USB 3.0 Type-A端口，一个USB Type-C端口，一个HDMI输出以及一个“下颌”式以太网插孔…
右侧还有一个USB 3.0端口以及耳机插孔。 我会说这个阵列高于平均水平，尤其是以太网插孔。 我也很高兴，当我看着港口，我一直在寻找 的 的USB-C端口，而想知道 是否 会有一个USB-C端口。 这些已经普及了一段时间，但是到了我确实希望它们甚至可以在入门级笔记本电脑上使用的地步。
如上所述，我们的Aspire 5测试仪模型（在亚马逊上出售）是A515-44-R2SA，它配备有AMD Ryzen 7 4700U，8GB内存和512GB SSD。 宏碁Acer的建议零售价为699.99美元，尽管在撰写本文时亚马逊提供的零售价为729.99美元。 亚马逊上还有一个较小的配置，即A515-44-R41B，配备Ryzen 5 4500U处理器，8GB内存和256GB SSD，售价为569.99美元。
测试Aspire 5：Ryzen加速
我们通过常规的基准测试套件对Aspire 5进行了测试，并将结果与相关竞争笔记本电脑进行了比较。 您可以在下面的图表中找到它们的名称和规格，以了解它的用途。
我在本次评测中提到的Asus VivoBook S15不仅是我们的编辑之选，还是价格最相近的系统，也是699美元。 在那之后，这里有一些价格差距。 最大的一个是跃迁到15英寸版本的 Microsoft Surface Laptop 3 ，这是一个值得包含的内容，因为它是一台好又受欢迎的笔记本电脑，但我们评测的特定产品价格为1,699美元，是Aspire价格的两倍多。 。 它的金属结构非常出色，但是您可能会对即将出现的处理器性能结果感到惊讶。 不过，Surface Laptop 3不必那么昂贵：您可以获得价格与Aspire 5更加接近的配置。
除此之外，这些笔记本电脑属于同一价格范围，展示了各种价格和尺寸。 在 戴尔Inspiron 13 5000（5391） 是一个更小的机器，但由于我们测试的是定价的权利与卓望5机线，在$ 685模型，它看你能得到什么其他的相同数额的钱是非常有用的。 最后，备受好评的 联想IdeaPad Flex 5 14 让我们看了一个非常坚固的敞篷车替代品，这是一款14英寸基于Ryzen的混合动力车，价格低至600美元。
生产力，存储和媒体测试
PCMark 10和8是由UL（以前称为Futuremark）的PC基准测试专家开发的整体性能套件。 我们运行的PCMark 10测试模拟了现实中不同的生产力和内容创建工作流程。 我们使用它来评估以办公为中心的任务（例如文字处理，电子表格骑师，Web浏览和视频会议）的整体系统性能。 同时，PCMark 8有一个存储子测试，我们可以使用它来评估系统引导驱动器的速度。 两种测试均得出专有的数字分数； 数字越大越好。 （ 有关如何测试笔记本电脑的更多信息 。）
这款Ryzen 7处理器最终成为同类产品中最好的。 联想的微薄利润不会有任何变化，但是与其他三台笔记本电脑相比，该差异足以使您在日常工作中注意到它。 您会在更密集的媒体测试中看到这种趋势继续。
接下来是Maxon的Crunbench Cinebench R15 CPU测试，该测试是完全线程化的，以利用所有可用的处理器内核和线程。 Cinebench强调CPU而不是GPU渲染复杂的图像。 结果是一个专有分数，表明PC对处理器密集型工作负载的适用性。
Cinebench通常可以很好地预测我们的Handbrake视频编辑试验，这是另一种艰苦的，线程化的锻炼，它高度依赖于CPU，并且可以很好地与内核和线程进行缩放。 在其中，我们在测试系统上放置了一块秒表，因为它们将标准的12分钟的4K视频片段（开源Blender演示电影 《钢之泪》 ）转码为1080p MP4文件。 这是一个定时测试，结果越低越好。
我们还运行自定义Adobe Photoshop图像编辑基准。 使用Creative Cloud版本的Photoshop的2018早期版本，我们将一系列10种复杂的滤镜和效果应用于标准JPEG测试图像。 我们对每个操作进行计时并加总。 与手刹一样，这里的时间越短越好。
如您所见，Aspire 5及其Ryzen 7是多媒体测试的赢家。 它并没有在所有情况下都击败竞争对手（Photoshop在很大程度上接近），因此它几乎没有同类产品，但是当您可以使用Ryzen 7的所有核心时，它平均是三个测试中最快的。 可以肯定的是，这些笔记本电脑都没有配备专业的编辑设备，但是Aspire 5在您需要进行的零工或即兴编辑时将更快。 媒体工作量非常繁重的专业人士或学生应该使用功能更强大的机器，但这对于需要偶尔使用CPU的日常用户而言，这是更有效的选择之一。
图形测试
3DMark通过渲染强调粒子和光照的高度详细的游戏风格3D图形序列来测量相对的图形肌肉。 我们运行两个不同的3DMark子测试，分别适用于不同类型的系统的Sky Diver和Fire Strike。 两者都是DirectX 11基准测试。 Sky Diver更适合于中端PC，而Fire Strike的要求更高，因此高端PC可以轻装上阵。 结果是专有分数。
接下来是另一个合成图形测试，这次来自UnigineCorp。像3DMark一样，叠加测试将渲染和平移整个详细的3D场景，并测量系统的应对方式。 在这种情况下，它以同名的Unigine引擎呈现，为每台笔记本电脑的图形能力提供了不同的3D工作负载方案，以征求您的第二意见。
尽管Aspire 5 在这些测试中 表现还 不错 ，但并没有在CPU基准测试中脱颖而出。 集成的Radeon图形位于包装的中间，IdeaPad Flex 5 14和Surface Laptop 3则比其他产品略胜一筹。 （Flex 5 14和Surface机器可能会超过Aspire 5，这要归功于它们慷慨的16GB RAM帮助。）
不过，专业3D作品或热情的AAA游戏都不应依赖它们。 您需要一个专用的GPU来完成这些任务，这至少会增加数百美元的成本。 如果您对不会破坏资金的游戏笔记本电脑感兴趣，请查看我们 最便宜的游戏笔记本电脑 清单 。 它们的价格略高于我们699美元的Aspire 5测试模型的价格。
电池耗尽测试
在为笔记本电脑完全充电后，我们将机器设置为可用的省电模式（与平衡或高性能模式相对），并进行了其他一些节电措施，以准备进行未插电的视频损耗测试。 （我们也打开Wi-Fi关闭，把笔记本电脑在飞机模式。）在这个测试中，我们循环的视频，本地存储的720P文件相同的 钢眼泪 总之，我们在我们手刹测试与屏幕亮度设置使用50％，音量为100％，直到系统退出。
Aspire 5的电池寿命没有打破任何记录，但是完全可以使用。 从技术上讲，这是该组中最短的，但是10到15分钟的运行时间是两次运行之间的正常差异，本质上是平局。 将近11个小时的电池续航时间非常适合在家中使用充电器而不必担心插电或带您旅行。 如果Aspire 5将成为您通勤，上课或旅行的首选机器，即使它不是世界上最紧凑的笔记本电脑，它也可以持续使用很长时间。
坦率，负担得起的每日司机
Acer Aspire 5没有任何大的缺陷，或多或少确实提供了它声称的功能。 价格是合理的，与竞争对手相比，该处理器比较笨拙，并且您可以获得大量的端口。 使用低成本笔记本电脑不会让您陷入困境，这是成功的一半，而Aspire 5则成功地完成了这一过程。
也就是说，它也没有做任何特别值得注意的事情。 Ryzen 7处理器是其中一个潜在的例外，但即使如此，也不足以使这款笔记本电脑成为自己的一类。 键盘和端口选择是另一个最大的优点，但是在构建和功能集上并不明显。 无论如何，这并不是说Aspire 5是一台糟糕的笔记本电脑，而仅仅是对竞争实力的评论。 华硕VivoBook S15具有更令人兴奋的风格，更纤薄的机身和更长的电池寿命。 在此价格范围内，仍然是我们的编辑选择。 但是，如果您更喜欢Aspire 5的外观，或者您强烈希望AMD芯片能够为您的日常工作提供动力并提供CPU轻微的优势，那么它可以替代华硕出色的赢家。
关注微信