一年一度的9月Apple Special Event带来了iPhone 7 & 7 plus，发布会前的那些rumor 均已成真。Apple 向来是遵循“tick tock“ 的更新节奏，这次吃瓜观众们也都期待不一样的deisgn，毕竟是非S系列的小更新。粗略来看，性能、屏幕、双摄、防水带来的变化都不够算是phenomenon，更像是对iPhone 6/6s以来design的完善。与此同时各大手机厂商也是赞足了劲儿发布下半年旗舰，在这场没有硝烟的市场争夺战中，Apple是否依然能够夺取更多的market share 以及profit。楼主希望通过这次评测，给大家带来多一些对7 plus的理解与认识。
Unboxing
iPhone 7 Plus 磨砂黑版本，从包装就可以分辨出来。
撕膜是最开森的事情~
背面标记国行plus A1661, 移动、联通、电信全网通。（非Intel modem）
对比一下国庆前给LP在东京入的金色日版。外包装可以很明显分辨出颜色。
包装侧面的iPhone字体颜色也有区别。
日版型号A1785 与国行A1661均为全网通，但多了霓虹国独有的Felica用于支付（e.g. Suica公交地铁一卡通）。后面Connectivity章节会有更加详细的modem, RF对比测试。
对比一下iPhone 6 以及 Xperia X Performane 的盒子，低成本的流行趋势。
开箱动画GIF(2.7MB)
除了iPhone本体之外，配件包含5W充电头、Lightning数据线、全新Lightning Earpods以及 Lightning to 3.5mm耳机接口适配器。可惜木有Lightning to USB 转换接头…
更木有AirPods…
各种说明书、三包卡、logo贴纸以及SIM 卡针（N年不变）。
入网许可证贴在外膜
附件
Earpods的包装相比6s成本更低，没有个透明塑料外壳。Cost of sale也降不了几美分吧~~
比较一下
Earpods包装背面是Lightning to 3.5mm转接器。
Earpods除了接口以外，和老款并无区别。
充电器
依然是5W… 无力吐槽
在快充普及的时代，依然是 5V 1A的充电器。虽然你可以使用iPad 10W充电器，但比起QC3.0/4.0还是有不少差距。文章后面也会有充电的对比测试。
开箱结束~
Design & build quality
“We have created a product that is the most deliberate evolution of our original foundingdesign.” – Jony Ive
光泽与质感相得益彰！整体设计与iPhone 6s Plus 没有太多变化，依然透露着简洁。黑色版本的引入让一体化的design更加完美。
背面黑色喷砂处理，手感出众。使用中的指纹残留也会比亮黑色少很多， 划痕也会更隐蔽一些。
Design – 双摄像头
相对于前一代6s Plus最大的变化当属Dual Camera的引入。外观的变化没有太多的违和感，镜头依然凸出于机身背面。实际拍摄效果，请参见下面的”Camera”章节。
闪光灯也升级到4颗LED，依然保持着TrueTone的feature。后面也会有实拍对比。
iPhone 7 + vs. 6s +
iPhone 6, 6s+, 7+
Design – 再见3.5mm耳机接口
iPhone 7 开始，Apple激进的去掉了3.5mm耳机接口。当然你可以有其他的选择，Lightning耳机、Lightning – 3.5mm转接、蓝牙耳机(音箱)。此举一石二鸟，简单来看保持外观简洁，节省内部空间来放下更多的component。更多则是商业的考虑，Lightning接口的授权费用依然不低，各家音频厂商推出Lightning接口的耳机、音箱都躲不过。这样圈住更多的用户，扩展自己的生态圈。亦如FireWire、30Pin、Thunderbolt、USB-C。
使用蓝牙耳机更为方便。遗憾的是并不支持aptx 或是大法的LDAC等蓝牙传输技术，所以音质也就无从谈起。这也许是iPhone8将要改进的地方(Bluetooth 5.0#)。
对音质有更高的要求，还是需要这个3.5mm转接器… 也许不久之后就会有Lightning接口的耳放/hifi耳机推出。
Design – IP67防水防尘
自从大法将防水防尘带到Xperia 系列之后，兼具美观与防水性能，逐渐成为业界标杆。从Xperia Z IP55/57的防水防尘等级，直到最新的Xperia XZ IP68等级。这次iPhone 7也加入了防水行列，在保持现在有外观不被破坏的条件下， 支持在 IEC 60529 标准下达到IP67级别。撸主也在后面将对防水做对比评测分析。
Design – Home按键
第二代TouchID指纹识别传感器, 内置于主屏幕。取消了前几代的机械按压式，而改为电容指纹传感器。适应之后感觉比以前更舒服，一切源于size更大的Taptic Engine~
黑色的指纹印记也是清晰可见。
Apple在iPhone7上再次放大了Taptic Engine，这种线性马达让震动更加可靠、可控、更细腻。
*Photo & Video from iFixit（木有拆机…）
震动幅度也有3档可调，撸主觉得第一档最舒服~~
Design – Antenna天线
天线的变化让背面整体性更加直观，同时黑色版的天线颜色也更加接近机身，视觉上让天线与机身融为一体。
对比iPhone6s plus, 完全不能再回去~~
除了黑色版本的iPhone 7 plus, 其他颜色的天线依然比较突兀… (PS, iPhone8传言使用全玻璃机身，再也不会有天线的困扰了)
机身侧面的天线在黑色版本上不算明显，其他颜色就无力吐槽了~
Design – SIM卡插槽
位置依然与6系列一致，最大的变化是卡托增加一圈密封胶，保证IP67防水。PS，这一点完全是仿照大法嘛…
在SIM卡托有类似Barcode的识别码。
Design – 其他细节
照片中可以看到金属背壳于正面玻璃之前有一层胶合层…因该是为了防水设计，类似于大法的Xperia X Performance。细节的做工还是保持一贯的高水准！
Lightning接口旁边依然是两个螺丝刀，两边是扬声器开孔。通过iFixit拆解，speaker只在屏幕左侧，右边只是为了平衡设计的装饰性开孔。
机身左侧按键没有什么变化，依然是音量调节与静音键。
Design – 对比
一个设计用三年，不禁想起同样3年的大法Xperia Z ~ Z5的 Omni Balance 全平衡设计。
iPhone 7 Plus 尺寸保持 158.2*77.9* 7.3mm，6s plus没有任何区别。
通过手机正面对比，可以看出黑色iPhone 7 Plus的Proximity sensor(距离传感器)、Ambiant Light sensor(光线传感器) 甚至于前置摄像头都隐藏起来，没有白色面板那么突兀~
和iPhone 6s Plus过于接近的外观会带来一个问题，不能愉快的装X了。那么两款黑色便是你的最佳选择。
与Xperia XZ对比
XZ为5.2寸屏幕，整体外观比7 Plus小一圈。XZ后盖采用高纯度 ALKALEIDO金属，相对于iPhone 7 系列的7000 铝合金+喷砂更加细腻一些，光泽也略有渐变效果。
截然不同的指纹识别按键设计。撸主更喜欢大法的机身侧面指纹识别按键，并且融合了开机/解锁键。
背面除了摄像头、闪光灯以外，Xperia XZ增加了白平衡RGBC-IR以及激光对焦传感器
iPhone 7 Plus / iPhone 6s Plus / iPhone 6 / Xperia XZ 4款到齐，来对比评测。（PS，本来还有一台Samsung Note 7，在爆炸之前已经退机… ）
Specification
Display
先来瞧瞧第一眼就会体验到的屏幕。iPhone 7 Plus采用5.5英寸，1920×1080像素分辨率的Retina HD(IPS)显示屏，支持3D Touch触控技术。
对于色域的管理一直是iOS对Android的绝对优势，而Apple一直在各种设备上致力于精准的色彩以及更广的色域。从iPad Pro 9.7开始，苹果开始采用Display P3广色域标准，从照片拍摄到系统显示都采用P3色彩管理。iOS可根据图片内置色彩配置进行匹配显示，正确显示和区分sRGB和P3。
这里要说明的是，Display P3 是 Apple 基于 DCI-P3并且参考 sRGB 而修订出的特殊标准，Gamma 2.2与sRGB一致（DCI-P3 Gamma为 2.6），同时 White Point 也与 sRGB 同为 D65（6500K），并非 DCI-P3 的 D50（5500K）。
说人话就是：DCI-P3 规定的标准白色会比 Display P3 更偏黄一些，且 DisPlay P3 由于更低 Gamma 整体画面风格会更亮一些。
这次撸主翻出12年购买的Spyder 4 Elite(红蜘蛛) 配合 第三方软件HCFR Colormeter 检测屏幕的亮度、灰阶、色域、色温以及Gamma值等。
iPhone 7 Plus / iPhone 6s Plus / iPhone 6 / Xperia XZ 屏幕大作战
测试条件为关闭iPhone 影响色温的Night Shift以及亮度自动调节，亮度均调到100%.
HCFR Colormeter 3.4.2
先来讲一讲几个有关显示参数的概念，拿好小板凳~
屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性。
伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。
平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]。
色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。
要强调一点，由于手机的批次不同、红蜘蛛4年事已高，测试的数据仅仅作为参考。也许不具有代表性，大家看看就好
sRGB模式下的亮度、对比度、色温、Gamma、色彩偏离以及灰阶偏离的对比结果。PS，4款手机的均为IPS LCD。
Xperia XZ 的最大亮度达到了618， 这样的高亮度在阳光下显示也不会成为困扰。iPhone 7 Plus 也达到了560，加上抗反光涂层，阳光下的效果也不会差。官方宣称的25%屏幕亮度提升，测试中没有体现出来，也许在强光照射或是Retina Flash的时候会激活吧~~
色彩偏移与灰阶偏移，iphone 系列保持着一贯的优势，最主要还是Android缺乏色彩管理。Xperia XZ的TRILUMINOS™ Display & X-Reality™图片引擎对于色彩的表现起到一定的作用，接下来的色域对比就可以看出来。
iPhone 7 Plus 屏幕具体测试数据分析
– Luminance 光亮度 灰阶全黑(IRE0)至全白(IRE100)，红绿蓝三种色彩没有完全充电，特别是从IRE80开始，偏差逐渐变大。在显示比较明亮的画面时，蓝色会有欠缺，红色会加重，绿色比较接近平均值。
– Gamma 前面介绍过Gamma，对反差有较大影响。从下面的测试图来看，实测平均Gamma为2.24，与D65标准的2.2 差距很小，基本上能够真实地输出图像的对比度。低于IRE30的暗部以及高于IRE90的明亮部分，RGB三种色彩反差均有所欠缺（红色差最多）；但是在IRE40-70, 平均值很接近标准值，显示效果很会真实，细节也会比较突出。
– RGB Levels 基于D65标准，平均色彩偏移ΔE 4.46，最大值为7.59，算是比较好的结果。红色略微有一些差距(ΔE 7.6)，特别是在IRE50以上的明亮部分。相对来讲蓝色的偏移值算是比较低了，只有1.9。
– Color Temperature色温 屏幕的平均色温为6786，在不同色阶下表现很稳定，属于偏暖的色调。大多数人可能更喜欢冷屏，也许是批次不同的差异。之前的iPhone6s plus的平均色温为7186，冷屏一枚。
– CIE色域 白色三角为实际值，灰色三角为100% sRGB标准值。从下图来看，iPhone 7 Plus的色域略微超过100% sRGB。图中间蓝色的圆圈为ΔE = 3-10 的范围，可以看到只有一个灰白色点落在圈外。整体颜色还是很准确的。
可惜的是HCFR不支持Apple Display P3, 如果更改设置为DCI-P3会有比较大的偏差。
DCI-P3 CIE图只能看看罢了，不代表Apple Display P3的结果。
再来看看其他几款对比手机的CIE图。
– iPhone 6s Plus CIE 红色略微未达到100% sRGB
– iPhone 6 CIE 色域略微超过100% sRGB，绿色与蓝色有偏移略大。
– Xperia XZ CIE 色域超过100% sRGB很多，官方标称为140% sRGB。 绿色与红色有偏移。绿色会偏一些蓝。
理论值的测试之后，再来看看实际屏射效果比对。
iPhone 7 Plus / iPhone 6s Plus / iPhone 6 / Xperia XZ 屏射对比
iPhone 6s plus 与 Xperia XZ 偏冷的屏幕，让的皮肤偏白色，符合国人的大众审美。Xperia XZ对红色的强调，也让皮肤白里透红，更加讨好。
PS，下面都是用拍摄的图片(5D3)来进行对比。
Xperia XZ对于绿色的输出比iphone 要偏蓝一些。
3D Touch
继承于iPhone 6s 的 3D Touch，在iPhone 7 Plus上使用起来更加顺手。
说到屏幕最后，撸主不禁要吐槽一下苹果的品控…那是今年9月底经历的一场换机风波… 买的iPhone 7 Plus没有在店里试机，带回国开箱发现屏幕有一道亮色条纹，蓝色与绿色背景下尤其明显… 还好接下来一周有同事去出差帮我换了新的~~请输入图片描述
Cameras
iPhone 拍照质量一直处于业内顶级水平，这次iPhone 7 Plus 把后置摄像头变成了两个。Dual Camera 双摄像头，因此而拉开Plus 与 非Plus版的差距。不同于华为P9/Mate9的彩色+黑白双摄像头，iPhone 7 Plus 的双摄像头为非对称型设计， 一个等效焦距28mm，光圈F1.8的广角镜头；另一个等效焦距56毫米，光圈F2.8的长焦镜头。长焦镜头舍弃了光学防抖，只有广角镜头搭配OIS。
*Photo from iFixit.
好了 话不多说，下面来看看这第二颗摄像头加成的效果~
BTW,
Camera Specifications
Zoom变焦
第二个长焦摄像头，带来了2倍光学变焦，同时数字变焦范围变大了。苹果官方宣称可以10 倍变焦。
可以看到2X光学变焦带来更多的细节，同时保持良好的锐度。
2X 光学变焦的确会带来更加稳定的成像质量。但是由于只有光圈F2.8，需要更多的进光亮，所以只有在光线相对充足的条件下，才会启用第二个摄像头。如果光照不够，那么2倍变焦依然采用广角摄像头的数字放大方式。
Portrait Mode 人像模式
iPhone 7 Plus的人像模式，即模拟焦外虚化。目前在iOS 10.1中依然为Beta版。开启模式后，屏幕下方会显示“景深效果”，在屏幕中实时渲染显示虚化效果，所见即所得。这样庞大的运算量完全依赖于A10 Fusion的强大处理能力。
在实际使用人像模式中，有两个必备条件需要同时满足才会开启。
距离过近时，屏幕会有提示需要远离被摄物体。
光线不够充足时，屏幕会有提示需要更多光照。
基本原理，以56mm摄像头为主，同时28mm捕捉不同视角的图像。由于两个摄像头焦段、视角不同，被对焦物体的两张合成会产生像差。通过这样的像差并依靠算法，将被摄主题剥离出来（抠图）。然而身体和面部识别更加容易些，轮廓也是相对简单。至于56mm镜头的选用，焦距更接近标头50mm，对被摄物体的拍摄视角更佳接近人眼，算是不错之选。
此外，背景虚化的效果和DSLR光学镜头虚化还是有很大差别，下图对比的的背景光斑效果相去甚远。
但整体来看，身体的抠图相对准确，主体脱离背景还是比较明显。
PS, 24-70L II使用大致56mm焦段，光圈全开F2.8以求接近iPhone 7 Plus 拍摄参数。
对于轮廓相对复杂的物体，抠图的效果就没那么准确了。
银杏叶的枝干被虚化掉了~~
再来看看前景虚化的情况。第一张图对焦在Danmark漂流瓶，第二张对焦在红木马。可以看出第二张图并没有对前景的漂流瓶进行虚化，而是仅背景虚化。
再来对比一下单摄像头背景虚化的效果，祭出Xperia XZ。仔细观察图片中最下面的两个花瓣的边缘，可以看出iPhone 7 plus通过双摄像头像差，抠图的效果更佳准确。
综合来看，目前的Beta版人像虚化依然有很多改进的地方，使用时也有更多的限制。但是用小尺寸的图片分享，依然可以以假乱真。
广角 – 主摄像头
对于拍摄来讲，广角可以容纳更多的内容。这次iPhone 7 plus 广角摄像头由6s plus的29mm小幅升级到28mm。带来的变化不大，希望下一代有更大幅的进步。来对比一下Xperia XZ的24mm广角。
某喜剧节目决赛现场~
iPhone 7 Plus / iPhone 6s Plus / iPhone 6 / Xperia XZ 拍摄对比
– 白天户外， 强光线，低ISO
在户外iPhone 7+ 以及 6s+ 的ISO低至 25，而Xperia XZ也相对较低保持在ISO40。成像风格上，XZ曝光更多一些，对蓝色的强调也更饱和，整个画面相对通透。iPhone 系列整体白平衡偏黄，色温较高，6s+与6 略有曝光不足。
100% 放大来看，iPhone7+的画面最为锐利，纯净。XZ相对画面不够纯净，有锐化过度的现象。当然2300w像素也会带来更多的细节。
这一组6s+ & 6 白平衡偏黄，7+有所改观。7+色彩的饱和度略高(照片下方的红色标志)，XZ则对蓝天的表达更加明快。
这组银杏林的照片依然体现XZ偏冷色调的白平衡。iPhone 7+ 色彩的浓郁，并且保留更多细节，宽容度高。
– 白天户外，逆光，高光比
iPhone 7+ 再次展现出更多暗部细节，宽容度比其他三款高。但是iPhone系列的抗眩光能力比较弱，而Xperia XZ表现好些。
这组照片XZ的曝光更加明亮，而iphone 7+相对平衡，6s+ & 6都有不同程度的欠爆。4款对于红色的表达都比较到位，从车身的编号来看锐度都不错。参考车身明暗差异，iphone 7+再次体现出宽容度高的特点，而XZ在印有Mobike的斜梁上有部分过爆。
– 白天户外 弱光线
拍摄于下午4：30左右，光线比较柔和。XZ 的ISO提高到64，而iPhone 7+依靠F1.8的大光圈继续保持低ISO25，同时快门保持在1/100s。曝光来看，XZ略有过爆，而iPhone 6s+ & 6明显欠爆，iPhone7+相对准确一些。
100%放大。 绿色的树叶4款手机均出现涂抹痕迹，XZ最为明显。从鸟巢的钢制骨架来看，XZ也出现了锐化过度的现象。其他三款iPhone水平相当。
这一组来考察ISO提高后，色彩的表现力。7+的白平衡最为准确，XZ偏蓝。色彩的饱和度都不错，iPhone7+对于绿色与黄色的表达很讨喜，而XZ蓝色的输出更加明快。
– 夜晚户外 高ISO
再来看看夜景的效果，iPhone 7+ 依然保持相对较低的ISO 80，尽管拥有F1.8的大光圈，快门速度降到了1/5s，对于大家铁臂的要求更高。Xperia XZ提高ISO到800， F2的光圈不算小，快门速度为1/16s，提高了清晰成像的成功率。6s+的表现更倾向于7+, 采用较低的感光度，来保证画面的纯净感。
从整体曝光来看，Xperia XZ更加明亮，iPhone则略有欠爆。
对比100%放大图。iPhone 7+ & 6s+ 的低ISO的确带来相对较少的噪点，而XZ在ISO800依然空着相对纯净的画面。仔细观察钢架内部的管道，XZ由于像素的优势保留的细节也更多。
另一组夜景，4款手机的ISO均控制在250一下，画面都比较纯净，白平衡也都比较准确。但对比入口处的亮度，可以看出iphone7+ & 6s+的宽容度更高一些。
– 夜晚户外 极限弱光 高ISO
实际光线极其微弱，可以看到Xperia XZ的画面最为明亮，ISO也是飙到了6400。iPhone的ISO依然保守， 7+ 也只提升到ISO 640， 1/4s的快门也是对大家的考验。iPhone 6s+ & 6 虽然ISO 提升到1000 和 2000，但画面依然欠爆。
对比100%放大图。iPhone7+在相对低的像素保留了更多细节，Xperia XZ 的涂抹干更重一些。但如果不是100%放大来看，XZ明亮的照片发个朋友圈还是更加适合的。
– HDR
光线充足的条件下，XZ的曝光更高暗部亮度提升明显，整体HDR效果好一些。而IPhone7+ 的暗部亮度比6s+ & 6 都有所提升。
光线不足的条件下，iPhone 系列的HDR展示出更高的宽容度，暗处亮度更高，特别是iPhone 7+ 暗部细节更好，锐度也相对较高。XZ的暗处亮度提升不多，HDR效果一般。iPhone 7+对于表达夕阳的渲染更加明显，特别是红色的饱和度相对较高。
– 近摄
iPhone7+的近摄能力没有太多变化，但是画面锐度以及纯净度有所提高。背景略微的生硬，可能与7+锐化有关。XZ的背景相对比较柔和，有轻微的虚化，白平衡依然偏蓝。
100%放大可以看到，iPhone7+以及Xperia XZ的细节都非常不错，花瓣锐度也跟高。XZ的噪点相对于其他三款iPhone都要高一些。
– 闪光灯
iPhone 7+相对于 6s+的闪光灯也有所提升，增加了两颗LED。来看看实际效果。
iPhone 7+ （TrueTone LED）与 Xperia XZ (RGBC-IR 传感器)的白平衡斗相当不错。7+ 的光线也更加柔和，XZ与6更偏生硬。4 LED带来更高的亮度，使得7+依然保持着较低的感光度(ISO64)。
– 前置摄像头
前置摄像头的作用越来越重要，iPhone 7+ 相对于6s+ 有像素的提升，但镜头没有变化。对比Xperia XZ的13MP像素，BSI，以及22mm广角，还是有差距的。贴别是22mm的广角镜头，兼具瘦脸，拉长腿 的作用~
*对比照片未开启Retina Flash。
RAW格式照片
值得一提iOS 10已经开放了 RAW照片拍摄API，目前Adobe Photoshop Lightroom 已经可以实现DNG(RAW)的拍摄与修改了。更广的动态范围，对于后期的修改有很大帮助。
视频录制
iPhone 7 Plus (OIS) vs. Xperia XZ (5 axis EIS) 1080p Video Recording
实录视频来看，iPhone 7+ 具备的光学防抖比较出色，视频相对平稳。比较来看，Xperia XZ虽没有OIS但从A7II下方来的5轴电子防抖效果非常出色，画面比7+更加稳定。值得注意的是，7+在切换场景中出现了对焦的呼吸效应，而XZ具备的相位+激光对焦让则不会出现这种现象。
iPhone 7 Plus vs iPhone 6s Plus 4K Video Recording
4K视频对比iphone 6s+, 7+的画面白平衡更加准确，色彩饱和度也更高一些。两款均具备OIS，整体画面都比较平稳，没有剧烈的抖动。
Camera说了这么多，还有些功能（全景、Live Photo、滤镜等）与iPhone 6s + 几乎没有变化，这里就不在一一测试。
下面放一些这两天拍的样片吧（附上拍摄参数供大家refer）。
Performance
全新的A10 Fusion SoC带来了更高运算速度与效能。在iPhone上也是第一次使用4核心CPU， 两个高性能2.34Ghz以及两个低功耗性能相对较低的核心。类似于 ARM big.LITTLE架构, 但区别在于高低性能的核心不会同时运行。再加上功耗超低的M10协处理器，这样三种Core可以因对三段式场景，整体功耗自然会降低。与A9一样，依然16nm制程，封装使用了TSMC台积电最新的InFO技术， FinFET SoC。
*Photo from Chipwork, 可以看出big core, little core的差异。
Apple宣称A10两个高性能核心比A9快了40%，实际上最高主频也从A9的1.8Ghz提升到A10的2.3Ghz…所以CPU效率的提升就没那么明显了。
关注微信