电脑换cpu后无法开机的原因 英特尔傲腾内存有什么用

测试平台：测试傲腾内存时使用了技嘉最顶级的AORUS Z270X-Gaming 9主板，刷上最新的支持傲腾内存的BIOS，并搭载Intel Core i7-7700K处理器、16GB DDR4-2400内存和希捷4TB 机械硬盘，运行Windows 10操作系统。测试的主要对比对象包括威刚SU800 256GB SSD和浦科特M8Se NVME M.2 512GBSSD。

理论性能测试：

1、AS SSD Benchmark软件测试

傲腾内存 4TB希捷机械硬盘理论速度

可以看到，在软件里这个盘符已经被识别成Intel Optane+3.6TB SSD了（实际上这个3.6T的是希捷机械硬盘）。其写入性能依然只有139MB/s，比普通单个机械硬盘的120MB/s只快了一丢丢，但是其他速度都是爆炸性增长的。

持续读取速度已经达到了869MB/s、最值得惊喜的其实是随机读写速度，分别达到了单线程写169MB/s、读87MB/s的超高速度，（傲腾加速之前随机读写都只有1MB/s的表现），这数字已经比不少普通SATA SSD都强了。

至于4K多线程读写更是离谱地达到了795MB/s、和134MB/s，这两项加速前也都只是1~2MB/s左右的表现。

总分方面，从普通机械硬盘的50分左右提升成1860分，这是实实在在的质的提升。根据理论速度推测，其性能体验应该是能媲美高端SATA SSD的了。

实际应用性能测试：

用系统迁移工具复制多次系统，保证每个盘中的系统和文件容量大小都完全相同，然后从按下电源键开始记录时间。

PhotoShop启动速度用来代表各种常用软件的启动速度，而PhotoShop由于启动时需要加载的项比较多，因此启动时间会稍长于其他软件，更适合我们手动记录数据。

PhotoShop导入大量高清照片，文件夹总总量为765MB、图片数量为195张，从导入开始直到全部加载成功停止计时，这一般与硬盘的读取性能有关。

WinRAR解压速度解压大量零散文件的时候，与硬盘的随机写入速度相关性比较大。

在C盘盘符搜索相同的文件，记录完全扫描整个C盘所需时间。

游戏载入速度

大型游戏的加载速度，除了和网速、CPU性能相关以外，还与硬盘的持续读写性能有关，这里只记录了傲腾内存的两次载入时间。

PCMark 8的总分能很好地衡量硬盘的综合性能。

PCMark 8性能测试截图：

测试小结：

如果单比首次加载的性能，搭配了傲腾的HDD其实都只是略微强于不加傲腾的HDD，其实际表现其实还是远弱于SATA SSD的，更不用说超强的NVMe SSD了。

如果是第二次加载的话，由于HDD本身都有一定的缓存，在上述中、轻度应用上，可以看到4TB HDD本身自带的缓存其实都够用了，所以区别也不算特别明显。

3总结：120G SSD好还是傲腾好？回顶部

PConline评测室总结：

性能体验分析：

可以看到，傲腾的实际表现基本上和以前的智能响应技术没啥区别，最大的区别就在于以前用的是理论极限速度为600MB/s 的mSATA接口，而现在则换成了理论极限速度为32GB/s的M.2 SSD接口。

最根本的原因在于，它依然是软件系统层面的融合，其必须在进入了系统之后才能发挥作用，也就使得每次冷启动都要经历一次“HDD-傲腾-内存-CPU”的过程，从而导致冷启动的体验和普通HDD拉不开差别。

其实傲腾相当于为HDD提供了一个极大的缓存（原来一般只有64MB），更大的缓存意义在于，如果你一次开机-关机周期里，频繁关闭、打开多类型的软件应用、游戏的话，就能因为缓存的充裕而使得每次关闭再打开的流畅度提升，但如果你关机一次之后，缓存内保存的数据依然会丢失，从而导致，每次冷启动的体验并不能达到像SATA SSD那么流畅，总之就是不好用咯。

对比分析：

先放结论：相比16GB傲腾内存，还不如买120GB的SATA SSD。

16GB傲腾定价为379元，只有搭配200系主板和7代酷睿i3、i5、i7才能使用，也就是说，对于原来还使着HDD的老机器来说是完全没有意义的…那么基于目前要新装电脑的用户来说，其实绝大多数都会考虑一个SSD来装系统和常用软件的。

而且通过上述测试可以看到，无论是冷启动还是热启动的情况下，傲腾+HDD的体验都是比不过SATA SSD的，NVMe的就更不用说了，但毕竟NVMe的也更贵，所以就暂且不讨论。379元的16GB傲腾对位的显然就是128GB的SATA SSD，一个120GB的SSD虽然有点捉襟见肘，但装个系统+常用软件还是够用的，再加一个普通的HDD做仓库盘，实际应用体验比傲腾+HDD不知强到哪里去。

So，还是买120GB SSD更靠谱。