我们以corona渲染器为例，介绍如何正确的实用法线贴图，该技巧通用与其他渲染器。在凹凸通道里使用CoronaNormal，然后使用3ds Max Bitmap或者Corona Bitmap来载入一张法线贴图，后者能在渲染环节里提供你更多的控制选项：
当你载入一张法线贴图的时候，建议采用默认伽玛。
那么问题来了，到底在使用的时候要注意些什么问题呢？由于3D软件对于法线贴图的计算各有各的算法。比如说红色可以被看做“向上”的，也可以被看做是“下陷”的，而蓝色通常被看做是“保持水平”的面对你的方向，而贴图本身可能会带有伽马修正，这个会对最后的结果产生影响。这就是说，同一张法线贴图在不同的渲染器里产生的效果会不同，为了解决这个问题，CoronaNormal提供了这么几个选项：
1. “Add gamma to input”-这个选项会对贴图作用一个sRGB伽玛，这个选项在贴图自身缺少sRGB伽玛的时候必须选！（cr会自动侦测贴图是否带有sRGB伽玛，会提示你要勾选该选项）
2.Flip red (X）-定义了贴图从左到右的方向（红色可以代表左也可以代表右）
3.Flip green (Y)-定义了贴图从下到上的方向（绿色代表了上或下的方向）
4.Swap red and green-定义了到底哪个颜色代表左右方向，哪个表现了上下方向。
如何知道应该用什么设置呢？一般我们都知道一个法线贴图大概看起来会是什么样子，比如一个球体的法线贴图，或者一个金字塔形的法线贴图，但假如那个图案越来越复杂了，那就很难一眼看出问题出在了哪里了。先来看这个例子，我们用一个半球的图案来生成一个法线贴图，这个贴图就会呈现下图这个样子。
这个贴图的获取是用一个简单的场景渲染其法线通道获得的。
接下来就来看看，在CoronaNormal里载入这个贴图，会有什么效果。
很明显，凹凸的效果颠倒了，那些圆形应该是向上突起的才对。那么我们来尝试修正这个贴图。先不用任何贴图，来看看这个测试物体渲染出来是什么样子的。
这个渲染可以帮助我们测试伽玛到底要不要加，假如之后我们的伽玛不对，那么我们看到的这个凹陷的感觉会不一样。让我们再次载入法线贴图，来看看”Add gamma to input” 这个选项会对结果产生什么影响：
不勾选的效果
勾选后的效果
对比两次的结果，我们可以很明显的看到，勾选”Add gamma to input” 这个选项不但不能解决我们的问题所在，还让物体本身变得更加“平”了。那么在这个例子里，”Add gamma to input” 这个选项是绝对不需要勾选的，换句话说，我们使用的这张法线贴图本身就已经自带了伽玛修正。
让我们取消伽玛，再来看看 “Flip green (Y)”这个选项。
现在我们就发现，这个结果和我们预计的很接近了，小球都突出来了，物体的造型也是正确的，接下来我们就要来调整一下法线贴图的强度了。
现在就是我们要的效果了，当然每次的调整都是根据贴图的实际情况而稍有不同的。比如下图的砖墙效果里，解决的办法就是勾选伽玛，而反转绿色了。
又比如下图的石子路的例子里，解决的办法是添加伽玛，而将红绿对换。
关注微信