为什么以智商测试为出发点讨论逻辑思维模式呢？
因为前两天我花45分钟做了一套60道的智商测试卷，我发现这份测试卷中的题目大部分都是类比题，让测试者在给出的一组组图形或文字中找到其中的异同特点，归纳总结后进行分类比较。这里用到最多的是发现事物共同特点的能力、逻辑推理能力和归纳总结能力。
分析了这套测试题后，我发现智商测试就是测试一个人的快速找到异同点从而找出规律并快速推算的能力。这其实就是我们每一个人都具备的最基本的逻辑思维能力，只是有的人强一些，有的人弱一些而已。也就是说，我们每个人都有这样的一套基本的思维模式，发现事物的特点、找到规律，从而可以进一步归纳、分类、推导，在未来遇到同类情况的时候，就可以节省时间和经历，可以跳过一些繁琐的过程，直接得出结论或预测结果。
逻辑思维是人类最重要的能力之一，科学与科技的发展都是在这种思维能力的基础上发展起来的。人类的发展更是离不开逻辑思维能力的运用，这里我就不详细阐述了。
下面我想说说擅长逻辑思维的人在现实生活中的优势和局限性。
擅长逻辑思维的人，往往是一个非常擅于抓住特点的人，所以他们很容易发现问题。就好像一种本能一样，他们看待事物是通过触发他们敏感的神经系统的特点来观察的。也就是说，事物的特点在他们那里是被数倍放大的。那么事物中的问题，自然就容易从繁杂的事物中脱颖而出，鲜明的呈现在他们面前。
因为擅长逻辑思维的人，最擅长的就是找到事物发展的规律，好处就是他们可以在他们的认知范围内找到捷径、预测结果。因为他们掌握了事物间的规律，就可以站到更高的维度看问题。就好像有了卫星导航以后，我们开车的时候可以避开拥堵，我们走路的时候可以找到最近的小路。
擅长运用逻辑思维的人的思维是树状的，树枝就是逻辑链，他们的思维经常可以象猴子一样从一个树枝上跳跃到另一个树枝上，这样无疑效率是高的，他们可以跳过很多不重要的部分，快速高效的达到他们要去的地方。
日常生活中擅长逻辑思维的人，都习惯于抓事物的特点，其结果就是，在很多时候，事物在他们眼中就是一组组鲜明特点的集合体，而非事物本身的全貌。
我们生活的这个世界太过复杂，有太多的我们并不知道的因素在起作用。单纯依靠逻辑思维的人，很容易忽视这种他们不知道的因素，而把结果归结为他们认为的某一种已知因素。所以，他们得出的结论往往是他们固化了认知之后的结果。也就是说，他们比较容易有先入为主的主观偏见，他们对某种事物先有了偏见，再去找证据证明该偏见是存在的。
这类思维模式非常事物之间的联系和关系，而不是事物本身。因为发现规律太具有魅力了，所以，他们往往执着于发现规律，而对其他的事物失去兴趣。而发现复杂的规律又是一件非常困难的事情，这就很容易令他们困在自己思维营造的迷宫中不能自拔。
这类人最不擅于日常的聊天，因为他们只特点和规律，而对普通的事物不感兴趣；他们心心念念的逻辑关系，在聊天的过程中又很难阐述清楚。因而闲聊对于他们而言，就是既耽误时间又非常尴尬的事情。
发现规律是一件让人上瘾的事情，因为会给人一种一通百通，豁然开朗的感觉。习惯于寻找规律的人，往往把心思多用于总结和思考上。一步一个脚印地做平凡的事情，对他们而言没有足够的吸引力，体现出来的就是比较懒惰。
正是因为这类人遇事就习惯于抓特点，久而久之，一般人的眼中非常普通的事情，但在他们眼中可能就是被放大很多倍的一个特点。试想一下，一个个鲜明的特点活生生地摆在面前，时时刻刻冲击着他们的神经，他们难免会对这些特点发表意见。而这些特点如果是别人的弱点的话，就很容易让别人感到不舒服，这是他们容易得罪人的最根本原因。
这里说了很多逻辑思维的优势和局限性，其实每一种思维方式都有其长处和局限性。能够构建出一套多维的思维模式并加以灵活运用，才是我们希望自己能够拥有的能力。
关注微信