报告主旨
鉴于中国国内投资者缺乏相应的区块链项目资料，数字世界团队整理了全球已经完成的、正在进行的，以及宣布未来将区块链的项目评测资料，以标准化的评级报告形式呈现在国内加密数字货币投资者眼前，以便于能直观的了解区块链项目的相关信息。
1项目市场（权重40%，实得分66分）
项目简述：Gems是一个基于以太坊区块链构建的分散式开源人工任务众包协议。
所谓众包，是指一个公司或者组织、个人（Requester）把需要执行的工作任务（Tasks）分解成合适的规模（miscro Tasks），通过众包平台（例如Amaxon MTurk或CrowdFlower等）进行发布，采用现金支付等激励手段，招募非特定的匿名的网络大众（Crowds或Workers）以自愿的形式参与完成的过程。
市场规模：据2015年的世界银行报告，全球在线众包市场，主要是以亚马逊的MTurk和CrowFlower，其后者通过公开募集了5800万美元的资金用于丰富人工智能的数据，并使其公司的收入翻番。据统计，世界众包市场规模达到千亿美金。
商业模式：Gems的商业模式和亚马逊的MTurk一致。也是通过众包指的是一个公司或机构把过去由员工执行的工作任务，以自由自愿的形式外包给非特定的（而且通常是大型的）大众网络的做法。不同的是Gems在其中注入了新的模式，在以往的MTruk中，市场的资源是集中的，任务的发起者和完成任务的人在其中都需要支持大量的中间费用，而且完成任务的结果的准确性需要校验。
行业痛点：
1. 取消中间人大笔费用
2. 验证来自众包任务的结果的准确性
3. 供和构建可重用的接口
4. 消除对现有银行基础设施的需求
5. 适当地激励和校验矿工和请求者
令牌分发：暂无令牌分发计划，或采取荷兰式拍卖方式。
总量：80亿Token
发售：20亿Token
官方持有：80亿Token
变动后修改为取消公开募集、白名单。补偿白名单空投份额。
募集量15万以太坊，流通总量1.5亿美金，总量6亿美金。
| 维度 | 说明 | 总分 | 得分 |
| 令牌分发 | 团队过高 | 5 | 0 |
| 商业模式 | 模式清晰 | 20 | 12 |
| 发展阶段 | 公开测试 | 10 | 9 |
| 市场热度 | 热度高 | 5 | 5 |
| 市场规模 | 千亿级 | 10 | 8 |
| 市场定位 | 平台协议 | 20 | 15 |
| 必要性 | 必要性中 | 20 | 12 |
| 行业格局 | 巨头垄断 | 10 | 5 |
| 总计 | 100 | 66 |
2团队（权重20%，实得55分）
团队简述：
Gems的团队
Biz是Twitter，Medium和Jelly的联合创始人。
Joey Krug是Augur的联合创始人，Augur是以Ethereum为基础的分散式预测市场；Joey也是领先的区块链投资公司Pantera首席投资官。
Ben Maurer：reCAPTCHA联合创始人，曾经在Facebook担任工程师。
Luis是Aragon的联合创始人，麻省理工学院TR35获奖者；欧盟委员会副主席的顾问。此前，路易斯联合创立了区块链初创公司Stampery；创造了世界上第一个带有facelogin的Linux发行版，并在2011年被评为最佳未成年欧洲程序员。
Joe Urgo：联合创始人district0x；创始人Sourcerers并且Joe曾担任Coinbase的营运经理及Three Arrows Capital的衍生品交易员。
团队成员在传统的互联网行业和市场行业内都有十分丰富的成功经验，并且在其公司担任高管多年，在区块链技术上也有十分抢眼的表现，其市场、运营团队在Telegram社区人数就能看出来其实力的强大。但通过其官网和投资机构来说，并未看到有披露的官方合作伙伴和投资机构，未来将持续。
| 维度 | 说明 | 总分 | 得分 |
| 公司团队 | 经验丰富 | 30 | 25 |
| 技术团队 | 经验丰富 | 20 | 15 |
| 投资顾问 | 未披露 | 30 | 0 |
| 市场团队 | 经验丰富 | 20 | 15 |
| 总计 | 100 | 55 |
3技术（权重20%，实得58分）
技术简述：
Gems是一个基于以太坊区块链构建的分散式开源人工任务众包协议。使用者可以通过使用Gems已完成微型任务来获取利润。
Gems有三个层级：
Gems协议：Gems协议评估网络参与者的工作和信任的有效性; DApps将建立在Gems协议之上。
Gems平台：由Gems协议建立的第一个平台; 将工作人员和请求者配对为微型任务。
Gems模块：构建在Gems平台上的可重用的开源任务接口。
Gems的技术通过构建第一个AI模块为切入点来进入全球众包市场。在身份验证的问题上引入了Gems协议，并通过授权者自愿释放公开部分的信息来满足对于身份验证的问题。Gems模块是任务解决者用于执行任务的工具，通过构建可以重复使用和更新的UI／UX开源模块来完成对模块的建设，引入了核查人员机制对双方的工作进行校验，最后会对任务的参与方有信任机制来链接到彼此的以太坊地址。
| 维度 | 说明 | 总分 | 得分 |
| 技术难度 | 中等偏下 | 30 | 13 |
| 技术定位 | 平台协议 | 20 | 15 |
| 技术能力 | 中 | 30 | 15 |
| 技术创新 | 小技术突破 | 20 | 15 |
| 总计 | 100 | 58 |
4履约能力（权重20%，实得分43分）
履约简述：
Gems在其官网上已经发布了Alpha的测试版本，且其telegram的电报人数已经过万。
Gems暂未公布其源码，但测试网络已经上线。
Gems未公布其关于资金监管、交易所进度。
Gems项目目前处于Alpha开发测试阶段。
| 维度 | 说明 | 总分 | 得分 |
| 代码更新 | 未公布 | 10 | 0 |
| 技术进度 | Alpha | 20 | 18 |
| 交易所 | 未披露 | 30 | 0 |
| 监管制度 | 无 | 10 | 0 |
| 项目推进 | Alpha | 20 | 15 |
| 周期性变更 | 无 | 10 | 10 |
| 总计 | 100 | 43 |
5独立维度（风险项与市场热度）
风险：评判一个项目的风险，通过对其项目的披露，项目市场、技术、投资、市场、创始团队的披露，全方面的认知来判断的。Gems在其官网披露的团队成员及呈现了较高的水平。且其官网已经发布了Gems的Alpha的测试版本。
综合，在现阶段我们给Gems在独立维度“风险”上的评定为：中
热度：评判热度的方式，主要来自项目的社交渠道，如电报群、Slack、Twitter和facebook的用户数量和活跃度情况。Gems的官网上暂未开通大部分的社区渠道，通过其官网的Telegram的地址可以看到其电报人数超过2万。
结合各社区综合情况，我们认为给出Gems的热度评定为：高
项目总结
投资建议：
项目综合能力较弱
57.6分
风险：中
热度：高
评级所用模型：Math区块链项目评级模型V0.2
评级模型介绍：数字世界（Math）评级说明书
Gems通过区块链技术试图颠覆目前众包市场的巨头MTurk及Crowdflower。通过解决目前众包市场存在的中间费用高昂等问题；其项目团队和能力值得，目前项目方已经发布了Alpha开发环境测试阶段的版本，其Telegram的人数也通过发展达到了几万人 。项目进度、团队、市场都十分强大。但对于其平台的聚合方式相对于传统互联网并无本质的区别。未来将持续。
投资建议
| 评级分数 | 投资建议 | 投资等级 |
| 90-100 | 项目综合能力极强 | AAA级 |
| 80-90 | 项目综合能力很强 | AA级 |
| 70-80 | 项目综合能力较强 | A级 |
| 60-70 | 项目综合能力一般 | BBB级 |
| 50-60 | 项目综合能力较弱 | BB级 |
| 40-50 | 项目综合能力差 | B级 |
| 30-40 | 项目综合能力很差 | CCC级 |
| 20-30 | 存在风险性项目 | CC级 |
| 10-20 | 多风险、可疑性项目 | C级 |
| 0-10 | 高风险、空气项目 | D级 |
免责声明
1. 评级分数参照评级规则表，参考进行投资决策。
2. 本次评级依据评级对象提供或已经正式对外公布的信息，相关信息的合法性、真实性、完整性、准确性由评级对象负责。
3. 本报告的分析及结论只能用于相关决策参考，不构成任何买入或卖出等投资建议，数字世界不对投资者据此操作造成的任何损失承担后果。
4. 本报告版权属于数字世界所有，未经授权，任何机构和个人不得复制、转载、出售和发布，如引用、刊发，须注明出处，且不得歪曲和篡改。
5. 本机构在评级过程中，不接受任何商业行为。如有项目需要评级，请留言并带上具体资料（包括但不限于项目白皮书、技术白皮书、商业白皮书、项目源码、商业计划书等）
数字化世界其他热文Independent thinki
| Nuls| TNB | CMT | Elastos|
| Borderless | Eos | Hcash | BTM |
| PRE | DBC | HashToken |
| Aware | RSK | NAS | XAS | Mot |
数字世界∣专业区块链评级机构
关注微信