「云玩家」原本是一个贬义词，代指那些没有实际玩过游戏，却对游戏的玩法、操作手感以及其它内容指手画脚的人；然而，随着「云游戏」在这两年来的日渐兴起，这个词的涵义也变得......不那么单纯了。
「云游戏」究竟是不是未来？对于活在当下的我们，这个问题的答案或许尚未可知；但无论如何，对于玩家而言，「云游戏」的优点听上去极具吸引力：只要保证网络质量稳定，你就能活用手头的设备畅玩游戏，而且不需要等待下载，即点即玩。既没有平台的壁垒，也不需要购买游戏主机，或是担心硬件性能不够给力、硬盘剩余容量太低。
好巧不巧的是，对于 Mac 用户而言，这三点可以说是招招命中。毕竟，适配 macOS 平台的游戏本就不多，尤其是那些网络游戏；即便官方提供了 Mac 版，被引进到国内后通常是要么完全不提供下载，要么运营方不提供任何技术支持（说的就是你，网易）。
此外，就许多 Mac 机型的性能而言，要做到让游戏玩得流畅爽快，还是略显勉强。尤其是 MacBook 系，散热与功耗控制上的种种限制，也会进一步阻碍性能释放。
以上两点相互制约，造就了如今「Mac 不适合玩游戏」的这一共识；但这样的平台，未尝不是一块让云游戏服务们施展拳脚的宝地。
作为在这个领域大举投入的大厂之一，腾讯旗下的 Start 云游戏 早在去年 3 月就已开始封闭测试；而 10 月 26 日正式开放的公测版，更是同时面向了 Windows 和 macOS 两个平台。在官方网站上，macOS 版甚至被排到了第一顺位：
在公测期间，所有用户都可以不限量获得测试资格，并且没有游戏时长限制。封测了一年多，这个服务当前的状态究竟如何？它能否像宣传语所写的那样，成为 Mac 下的游戏新选择？
先来说说做得不错的地方。
对于两个不同的操作系统，START 云游戏也分别提供了两套不同的解决方案；其中 macOS 版是一个专门开发的独立客户端，虽然功能模块还不是很多，但 UI 和交互都像模像样：
而在 Windows 上，由于已经有了 WeGame 这个游戏平台，腾讯选择直接将云游戏的入口集成于对应的游戏页面内：
不过，目前 Windows 版的云游戏功能只面向四款作品开放，数量上和 macOS 版相差太远，因此这篇文章的重心还是在内容更丰富一些的 macOS 版上。
在最基本的用户体验这一块，目前的 START 拿捏得非常好；从安装客户端到启动游戏，整个过程都相当符合直觉，不会遇到什么摸不着头脑的阻碍。
你可能会觉得，这有什么好特地拎出来谈的，难道合格的服务不就应该是这样吗？怎么说呢，没有对比，就没有伤害。
这两年多以来，我也陆陆续续体验了多个云游戏平台；而为了写这篇文章，我又特地去感受了一下另一家国内大厂 —— 网易 —— 提供的云游戏服务。服务的名字嘛，想必你也猜得出来：网易云游戏。
目前已经开始收费的网易云游戏，在功能的丰富性上，显然要更胜 START 一筹。它同时支持移动平台、智能电视和网页浏览器，除了手游和自家的端游，网易还在服务器上预载了一些其它平台的游戏，其中不乏《巫师 3》《命运 2》以及《死亡搁浅》这样的 3A 级别大作。除了这些，它甚至还可以供用户自行安装游戏的「云电脑」和「云手机」功能。
乍看之下，网易这个云游戏和腾讯的 START 比，好像可以秒杀吧？但真正玩起来，就完全是另外一回事了。
我在网易云游戏上前前后后尝试了三款不同的游戏：《巫师 3》《看门狗 2》，以及国服版《我的世界》，但这三款游戏，却没有一款能顺利启动。
Steam 平台的《巫师 3》，一直在同步云存档，无法进入游戏；而《看门狗 2》，先是在打开后提示 Uplay 更新失败，跳过更新后又提示我没有购买游戏 —— 很显然育碧不认为我在 Steam 上购入的《看门狗 2》算数，但网易云游戏又只预载了 Uplay 和 Epic 平台的版本。我要是想玩 Steam 版，得从头把整个游戏再下一遍，只能作罢。
至于国服版《我的世界》，则是卡在了版本解包上；在付出了充足的耐心之后，我还是迟迟无法看到游戏画面。
会导致这种情况的原因之一，是这些游戏都来自于各种第三方平台：Steam、Uplay、Epic Games Store...... 很显然，网易对于这些平台并没有任何掌控的权力。但为了让用户玩到这些作品，同时尽可能地规避版权问题；网易选择了类似远程桌面这种取巧的方式，让用户自行登陆游戏平台激活授权。
而这又带来了另一个问题：账号系统上的割裂。上文提到过，这些游戏都来自不同平台，因此你每次在进入游戏之前，都得手动输入各个平台的账号密码进行登录，要玩几回，就要输几遍。
更奇怪的是，貌似网易云游戏本身的账号系统也独立于网易通行证之外，必须先用手机号注册才能使用；可能正因如此，即便是运行网易自家代理的《我的世界》，我也得再次手动登陆客户端。
而腾讯的 START 云游戏，目前采用的是「自给自足」的路线，收录的都是自家开发或代理运营的作品。在 PC 端网游上，腾讯采用的账号体系相对统一，而且腾讯也有着自己的游戏平台；因此，START 云游戏的体验更为完整、连贯。只需要点一下 START，等待自动测速完成（有的游戏会要求你选择服务器，客户端会记住你的选择），然后就能进入游戏了。
START 目前收录的游戏中，有的采用独立客户端，可以自动用 QQ 账号登录并进入游戏，例如《流放之路》《英雄联盟》；而有的游戏需要使用 WeGame 启动，例如《QQ 飞车》《堡垒之夜》。前者是真正意义上的「点开即玩」，但由于目前还不能自动登录 WeGame，在运行后面这些游戏时，你还得再手动登录一次，这点做得有些不够到位。
延迟这两个字，似乎是我们聊到云游戏时绕不开的话题，因为它的高低，直接决定了游戏能不能玩，以及玩得爽不爽；而鉴于云游戏本身的运作原理，以及我体验过的一些国内云游戏服务的表现，我对于 START 的预期并不是很高。
这里得多提一下网易云游戏，其实我最后在那上面成功运行了一款游戏 —— 《雨中冒险 2》；但刚一开局，迎接我的就是扑面而来的延迟。具体来说，当我移动鼠标时，游戏的镜头好像要花上一两秒才反应得过来，人物的移动也有些顿挫。对于这种需要精确瞄准的 TPS 游戏而言，如此迟滞的操作，意味着根本不可玩。
而且游戏的帧数也很低，基本不超过 40FPS
铺垫了这么多，我就不卖关子了：START 云游戏带给我最大的惊喜，就是比较低的延迟。在接连测试了《英雄联盟》和《堡垒之夜》这两款作品后，它在操作上的体验还是让我大大地吃了一惊，正面的那种。
START 云游戏会默认在右下角显示当前的延迟和推流码率。如果这个数字信得过，而且单位是 ms 的话；那么在绝大多数情况下，START 云游戏的延迟只有个位数，通常都处在 6-8ms 的范围内。
对于一个云游戏服务而言，这样的延迟表现应该说已经是相当不错的成绩了。我并不知道腾讯有没有在我居住的地方铺设服务器，但根据目前 Windows 版覆盖的地区来看，我与 START 服务器的物理距离并不算近。
况且我也没有使用 START 最推荐的网络环境进行游戏 —— 当你在 Wi-Fi 网络下打开游戏时，客户端会弹出提示，建议你使用有线网络，并关闭蓝牙和定位服务：
然而，5GHz Wi-Fi 显然更贴合大多数 Mac 用户的使用环境；同时，有许多用户也会通过蓝牙连接键鼠以及手柄等外设。所以我仍选择在保持蓝牙和定位服务开启的前提下，全程使用 5GHz Wi-Fi 进行游玩。另外，我家中的网络是电信的 200Mbps 宽带，START 客户端的实测速度约为 70Mbps。
在这种并非绝对理想的条件下，START 云游戏的表现依旧可圈可点。我抱着很低的期望打开了《堡垒之夜》，但无论是镜头操纵、人物移动，还是瞄准与开枪，它的实际表现都相当流畅、灵敏。而《极品飞车 ONLINE》的表现也很不错，转向加速均能应付自如。
这与个位数的延迟显然是脱不开干系的，要知道，在同样的网络环境下，网易云游戏显示的延迟已经达到了 29-30ms。
由于采用了原生客户端这一形式，START 云游戏与 macOS 系统本身的相性很好，能够实现一些浏览器网页无法正常调用的功能。例如，在游戏中，你可以直接使用系统的中文输入法；而且只有在文本框被激活时，输入法才会被调出，不会影响正常游戏。
另一个很有意思的特性是，一部分游戏内的 Banner，在点击后会直接拉取系统的默认浏览器，访问活动网页：
这些细节上的优化，让 START 上的游戏玩起来有着近似于原生应用的感觉；与上面的其它几点结合在一起，就构成了我所认为的，更好的用户体验。
还有一点是某些玩家可能会在意的，那就是手柄支持。START 本身支持手柄，但这个支持是有条件的：你得确保 macOS 的版本为 10.15 Catalina 或以上，而且手柄必须通过蓝牙的方式与 Mac 连接。
究其原因，可能是 START 的客户端调用了 macOS 原生的手柄适配接口；而从 Catalina 开始，macOS 才正式加入了原生的蓝牙手柄支持，而且只适配了新版 Xbox 无线手柄和索尼的 DualShock 4 这两个型号。根据实际测试，使用有线连接以及第三方驱动的 Xbox 无线手柄，是无法正常被 START 识别的。
目前 START 的游戏阵容中，只有少部分几款支持手柄操作。综合来看，Xbox 无线手柄的体验是最好的，DualShock 4 虽然也能正常连接并使用，但这些游戏中显示的键位依然是 Xbox 的那一套。
至于手柄的操作体验，基本上和键鼠的感受差别不大，个人感觉游戏本身的操作适配问题可能更大一些。
聊完了好消息，我们来说说坏消息。首先是对于我而言，最大的坏消息 —— 游戏阵容。
以下是在这次公测中，macOS 上的 START 云游戏提供的全部作品：
你或许已经注意到了，我在前文中总是将「网游」作为限定条件，这是因为目前的 START 真的就是一个网游启动器 —— 包含的 13 款作品，全部都是网游。
虽然从先前的信息来看，腾讯曾于去年年底的时候在 WeGame 展开过部分「单机游戏」的云游戏测试，更早的封测版甚至还能让你玩《巫师 3》；但就目前而言，START 客户端不支持自行添加或者购买其它游戏。
由于部分游戏需要通过 WeGame 启动，因此我也尝试过运行 WeGame 平台上的其它游戏作品；但结果很遗憾，用户是没有安装权限的。
如果这 13 款游戏中恰好有你感兴趣或者经常玩的作品，那自然是好事。但作为一个以主机为主、PC 为辅，涉猎对象多为买断制单人游戏作品的玩家，这些作品中没有一款是我「想玩」的，先前玩过的，也只有《堡垒之夜》而已。
这就是为何当前的游戏阵容，对我而言是坏消息的原因。在内容的多样性上，目前的 START 显然做得还不够好；以 PC 端网游为主的游戏阵容，也无疑大幅限制了其受众。
无论如何，尽管没有我熟悉的作品，但生活还是要继续，文章也还是得写下去。为了了解目前 macOS 端的 START 云游戏与在 PC 上直接运行的效果之间有多少差距，我搬来了身旁的救兵 —— 我对象。他是《英雄联盟》的长期玩家，来自于他的观点，想必会让下文中的内容更具参考价值。
《英雄联盟》虽然不以画质见长，但这类 MOBA 游戏对网络波动以及输入延迟都有着相当高的要求。他首先选择了「5v5 无限火力」模式，熟悉这个游戏的人应该知道，这个模式下英雄的技能冷却时间更短，因此相对于普通模式，玩家间技能施放的频率会变得更高。
在游戏过程中，他提到了很多「感觉不太对」的地方；首当其冲的，就是延迟。就他自己的感觉而言，这个延迟可能已经达到了 50ms 以上。玩是能玩，大多数时候表现也足够稳定；但和直接在 PC 上玩相比，用原话来形容就是，「感觉在负重训练」。
「等下，」你可能会好奇，「你不是刚刚才说，这个服务的延迟很低吗？」
那是因为，上文中提到的延迟，实际上只是我们本地的客户端与云游戏的服务器端之间的延迟，而真实的情况往往要复杂很多。除了客户端到云游戏服务器的延迟，你还得考虑到外设的输入延迟，以及运行游戏的服务器与游戏本身的服务器之间的延迟，等等。
从目前显示的数据来看，《英雄联盟》电信一区与 START 云游戏服务器之间的延迟，大约在 30ms。种种因素相互叠加，也就间接导致了延迟问题的进一步加重。
那么，这个延迟问题，究竟有多严重，会不会严重影响游戏体验？毫无疑问，影响肯定是有的；但具体的影响程度，还是得视游戏而定。
举例来说，在我对象的眼中，START 云游戏目前的表现，还不太适合玩 MOBA 这样的多人竞技游戏；但就我个人的感受而言，《堡垒之夜》与《极品飞车 ONLINE》的延迟都在可以接受的程度，既不影响我开枪，也不影响我开车。而在试玩《剑灵》的过程中，我与对象也一致认为，START 云游戏的表现没有什么问题。
必须要说的是，我们所体验的《剑灵》内容，只是相对早期的部分，大地图上还没有出现其他玩家的身影。不过，这让我对一些单人游戏在 START 上运行的效果有了更高的期待。
真正影响游戏体验的，是偶发性的高延迟。在游戏过程中，客户端的延迟有时会突然飙高，升到 30 甚至 50 以上；此时，游戏的画面也会出现明显的钝卡。
就《英雄联盟》「5v5 无限火力」模式而言，当双方玩家都在密集施放技能，操作频率陡然加快的情况下，这种延迟升高的情况就会瞬间出现，随之而来的，就是影响操作的卡顿。
这种情况在所有游戏中都会出现，有时甚至发生在画面不算复杂的情况下。
除了这种延迟升高带来的卡顿，我还在游戏过程中遇到了另一种诡异的卡顿：客户端显示的延迟仍在个位数，但画面却卡在了固定的一帧，得过上一会才能反应过来。
这种卡顿和有些玩家在 Stadia 上遇到的卡顿有着共通之处。具体来说就是，虽然客户端的画面卡住了，但服务器端却不知道，还在不断接收用户的输入指令，并渲染出新的画面。所以在卡顿结束后，客户端会直接显示最新的画面，不仅观感上持续时间长，而且相当突兀。
为了应付卡顿，腾讯也不是没有相应的解决方案。和大多数云游戏服务一样，START 采用了动态码率系统；大多数时候其码率都在个位数，偶尔会提至 10Mbps 以上，最理想的状态下能达到 30Mbps 以上。
不过，即使是在码率最为理想的状况下，压缩算法所留下的痕迹，例如色块和边缘的噪点，在游戏画面上还是依旧可见。换句话说，START 云游戏的画面，就和你在直播平台上看主播玩游戏差不多。
奇怪的是，尽管我手动选择了 1080p 60FPS 的最高画质，同时也确认了游戏的渲染分辨率达到了 1080p，但有些游戏的分辨率看上去似乎并没有这么足。比如说，《英雄联盟》中的字体显示就有些发虚，在同分辨率的显示器上看上去明显不够锐利。
前文中有提到动态码率系统，当系统判断网络状况较差，或者负载较高的时候，START 就会自动降低客户端的码率，尽可能地保证游戏画面的流畅显示。当然，码率较低时，画面也会受到影响，变得较为模糊，甚至出现类似于马赛克的状况。
对于本身渲染分辨率较高的游戏而言，低码率所带来的问题并不是很明显；但在《QQ 飞车》这种受引擎限制无法实现高清渲染的游戏中，低码率与压缩带来的失真相结合，会为游戏体验带来想不到的副作用。
例如，在有些赛道中，因为游戏的渲染分辨率与码率都很低的缘故，你会很难看清前方的路牌，继而无法提前判断是该左拐还是右拐。
这不完全是 START 的问题 —— 《QQ 飞车》的引擎实在是太古老了，以至于它已经完全跟不上时代。但既然腾讯将它放在了游戏库中，那我们也应当对其一视同仁。
其实平心而论，无论是延迟、低码率，还是画面上的压缩痕迹，这些问题对于现阶段的云游戏服务而言，都称得上是通病。但我认为，云游戏服务的竞争对手，并不是另一个云游戏服务；而是「传统」的，在本地运行游戏的游戏主机和 PC。如果无法达到至少持平于当下 PC 端的游戏体验，那么云游戏本身对于玩家的价值，想必也要打上一个问号。
抛开上述这几点不谈，目前处于公测阶段的 START 云游戏，本身也有着各种各样的小问题。
在《英雄联盟》中，玩家需要频繁将鼠标移动到屏幕的边缘，以此拖动地图；但当你在 Mac 上这么操作时，基本上 100% 会触发 macOS 的「触发角」功能，需要手动关闭才能避免。
这个功能暂时无法被 START 屏蔽，但我并不是因此而怪罪它。真正的问题是，对于这种已知而且客户端本身无法解决，但又会影响游戏体验的状况，START 并未给予用户足够多的提示。直到对象试玩《英雄联盟》时因为拖动地图而唤出了「触发角」，我才知道这个问题的存在；官方也并不是不知情，但仅仅只是将解决方法藏在了 Q
关注微信