由于最近好像没什么新机可以聊的，所以我们就把目光回转到旧机，来看看早前的旧机，都有哪些值得回味，值得一说的地方。
当然，这个系列不是一时兴起，凡是有时间，果子都会跟你们聊聊旧机。
你们也可以在评论区下方回复你们想看的旧机，果子会收集哪款旧机的号召最强，下期就会聊那款机型啦！
这期我们就来聊聊当时有 “ 小而美 ” 之称的 “ 魅族 ” 。
当时所发布的 —— MX3 ！
魅族MX3 发布于 2013 年 9 月 2 日，当时的发布会果子要是没记错的话好像还是在水立方举办。
且当时的发布会邀请函还是 “ 一块手板 ” ！
这块手板也有一个关于 MX3 的故事：
那就是这块手板就是 MX3 1:1 的真机尺寸，据说是黄章为了追求 “ 极致手感 ” ，用木板手工反复打磨，最终得出的绝佳尺寸。
不过实际情况也是在当时真机发布后，在一众竞品中，独特的外观设计加上绝佳的尺寸收获不少好评。
因为同期竞品的小米3，你们看看就知道了。
绝佳的尺寸手感，就算放到现在，魅族也一直在坚持。
当然，17......
MX3 搭载一块 5.1 英寸的大屏（在当时）。
采用 15:9 的特殊比例。所以当时的 MX3 看起来也是矮胖矮胖的。
为什么说是特殊比例呢？因为在当时一众采用 16:9 的屏幕比例中，魅族的这个比例，只能说是奇葩。
根据魅族当时的说法，15:9 更接近 “ 黄金比例 ” ，且超宽的屏幕也提供了更为宽阔的阅读和浏览体验。
想法是一方面，但体验又是一方面。在当时安卓 App 普遍适配兼容差的阶段，15:9 的比例，显然是水土不服。
没有适配到的 App ，在显示时则字体更大，这就造成跟普通的 16:9 显示没区别，反而没有普通的 16:9 显示内容多。
在当时，魅族独领风骚的，还有 “ 超窄边框 ” ！
从当时的全球最窄边框 MX2 里夺过称号的，便是 MX3 。
2.9mm 的边框厚度说明一切。而在后来的机型中，边框也成为量化一款手机设计美感的标准。
狂热追随者 “ 努比亚 ” 就是其中之一。
“ 超窄边框 ” 也成为魅族的代名词。凡是有超窄边框的手机，总能联想起魅族并当做比较对象。
而在魅族往后的机型中，魅族也并没有抛弃此设计。
甚至在之前全面屏热度的鼎盛时期，还推出 “ 魅族 15 ” 这样的超窄边框绝唱之作，来回应黄章的回归。
说到 MX3 ，就不得不说到当时发布同为 3 的 Flyme 3 。
Flyme 的成长，我们算是有目共睹，作为国内数一数二的 UI ，Flyme 的影响也颇具深远。
能让当时 MX3 挂以 “ 更好用的大屏手机 ” Slogan ，底气自然是来自 Flyme 3 。
那么当时，在大屏手机刚普及的阶段，国内外厂商均忽略的 “ 大屏交互 ” ，魅族则有什么杀手锏呢？
答案自然是当时饱受争议的 Smart Bar 2.0 。
那么什么是 Smart Bar 2.0 呢？
在当时，我们还要依赖安卓的 “ 三大金刚 ” 交互方式来进行返回，主页，菜单等操作。
而当时很多 App 的设计，是将集成 “ 导航 ” 和 “ 功能键 ” 的 ActionBar 放在上边，这就导致我们在单手操作时的不便利，也就是所谓的 “ 点 ” 不到。
这在当时的大屏过渡时期，可以说在交互体验上是非常不友好的。
而 Flyme 的 Smart Bar 则将这些所有功能，集成到一个 “ 横条 ” 上，放在最容易触摸到的底栏。
这样，就能在使用中，最大程度的更方便点击。
当然，根据加载不同的 App ，底栏的 Smart Bar 也能显示不同的功能。
是不是听起来很棒？
的确，但果子前面也说了，那个时候的 App ，还处在适配兼容的困难期，魅族的 “ 点子 ” 没错，但国内这么多 App 可不会为了 Flyme 去适配。
就算当时自家也在适配，但还是造成很多 APP 适配不当，强行显示 Smart Bar 造成显示内容的浪费。
所以，还是很无奈的！
除此之外，针对大屏，魅族还推出了 “ 下拉悬停 ” 功能。
想不到吧？这个功能是魅族独创。
那么说到底，这是一台在设计，软件，硬件都看似非常出色的手机产品，为什么销量却一般呢？
还是得回归到 Flyme 本身，Flyme 当时基本算是一周一更，但系统的卡顿，信号差，续航蹦，却怎么也解决不了。
不然 Bugme 怎么来的？
同时，当时搭载的三星 Exynos 5410（猎户座）处理器，虽然作为 8 核，有着不错的卖点。
但并不成熟的 big little 大小核设计，加之 28nm 的工艺，所以在能耗比上并不出色。
A7 A15 架构设计，在平时用 A7 小核心去处理日常，A15 大核心处理重度，看似和现阶段的多核处理器差不多。
但 A15 为什么会采取这样的不成熟架构设计，还不是因为 A15 功耗大，所以才用 A7 来处理日常平摊。
而且虽然是 8 核处理器，但却不能同时工作，所以 “ 胶水 8 核 ” ，就连三星自家都不太看好，虽然 S4 还是用了同款。
但当时 S4 就非常聪明的采用两个版本，一个自家的 Exynos 5410 ，一个高通骁龙 800 。
这就导致当时 MX3 的性能并不出色，体验又被打回原形。
我想最后，大家应该或多或少的知道了 MX3 的成败到底是因为什么。
虽然说 MX3 销量一般，但也不能否认这是一台出色的手机，一台魅族用心做的手机，在当时严重的同质化，魅族对于手机的创新及思考，我想就算现在回过头来看，也值得赞许的！
关注微信