本文文章,要从一张照片说起:
工地是个很特很多的地方,相对于菜市场的复杂的生活气息,工地还多了一种危机感和实力感在,工人的近距离纪实也充满了视觉冲击。 望测评。
这段留言里面,我认为有两个关键词应该提炼:
“实力感”!“冲击力”!
拍摄工地,不用怕脏,不用拍乱,
拍出质感最关键。
像这张照片,拍摄者大概已经是后期过了的,
但在我看来,还不够,
既然拍摄的是健硕的工人,那肌肉线条就大概展现出去,
你说他们没有?······
NO,NO,NO,只是你没有去刻画,
例如,像这样给他们出众一下:
这背阔肌,这腹外肌,这小腿肚······
看清了吧?
实际上呢,这段时间,我也在减肥增肌,效果也还是不错的,6块腹肌,也是时隐时现的······真的、真的,没骗你们呦。
那有时呢,也偶尔自己拍照一下,食用获取胜利的果实,督促自己更进一步。
但问题来咯,怎么才把这种“若隐若现”,变成“毫发毕现”呢?
来,snapseed里面的HDR功能,了解一下。
我的照片就不放了,怕你们太羡慕,还是从网络扒出去一张吧,
这张照片,这么看呢,腹肌有,不是很显然,
但是,当使用snpaseed的HDR功能,
选择“人物”模式,
你看下变化:
上面的几块腹直肌是不是一下清晰很多?
如果嫌不够带劲,那么选择“大自然”模式:
这肉瘦的,是不是都感觉有那么一点柴了~
为啥肌肉不显然,却能靠HDR变显然?
那其实这种HDR的作用,只是增强界面中明暗的对比,从而加深照片中界面的立体感和层次感,
借助光线的作用,HDR处理就能把人体线条展现得超级有质感。
当然,这种HDR也有副作用,我此前也给各位科普过,只是会让照片变脏,整幅界面,哪哪都很脏。
所以,对于场景的要求也是一些,
我往往一般会服从两条原则:
量力而行、物尽其用。
HDR修改里面的程度是有区很多的,
“人物”模式,基础对比适合修人,噪点是最少的,看起来界面还相对干净。
而“大自然”和“仔细”,效果更出众,但噪点会再多,界面会显得很脏,对比适合环境。
因此,要视场景来选择修改程度。
例如上图这种到处都是钢筋混凝土的地方,本来就充满质感,那这种HDR模式,我认为用“大自然”和“仔细”来重度修改是没有什么问题的,物尽其用嘛。
但如果是人物占主体,就要量力而行了。
实际上,总是投稿的读者里,有几位,是HDR模式的坚定呵护者,这里说四位典型代表,你肯定在《佳作讲解》里观看到的过他们的照片:
这是一个步道的建设工地,从两位建设者背后抓拍,与前面的建筑线条相映衬
学生安全的守护神。 是我喜歡的車顏色之一。
研究他们的照片,你也大概看出一个规律,
只是这种高质感、高对比的后期方法,往往一般会用在市场、工地、建筑外立面、金属、石材等地方。
通俗来说只是:
质地强硬、空间逼仄、卫生不太理想,
那么,用这种高HDR的高对比方法来处理,就有那么一点以毒攻毒的味道。
把界面中的全部细节都一股脑的呈现给你,形成一种视觉轰炸。
但如果把这种处理放在了和美的、空旷的场景中,
那HDR弄来的副作用,就会被放大,
给人的感受,可能就会是另外一回事了,
像这张照片,界面元素占较少数,有大面积的空白,
那元素和背景的交界处,就会有很显然的泛白出现,
这样,场景中的物体给人的感觉,就都是独立的,而互相之间没有了衔接。
照片看起来,就又脏又假了。
末尾呢,再放一张投稿,也是HDR的方法处理:
这张照片,我思考了很久,也说不出是好还是坏。
从风光照的角度来看,空旷的场景,用这种方法来处理,无疑是不合时宜的。
但处理成黑白之后,它又貌似不再是风光照,更像是一副抽象画。
所以,到底HDR适不适合这张照片,
留给各位说说,
你们认为呢?