这两天，“双标”这种词充斥网络。
不论是倒牛奶事件，丁的言论事件，都有一堆人在大喊“双标”，正向双标，反向双标的都有。
什么时候“双标”成了贬义用法词？我们本就热爱“双标”
这些事反倒让我对“双标”这种词大有兴趣。
于是乎，我清奇的脑门被打开了。
“强者发怒,拔刀向更强者,弱者发怒,拔刀向更弱者”
这句话貌似在某些方面，揭示了“双标”的含义。
如果你是中间者，你是会向强者拔刀，还是向弱者拔刀？
谁是强者？谁是弱者？怎么样定义强弱？谁来定义？拔刀者怎么样自持？
这貌似是个互相印证的问题，颇有意思。
“双标”是个什么东西？我们自己是不是“双标”体？
百科写得很清楚的定义，我就不陈诉了。
无脑说：
“双标”是指“对同一性质的两件事件，使用不一样的评判标准”
双标本意大概是中性名词，本来没有好坏偏向，但现在网络共识上是一个贬义用法词。
中文很多词汇都有本意和表意，我不想说文解字，只想探讨一下“双标”是对是错。
我认为：
“双标”是人之常情。
听到这样的论断，很多的人的键盘是不是饥渴难耐了？
我就只能说你，年轻，太年轻。
你听这话，是不是让人作呕和不适？
那是因为，我说出去咯，就这样赤裸裸地说出去咯。
但是，我不说出去，就不这样了么？
不说出去，各自肚子里就不双标了么？
谈到这里，我首先排除那些拿“美式双标”和“西方双标”来说事的。
我只想探讨本身心情的东西，和思想行为上的诡异，并借以自省。
不研究，也不用研究实际上的无耻行为。
怎么？
因为，高中考试的时候，我支持了贫困地区给加的分。
想一想，怎么你辛苦奋斗只为多考一分，别人能直接加二十分？
怎么同一高校，各地录取分数线不一样？
这种时候，怎么没人跳出去说，这是“双标”，这不公平？
因为这种社会本来就充斥着不公平，某些时候需要用“双标”来对抗资源分配上的不对等。
还有很多这样的举例。
电费阶梯制，是否算“双标”，各位都用电，怎么用得多就多贵？
税收阶梯制，是否也算双标？
包括钟头候，母亲用隔壁家的幼儿来和你横向对比，是否也算双标？
如此说来，不管是社会，还是每一个体的心情，都普遍存在“双标”现象。
那么，怎么在支持了“双标”弄来的好处时，你不嚷嚷，在被“双标”让人作呕时，你大力评论？
怎么我们每一秒每一分都在“双标”，却又反感“双标”呢？
与其说我们反感双标，不如说反感的是使用“双标”来达成某些超级难名状目的的人。
小心：是背后的目的让人不适，不是“双标”的锅。
例如丁某某为博眼球，还有选秀节目背后，资本为了利益而鼓动的青少年。
还有各种煽动“女拳”“男拳”思想的对立，以及对海外疫情的各种争论。
想写“双标”是因为我发现，人们大多小心力都在事件的表象上，并借此狂欢。
我就像观看到的鲁迅在《药》中描写的，那一群围观行刑的人。
于是乎，想抛砖引玉，希望有再多人一起来研究那些狂欢背后，被忽略，却很有意思的东西。
回答开篇的问题：
强弱由心，自我心情厉害的人大自然厉害，不该由外界来标定。
一个心情厉害的人，不会轻易用自己的标准去定义外界。
我们谁都没有制定标准的权限，更没有用自己的标准去质疑别人是否“双标”的权限。
知行合一，几人能行？
唯慎言，慎行！
我是不语怪力，一个总是冒出奇怪想法的人。
以上言论都是立马冒出的想法，希望各位一起研究，毕竟思想碰撞是件很值得激励的事。
关注微信