要说现在最火的花钱数码业务，我想，除了手机，大概只是TWS（True Wireless Stereo真无线立体声）耳机了。在曾经的TWS耳机导购中我们也提到，微博微信后台每天都有询问有关问题的粉丝。所以很多品牌，尤其是手机品牌都推出了TWS业务，我们也第一时间进行了报道。
今天正式上市的Beats Studio Buds实际上已经发布了两周，而曝光，则应该追溯到一两个月曾经。之所以坐拥如此高的关注度，除了因为Beats本身只是一个超级受欢迎的知名耳机品牌之外，还有2014年被苹果收购的双重加持。
各位都了解，苹果的TWS耳机一直都是行业标杆，从早些年发布的AirPods到2019年发布的AirPods Pro，不但每一代都是爆款，而且也直接将TWS耳机市场推向了新的高度。
即便被苹果收购后，Beats品牌一直是独立运营，但不应该否认的是，其业务对于整个苹果音频业务线来说，是一个有力的补充。特别是中低端（相对苹果自有品牌耳机来说）及安卓Android市场，AirPods系列的定位还是对比高，苹果也因此失去了一部分客户。
在我看来，Beats Studio Buds没有所有的疑问只是苹果面向这一市场的扩充与卡位，1099元的售价即便和很多安卓AndroidTWS耳机相比也不实惠，但是与自家AirPods Pro比起来，依然要实惠将近百分之50。
我拿到并使用这款业务已经一周多，下面就混合一些各位对比在意的问题（例如音质、降低噪音、兼容性等等），聊一聊它的使用体验，以及适合哪些客户购物挑选。
佩戴舒服度第一时间
Beats Studio Buds的包装很有意思，选用了92%的植物原材料，源自循环使用纤维和可持续采伐的森林，是Beats史上碳排放足迹最低的业务包装。
和多数TWS耳机一样，除了耳机、充电盒和3种尺寸的硅质耳塞之外，它还随机附送了一根充电线，只是并非和AirPods Pro相同的闪电转USB-C，而是USB-C至USB-C，这也说明了Beats Studio Buds的主要目标客户是安卓Android，而非iPhone。
我们拿到的是红色，没错，只是古典的Beats红，如果对黑白两色没有特别喜好，建议各位选择这种颜色，红而不艳，青春时尚。
它的充电盒和AirPods Pro差不多，都是鹅卵石造型，拿在手里圆润丝滑。不一样的是，Beats Studio Buds的充电盒表面选用了磨砂工艺，而非钢琴烤漆，无论手感还是耐磨程度，都要更好。
得益于Beats和苹果多年来对音乐的热爱，以及业务研究时积累的宝贵经验，Beats Studio Buds的设计是从人耳的构造开始的。其工程师团队根据测量资料来确认外形和人体工程学，保证在实际使用环境中，达到预期的功能和理想的舒服感、稳固性和贴合度。
Beats Studio Buds每只耳机仅重5.1g，这种“豆豆”造型理论上佩戴起来更简无脑单“无感”，实际也的确如此。不过对于我这种强迫症来说，每次总认为没有戴正，需要反复修改才能安心。
在更为重要的耳内体验上，Beats Studio Buds的驱动单元选用了轴向对齐架构与声学管嘴平行设计，应该高效地将音调传递到耳道，有助于音质与佩戴体验的均衡。
对于很多的人对比在意的耳压，Beats团队选择了在Studio Buds的声学管嘴上，用激光切割了微通风孔，能缓解音调对耳膜造成的潜在压力，营造聆听的舒服感。
坦白说我只是一个不太热爱入耳式耳机的人，因为半入耳式耳机几乎不会对耳道弄来压迫感，这也是我一直交替使用AirPods和AirPods Pro的原因。
而在这方面，我认为Beats Studio Buds甚至比AirPods Pro做得更好。
降低噪音“静而不谧”
Beats Studio Buds的音质怎么样？我应该先回答各位：没有显然的长短板。
作为一款售价1099元的TWS耳机，如果有人把它的音质描述得天花乱坠，那一定是玄学，千万别信。真正追求肯定音质的人，是不太可能选择TWS耳机的，原因很无脑，蓝牙连无损音频都不支持，何谈音质？
它的驱动单元设计基础，在于特制的双元件振膜，耳机框架围绕驱动单元搭建。凭靠特别的振膜构造，Beats Studio Buds的刚性中心活塞提高了驱动单元的响应和准确度。而灵巧的外部振膜环绕，则实现了更广的动态周围，同一时间减少失真。
几天听下来，我认为Beats Studio Buds音质上最重要的特点只是均衡，三频表现对比平均，用来听什么都应该。当然，这种调校滋味从某种意义上说，只是缺乏特色，如果你有明确的喜好，可能会认为Beats Studio Buds的听感对比平。
相比肯定音质，我相信多数选择TWS耳机的客户，更在意降低噪音功能。
和AirPods Pro一样，Beats Studio Buds也支持降低噪音、关闭和通透模式，它的数字混合主动降低噪音解决问题方案，选用了精确修改的滤波器，外部前馈麦克风和内部建议麦克风协同事件，应该测量环境噪音的级别，动态修改嘈杂环境中的降低噪音幅度。同一时间还会根据受损的隔音效果或者客户耳朵的贴合度变化，随时动态做出修改。
从我的体验来看，Beats Studio Buds的降低噪音策略属于“静而不谧”，即如果环境音本身就很平静，那么就仅进行轻度降低噪音就可；反之如果客户所处的环境对比嘈杂，则会最重要化降低噪音幅度，以达到尽量平静的效果。
我认为这是一种超级正确且聪慧的降低噪音策略，因为很多的人追求的都是相对，而非肯定平静，过于静谧的环境，反而会给人一种压抑感。
经历过我的测试，Beats Studio Buds充满电应该连续使用8钟头差不多，打开降低噪音或通透模式也应该使用5钟头差不多。加上充电盒能提供两次完美的充电，所以，放心的平静使用吧。
互搭iPhone和安卓Android的体验差异
前面提到，Beats Studio Buds随机附送的是一根USB-C至USB-C充电线，也只是往往一般是面向安卓Android客户的业务。实际上我一直认为，iPhone客户，特别是每年，或者最多两年就会换萌新机的人，是不太可能使用很多的品牌的TWS耳机的。
那么问题来咯，Beats Studio Buds互搭iPhone的使用体验，与AirPods系列是否一致？互搭安卓Android手机又怎么样呢？
首先，在配对便利性上，Beats Studio Buds互搭iPhone还是更好，靠近-打开充电盒-系统就会弹出动作漫画，随即完成配对，整个过程和使用AirPods一模一样。而连接安卓Android手机则需要进入蓝牙设置菜单，或者Beats app，之后选择Beats Studio Buds进行配对。
其次，由于软硬件性能配置的差异，Beats Studio Buds互搭iPhone并不应该做到像AirPods那样取下暂停，戴上播放，也无法在多个苹果设备之间全自动更改。所以如果你是一个苹果全家桶客户，还是选择AirPods更适合。
再一次，Beats Studio Buds互搭iPhone应该通过直接说“嘿Siri”唤醒Siri，而互搭安卓Android手机则就只能通过长按耳机上的“b”按钮来启用对应的语音助手。
末尾，Beats Studio Buds互搭iPhone也能像AirPods那样使用“查找”功能，方便客户寻找遗失的耳机，而互搭安卓Android手机则不具备这一功能。
总的来看，Beats Studio Buds互搭iPhone的使用体验，除了多设备间的更改无法实现之外，很多的方面距离并不大，几乎应该看作Beats牌的AirPods Pro。如果你舍不得花2000块买AirPods Pro，又不是苹果全家桶客户，它只是AirPods Pro的最好替代者。
安卓Android客户则要看状态了，如果你本身用的手机就一两千块，我认为就没必须（你大概也不可能）买一副1000+的耳机，选个两三百元的业务就应该了。但如果你用的安卓Android手机对比高端，三四千元，甚至更贵，且对比在意品牌的调性，那么Beats Studio Buds只是一个各方面对比均衡的选择。
关注微信