众所周知，女权对外宣称追求的是“自由”、“平等”。但这个“自由”、“平等”的真正意思其实是：让无产阶级成为它们的“供养者”，无私的给它们创造更多的舆论基础（这部分主要靠女性）和物质条件（这部分主要靠男性）攀附上权贵并通过婚姻跨越阶级，获得更高质量的生活。所谓的男权压迫不过就是嫌弃它们攀附权贵的机会太少概率太低，所以它们责怪“供养者”不给力进而辱骂“供养者”。而父亲或者男友（其实应该说是轮胎）不恰恰扮演的是给它们提供物质供养的角色存在吗？
而女性为它们提供的则是舆论基础供养，通过把无产女性的功劳扣在它们自己的头上去要求无产男性给它们提供更多的供养。别的女性做了家务，哪怕我连内裤都懒得洗也等于我也做了家务，所以你们得补偿我。别的女性受到过迫害，所以等于我也受到了迫害，你们得赔偿我。女权其实也在网上辱骂别的女性，比如“婚驴”。女权骂这些女性的真正原因不是因为她们结了婚，而是结了婚没有跟着女权一起辱骂男性。这就等于拒绝为女权提供舆论基础，当然要骂。
综上所述，其实99%被女权骂的人都是普通老百姓，也就是无产阶级。因为我前面也说了，它们想攀附权贵并通过婚姻跨越阶级。女权当然要拼命的向资产阶级阵营证明自己是和他们站在一起的。有个时髦的词叫：皈依者狂热。说的不就是这些女权吗？仿佛只要多辱骂几句臭DS，多表现出对工薪阶层的不屑，只要支持女权主义，以此与无产阶级的割裂来证明自己精致独立的身份。你们不妨在网上观察所有自称女权主义者的言论，好好观察一下它们在网上发声时给自己打造的人设。你看看它们说话哪个不是有车有房，月薪过万，颜值过硬的口气。你们有谁见过哪个女权主义者自造月薪3000，无车无房，家庭普通，容貌普通人设的？
作者还是一贯的态度，不能一棒子打掉所有人，每个群体都有好有坏，虽然这些女拳确实让人厌恶，但请大家一定要相信大多数的女性还是理智的正常的，不管男的女的都是有好的也有坏的，那些”微博女权“只不过是一小部分的害群之马，我们不必对她们太过于紧张，毕竟中国的人口这么多，不出几个”微博女权“那才是不正常的。
愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话.能做事的做事,能发声的发声.有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火.（鲁迅）
我们支持尊重女权，但反对“微博女权”和“田园女权”这种极端的言论，这种极端的言论会对一些思想不健全的孩子带来恶劣的影响。
最后最后，大家给个吧，新人作者实属不易，这里就先给你们磕头了，砰砰砰！
关注微信